да тут и у барвихи рабочая тема - продам рекламу в подписи, теме более года
но чуть модером не стал :-))) формально рабочая тема есть

вы по своей дате реги могли не видеть, но у него был статус и легенда форума и олень
смотрелось потрясающе!

на сколько мне известно дианон запрещен ведь

Сорян)))) ладно злодей) жду тебя в лс) аватарку хоть поставишь))))

republicer, бро, ну ты где этого инвалида двухнедельного нашел, пздц) или у него на других ресурсах отзывы были?

требуется еще пояснения?

Да 6лять Ну тема интересная, вроде все гуд, начал делать и пропал. Уж очень мне хотелось на лудиках заработать Да и xyu с ним, я арбитраж написал чисто, чтобы никто не въе6ался больше.

а че за тема то в итоге? а то по его сообщениям прошелся - ничего не ясно

Новый год на носу) я подарки вам за 999₽ несу)))

Republicer, Neijo009 мужики привет ? стикер или аватарку не желаете?)

А че только им )))

Действительно, а что только им?)))))

И правда, желающих куча !

риторический вопрос: почему у оленей нет звездочек на аутентичной плашке? имхо олень в три звезды уступает оленю в 5 звезд но всяко лучше бесзвёздочного шмурдяка

Наверное чтоб было стремление снять с себя оленя, иначе оный может начать раскачивать акк оленя по вертикали, в пятизвездочного оленя

https://darkmoney.ac/arbitrazh-proek...-5-8kk-263120/
Вот вам и карты на сканы. Кто-то хвалил мол, если дропа не существует - списдить невозможно.

Сейчас сиди и разбирайся: кто к краже отношение имел, Ответчик или его сотрудники. Или они действовали сообща. Искренне жаль позицию Истца. Суммы внушительные.

Любопытный арбитраж. Готов сделать пари на исход, а прежде несколько мыслей вслух.

Ответчик известный и авторитетный селлер, старожил многих теневых форумов. Его бизнес на продажах дебета уверен, что сделал из него миллионера. Волка ноги кормят, а селлера репутация. В случае проигрыша в этом арбитраже, ответчик или компенсирует круглую сумму, или лишается своего имени, репутации, следовательно львинной доли заказов и теряет биз. В случае же компенсации ущерба в таком размере, его репутация и вес множится на десятки и сотни.

По самому арбитражу мне лично понятно, что истец тут действительно является пострадавшим лицом и не клевечет на ответчика. Следовательно вина перепадает на ответчика, даже если в исчезновении денег виноват посредник, работник банка.

Будет ли ответчик выстраивать линию защиты на том, что при продаже карт этой партии нигде не оговаривалась гарантия защиты средств, и как на это отреагирует арбитр если таковой действительно не было? Не известно.

А вообще, я как маркетолог конечно брежу идеями о том, какой бы был крутой маркетинговый ход ценой в арбитражную пошлину, договориться предварительно ответчику с истцом, создать фейк арбитраж с космической суммой претензии а затем сделать так, будто нечестный посред всех кинул а доблестный селлер - ответчик из своего кармана компенсировал такую сумму. Супер пиар ход всего за тысячу баксов)) Но это лишь моти бредовые фантазии.

Если отталкиваться все таки что ситуация реальная, то вижу несколько исходов:

- селлер отмажется тем что не было договоренности о гарантии возврата украденных средств

- селлер будет признан виновным и ничего не компенсирует, уйдет в закат, как это и бывает рано или поздно со всеми, даже некогда авторитетными и доверенными людьми.