Амти. Вы видимо логически мыслить не умеете. Пока не будет выполнено одно из действий:
-разблок - все довольны
-не разблок, один не довольный, проверяем и возвращаемся в п1
-разблок, один не доволен, проверяем, возвращаемся к п1
И так до тех пор, пока не будет соблюден п1, либо не будет неопровержимих доказательств кидка с одной из сторон.
Я не пойму, с чего вы решили, что вышеупомянутым решением я оправдвл исца и дал ему свободу действий? Это не так.
Я лишь обязал ответчика выполнить свои обязательства. Далее будем действовать по ситуации.
Дак я понять немогу ждем кидка ? Есть гарант Тесла не отказывается от него, ты выносишь решение, принуждаешь его выполнить условия договора , понимая что Дикий новорег и не чего его тут не держит, нет слов просто.
Дак я понять немогу ждем кидка ? Есть гарант Тесла не отказывается от него, ты выносишь решение, принуждаешь его выполнить условия договора , понимая что Дикий новорег и не чего его тут не держит, нет слов просто.
Каким образом вы представляете себе кидок в отношении Теслы?
Все действия контролируются и будут пресечены арбитражем при малейшем намеке на кидок. Пока таких намеков нет. Действуем по договоренности.
Каким образом вы представляете себе кидок в отношении Теслы?
Все действия контролируются и будут пресечены арбитражем при малейшем намеке на кидок. Пока таких намеков нет. Действуем по договоренности.
Если Дикий дает не верную инфу по кошельку ( пас, наличия сим, отключения смс ) что тогда?
Не вариант. Если банить истца и откладывать рассмотрение дела, то есть вероятность, что ответчик покидает ещё людей.
Касаемо того, что ответчик перекидает еще людей - тут на мой взгляд надо просто закрывать темы и выдавать им подписи. К тому же формально у ответчика все равно есть 3 дня для явки. И если эти 3 дня истец например отсидит в бане, то ничего страшного не произойдет.
Делаем кош на себя. Суем туда 100к. Идем на ДМ к тесле. Брат, разлок плиз. Ипем ему мозги, до тех пор пока не надоест. Затем лочим свой кошель, и выбиваем через арбитраж неустойку за якобы испорченый теслой кошелек. Арбитр вытаскивает из ДЕПО теслы бабки, а мы потом восстанавливаем через сим, или другие официальные методы свой кошель, и снимаем родные бабки.
Вот почему не хотят они гаранта. Ни один, ни второй. Гарант - возьмет процент, и по условиям сделки через гарант, исполнитель должен забрать часть. А это невыгодно. Первый истец - лазутчик. Второй таран. Первый ничего по арбитражу не потребует с теслы. А второй зарядит. Тактика такая.
Не пишите мне ничего. Это только мои мысли
Ты - это то, как ты сопротивляешься, и больше почти ничто
Касаемо того, что ответчик перекидает еще людей - тут на мой взгляд надо просто закрывать темы и выдавать им подписи. К тому же формально у ответчика все равно есть 3 дня для явки. И если эти 3 дня истец например отсидит в бане, то ничего страшного не произойдет.
Да, если ввести жёлтый статус, для тех у кого Арбитраж, то можно банить и откладывать дела, это здорово. Срач действительно мешает, даже мне, просто читающему, представляю как тяжело арбитрам.
Делаем кош на себя. Суем туда 100к. Идем на ДМ к тесле. Брат, разлок плиз. Ипем ему мозги, до тех пор пока не надоест. Затем лочим свой кошель, и выбиваем через арбитраж неустойку за якобы испорченый теслой кошелек. Арбитр вытаскивает из ДЕПО теслы бабки, а мы потом восстанавливаем через сим, или другие официальные методы свой кошель, и снимаем родные бабки.
Вот почему не хотят они гаранта. Ни один, ни второй. Гарант - возьмет процент, и по условиям сделки через гарант, исполнитель должен забрать часть. А это невыгодно. Первый истец - лазутчик. Второй таран. Первый ничего по арбитражу не потребует с теслы. А второй зарядит. Тактика такая.
Не пишите мне ничего. Это только мои мысли
Да тут походу пробивщик паролей от киви ( арбитр ) в интересе уже
P.S. Все я свалил с темы, арбитра пробивона в долю взяли
Делаем кош на себя. Суем туда 100к. Идем на ДМ к тесле. Брат, разлок плиз. Ипем ему мозги, до тех пор пока не надоест. Затем лочим свой кошель, и выбиваем через арбитраж неустойку за якобы испорченый теслой кошелек. Арбитр вытаскивает из ДЕПО теслы бабки, а мы потом восстанавливаем через сим, или другие официальные методы свой кошель, и снимаем родные бабки.
Вот почему не хотят они гаранта. Ни один, ни второй. Гарант - возьмет процент, и по условиям сделки через гарант, исполнитель должен забрать часть. А это невыгодно. Первый истец - лазутчик. Второй таран. Первый ничего по арбитражу не потребует с теслы. А второй зарядит. Тактика такая.
Не пишите мне ничего. Это только мои мысли
Каждый, кто прочел сообщения пользователя simko оптравляет ему деньги за рабочую схему А если серьезно, то может так и есть. Лучшая тактика это ведь нападение.
Последний раз редактировалось kooper; 23-09-2014, 21:22.
подумайте сами в чём ваша проблема, да. и с какой целью вы создали этот арбитраж)
Я создал этот Арбитраж с той целью чтобы ТС делал работу о которой мы договорились. Если он сделает свою работу (повторюсь для большинства) я закрою тему и на депозит его я не претендовал.
Комментарий