Объявление

**Федотов** · 18-05-2015, 19:54

Сообщение от Mexico Посмотреть сообщение

вся суть и принцип работы этого арбитра в одном сообщении
http://darkmoney.cc/458563-post18.html

Вы идиот? Там еще далеко до принятия решения. Это общие рассуждения.
Распрыгались, бандерлоги. Хорошо, что решения Лука принимает не на основе голосования подобных вам...

**Федотов** · 18-05-2015, 19:56

Сообщение от xai Посмотреть сообщение

Федотов, не юмори) Уже выяснили, что деньги украдены были не дропом. Значит они были украдены либо селлером, либо бригадиром (если это два разных лица), либо и тем и другим в сговоре. А тебе все оснований нет и нет что бы селлера подозревать. Кого тогда подозревать то будем? Покупателя может быть?)

Вот дело осталось за малым. Осталось доказать, что именно селлером, и он отправится в заслуженный бан. Но доказательств-то нет.

**Федотов** · 18-05-2015, 19:58

Сообщение от GiftCd Посмотреть сообщение

На лицо заинтересованность того же Федотова в том что бы все осталось как было. Ибо изменение правил в пользу покупателей ( что вообще то логично) бьет и по нему в том числе.

У вас регистрация двухмесячной давности, а все туда же... Вы, конечно, не можете знать, что правила уже неоднократно ужесточались в пользу покупателей. И поправки разрабатывались, опять же, мною...

Выносите свои, обсудим. Только не откровенно дебильные.

**Федотов** · 18-05-2015, 20:02

Сообщение от GiftCd Посмотреть сообщение

Я хз, конечно. Почитал специально всю ветку с этим арбитражем. Зашел еще в пару где арбитр Федотов. Сразу заметно, что он любит истцам кидать упреки в отсутствии логики. Только вот у самого логики не вижу ни грамма. Нет доказательств что лаве увел селлер? Откуда им взяться так то? Я купил карту, залил бабло, у меня его увели. Где мля мне брать эти доказательства? У ответчика два арбитража, он не появляется на форуме, но это конечно не есть его вина. У него траблы возможно. Да епт, траблы у тех чуваков, что потеряли свои деньги и судя по всему на глухо. А вот если ответчик исчезнет, вот тогда он кидала, получит банчик и все будут счастливы. Кроме пострадавших.

Вот если у вас доказательств нет, если этих доказательств нет ни у истца, ни у пивовара, то это не значит, что за доказательства нужно принимать домыслы...

Естественно, что если ответчик, в свете того, что произошло хищение, в арбитраже не появится, объяснения не даст, то его тема будет закрыта и, возможно, будут приняты другие меры.

**Федотов** · 18-05-2015, 20:04

Сообщение от xai Посмотреть сообщение

http://darkmoney.cc/458555-post15.html
Все, приплыли. Федотов будет писать правила по обналу.
Мр.Франклин и Формула, возвращайтесь, теперь вас оправдают)

И вы туда же... Где я написал-то, что сам буду эти правила составлять? Синдром пивовара в действии?

**К.Б.** · 18-05-2015, 20:05

Сообщение от pivovar.a Посмотреть сообщение

На самом деле дело скучное, но мы с Федей сделали его интересным. Можно сказать столкнулись две школы - самураи и доярки с ведрами

PS: Надеюсь, Федя, ты своё ведро не принял за катану

Явный диагноз на лицо: "звездная болезнь"

**Федотов** · 18-05-2015, 20:07

Сообщение от Mexico Посмотреть сообщение

а я все таки повторю вопрос уж не знаю кому, но точно не феде(тк он врядли удосужился это прояснить), истцу пожалуй - вы карту именно на скан покупали? какой банк то? селлер (если его можно так назвать) ранее делал карты на сканы?
или тот факт что карта на скан выяснился после заливки бабла на нее и выявлении проблемс пином и тд?
надо было сразу сливать card2card если сим на руках у вас.

Могу ответить и я. Скан здесь, в общем-то не при чем. Этот факт на общий расклад не мог повлиять никак. Разве что ясно, что украл не дроп, а кто-то другой. Деньги были украдены не из-за того, что карта на скан.

Вот если бы, к примеру, покупатель заказал карту с выцепляемым дропом, ему бы продали карту на скан, там бы застряли деньги, то имело бы смысл пытать селлера, каким таким образом карта оказалась на скан.

**Федотов** · 18-05-2015, 20:09

Сообщение от pivovar.a Посмотреть сообщение

Уже был прецедент, когда он снял ответственность с нальщика, у которого деньги где-то там, чуть ли не у банкомата отжали. Ну а чё? Бандиты виноваты, не нальщик же.

Ссылку в студию, господин балабол.

**Федотов** · 18-05-2015, 20:12

Сообщение от xai Посмотреть сообщение

Пацаны, а как дроп виноват может быть если карта на скан? Не понимаю.
Данные тогда получается только у бригадира или у селлера. Или я не понял чего?

У бригадиров, которых у крупного селлера в цепочке может быть десяток. Вариантов, кто спер - масса.

**Федотов** · 18-05-2015, 20:17

Сообщение от JohnGotti Посмотреть сообщение

Ксаи, открой профиль центробанка, на него ещё один арбитраж висит на сумму порядка 111к сменили все данные от карты и угнали бабки. Селлер не считает нужным появляться в арбитражах, хапнул почти пол мульта и сидит бамбук курит, ведь по правилам Федотова с него спишут только стоимость этих карт

Нет там доказательств, что хапнул именно он. И это не "правила Федотова", а банальные общепринятые правила судебного производства. Презумпция невиновности. Или вы хотите, чтоб применялась презумпция виновности? А не боитесь, что против вас применят как-нибудь?

**Федотов** · 18-05-2015, 20:19

Сообщение от xai Посмотреть сообщение

Вообщем Федотов ничего не выяснил, раз мы все тут путаемся про сканы и дропов, никакой конкретики сказано не было Федотовым. Да, Пивовар прав на все 100% своим постом в Арбитраже, нужно проводить расследование было и общаться с двумя сторонами. Как это в суде подсудимого в зал заседания даже не пригласят?

Вот мне очень хочется посмотреть, как пивовар такое расследование проведет и докажет (именно докажет) вину селлера.

**Amti** · 18-05-2015, 20:23

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

У бригадиров, которых у крупного селлера в цепочке может быть десяток. Вариантов, кто спер - масса.

Я понять немогу нафига мне бригадиры, дроповоды или дропы для оформления карты на скан? Мне нужен всеголишь работник банка. В случае карты на скан о карте знают 2 человека, это работник банка и селлер, кто есть крыса в этой цепочке думаю угодать не трудно, а доказать очень сложно

**Москва777** · 18-05-2015, 20:28

Федотов ну как я понял отвечик кричит что карта была на вымышленое имя на скан не сучествующего чела, то кто кроме как продавец мог забрать от туда монеты? если истец говорит что монет там нету на оплату не хватает, как так получилось? как пропали монеты на карту несуществующего чела?

**Mexico** · 18-05-2015, 20:33

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Могу ответить и я. Скан здесь, в общем-то не при чем. Этот факт на общий расклад не мог повлиять никак. Разве что ясно, что украл не дроп, а кто-то другой. Деньги были украдены не из-за того, что карта на скан.

Вот если бы, к примеру, покупатель заказал карту с выцепляемым дропом, ему бы продали карту на скан, там бы застряли деньги, то имело бы смысл пытать селлера, каким таким образом карта оказалась на скан.

ну как это не при чем? где то есть в логах у них договоренности что карта на скан нужна
? она по цене карты на скан? или карта на скан стала после залива? этот момент еще как при чем!
и тогда еще вопрос - откуда вам арбитр ясно что украл не дроп а кто то еще? инопланетяне может быть? где эта ваша логика любимая? этот центробанк делал раньше кому то карты на скан? у него сделки есть через гаранта? у гаранта можно анкеты сделок попросить или чтобы гарант сказала были ли сделки по продажам карт на сканы. и опять таки - банально - в логах были договоренности до продажи что карта будет на скан?
ваще бред бредовый - то скан то дроп то еще кто то украл бабки...кто угодно но не селлер.
тем временем селлер читает и ржет наверное уже внеся новый депозит на этом или другом форуме
уважаемый арбитр - далекооооо не у всех селлеров такие цепочки бригадиров как у вас. поймите это уже наконец то. не все работают так как вы. правила правилами но здравый смысл должен присутствовать

**Amti** · 18-05-2015, 20:36

Сообщение от москва777 Посмотреть сообщение

Федотов ну как я понял отвечик кричит что карта была на вымышленое имя на скан не сучествующего чела, то кто кроме как продавец мог забрать от туда монеты? если истец говорит что монет там нету на оплату не хватает, как так получилось? как пропали монеты на карту несуществующего чела?

Федотов по шаблону куячит, не разберается, логи надо читать и выяснять суть, задавать вопросы ответчику, о чем тут говорить ответчик даж не пришел в арбитраж, а решение по делу уже почти есть.

Объявление

Обсуждение претензий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий