Прочитал на канале, что претензия не мат. характера.
Обьясню, претензия мат. характера, отзыв о работе сервиса не написан, условия не выполнены со стороны ответчика.
В моей теме от ответчика написана клевета и только, человек обиделся что его назвали нариком и начал строчить фиг пойми что. Но отзыва там нет!

2000 рублей это стоимость аренды сим под фин. операции, на тот момент цена была такой.

Сим он взял, отзыв не написал, пусть платит, вполне справедливо.

Слушайте Тарасик вы наверно не понимаете что в мире происходит, вы нет чтобы заняться саморазвитием, начинаете тут истерично биться в слезах, оскорблять, еще и АГ решили втянуть в ваши неуравновешенные выпадки

Зайдите в тему, там Я оставил отзыв как и договорились. Если он вас не устраивает, то это не мои проблемы. Я обратился к вам за услугами и оставил отзыв по существу, что вижу и что думаю.

Так что ты лучше чем строчить тут жалобы, тему бы хоть сам написал для Сервиса, а не у других копировали, да отзывы себе старался накрутить.Может быть тогда начал, головой думать.

Ты знаешь что такое отзыв, а что такое клевета?
То ты говоришь сим не пользовался, то говоришь пользовался и сервис полное *****, ты знаешь что такое накрутка отзывов?
Мне кажется тебе ошибочно повесили статус проверенного продавца.
Мне впринципе ситуация понятна, хочу посмотреть будет ли реакция от АГ на твой как ты говоришь отзыв.

По факту: сервисом пользовался за отзыв? пользовался!
отзыв написал? нет! начал гаситься как крыса в телеграмм.
после того как я написал тебе в лс спустя 3 неделе, сделал вид что ничего не понимаешь) ну прям как маленький ребенок.

Не понимаю какие проблемы у тебя чувак? Услугу получил за отзыв, буть добр напиши и иди бухай дальше, дак нет надо гадости писать и клевету.

Тут не может быть негативного отзыва так как сервис работает на отлично, пройдены проверки от АГ форумов, написаны развернутые отзывы и это не накрутка как ты говоришь.

Обьясню для тебя что такое накрутка, почитал твои темы много различных отзывов, для меня накрутка это писать с мультов себе отзывы или просить своих корешей написать отзыв.

Я хотел забить на тебя, писал что бы удалили твою клевету, но арбитр Грин тоже считает что твоя клевета это отзыв ну мне прям интересно послушать и его мнение, почему клевета считается отзывом!

Пздц бред конечно.

Ну давайте по быстрому разберёмся, что бы не позорились больше.

Есть сделка, по которой Истец предоставляет Ответчику сим МТС под фин операции за отзыв.

Основное выделил.
Как утверждают обе стороны, Ответчик сим в работе не использовал.
Опустим общение сторон между арендой сим и отзывом, т.к. они смысловой нагрузки вообще не несут, а перейдём непосредственно к отзыву.
Первая часть. «Сим не пригодились.» Обе стороны подтверждают это. Клевета? Нет, это факт. То, что Истец писал Ответчику с требованием оставить отзыв сомнений так же нет, т.к. он даже арбитраж за этот несчастный отзыв создал.

Вторя часть. «Сервис не знаю какой по работать не довелось.» В чём тут клевета? Вот если бы не отработав симки он написал, что сервис у Истца отличный, это была бы клевета. А так, написал как есть.

Что касается «набивание отзывов». Требование отзыва за услугу, которой не воспользовались, вполне можно счесть набиванием отзывов.

Остальное - это оценочное суждение не о сервисе, а о Истце как человеке.

По итогу, клеветы о сервисе в этом посте нет. Можно ли считать этот пост отзывом? Конечно можно, ведь написанное полностью отражает отношение клиента с сервисом. Если бы Истец хотел конкретный отзыв о непосредственной работе сервиса, то либо не закрывал бы аренду на не отработанные сим, либо не просил отзыв за лишь выданные номера через бота.

В удовлетворении претензии отказано.
Арбитражная пошлина составляет 20$ и подлежит взысканию с Истца. Срок оплаты пошлины 72 часа. Отпишите мне в ЛС за реквизитами на оплату
Закрыто. Перемещено.


Решение может быть обжаловано в установленном порядке.