Ммм, ну не совсем так. 200к, которые взыскиваете по Претензии, это не убыток. Ваш убыток 600к и причинил его Вам darkbankkk. Взыскиваемые 200к являются частью 600к. Получается вы дважды взыскиваете один и тот же убыток только с разных лиц. Точнее даже не так. Вы взыскиваете убыток, который вам причинил darkbankkk, с Магеллана. Такого не бывает.

В результате действий Магеллана вы не смогли получить, в теории, 200к. В теории, т.к. неизвестно, были бы другие претенденты на этот депозит или нет в случае распила. Т.е. вы просите взыскать некую недополученную прибыль (которую на ДМ не взыскиваем) реальную сумму которой невозможно даже конкретно установить.

Кроме того, как уже писали выше, Арбитры не несут финансовой ответственности за свои решения, действия, бездействия. Не только на ДМ, а и вообще везде, в т.ч. в гос арбитраже.

Снять с заморозки вывод депа при невыполненном решении, это конечно косяк. Но за него максимум что может быть - это санкции от администрации.

Scaevola, кто как не Ты знаешь, что пропуская Арбитраж взыскивая пошлину, назначая Арбитра. Это означает как минимум то, что Арбитраж подлежит рассмотрению и согласна Правилам Форума он подходит по формату. Потому что в противном случае, Ты не мог взыскать Пошлину, за тот Арбитраж, который не подлежит рассмотрению в рамках Форума!

Почему Ты говоришь что 200к является частью убытка, когда 200к это сумма которую Я потерял по вине человека, который решил Нарушать Правила Форума пользуясь Административным правом, так как Он был прекрасно уведомлен что Я напишу обжалования и закрыл на это глаза, руководствуясь своими Личными желаниями.
Так что этот Иск не связан с ущербом который Я понес по вине оправданного Магай кидалы. А если брать в учет то что возможны еще какие-либо иски на кидалу были бы при распили, так тут уже больше полгода прошло, так и не появилось. Думаю этот вариант отпадает

Я не понимаю почему Вы ВСЕ Арбитраж рассматриваете
На предметность как к Арбитру/Должностному Лицу, если Я его пишу к Пользователю Форума. Мага конечно может спрятаться за мантию Арбитра так как Он даже не усматривает в своих Действиях ошибку, да и ошибкой нельзя назвать тот факт, когда Арбитр умышлено идет на Должностное преступления. Как Работу Арбитра и Его действия на этой должности Разбирать и Оценивать должны только Администрация ДМ так же как и оставаться ли Ему в данной должности либо нет. Но чисто по-человечески Я думаю Мою позицию тоже можно понять, решит по Мужски закрыть вопросы, закроем. Может сказать что он прав дела Его, но отвечать за свои действия/бездействия надо!

Потому что Магеллан допустил ошибку как Арбитр. Если бы он отписал Офелии не будучи арбитром, то его «добро» на выдачу депозита не было бы исполнено. По-этому, этот иск к Магеллану как к Арбитру.

Повторяю Тебе ещё раз, арбитр не несёт материальной ответственности за свои решения. Не слушайте писаря, который видит слово кодекс и лепит статьи куда попало, даже не вникая, что за кодекс. Кто-нибудь видел, что бы гражданско-правовой спор решали статьями из Уголовного Кодекса? Вот и я нет. Кроме того, в приведённой статье основной квалифицирующий признак, это заведомо неправосудное решение. Т.е. когда есть доказательства сговора, взятки или других корыстных интересов судьи. В твоём иске этого нет, иначе Мага бы давно уже в бане сидел как кидала.

У тебя были правоотношения с Магелланом на 200к? Нет. У тебя они были с darkbankkk. Вот он и причинил тебе убытки. С него и требуй. Не получилось возместить часть убытков с помощью ресурсов форума. Да. Всем очень жаль. Получай с кидалы другим способом. Но выплачивать долги кидалы тебе не станет ни один арбитр.

Это и есть окончательное решение.

Жду кош в ЛС для возврата пошлины.

Закрыто