Объявление

**mr.tinem** · 29-01-2014, 07:47

карта была отправлена 6.12.13 вечером, но это не принципиально, какие ко мне тогда еще есть вопросы? Максимум, из человеческих соображений, могу предложить скидку на следующую, не более того.

**Федотов** · 29-01-2014, 10:44

Ответчик, вы хотите сказать, что гарантийный срок закончился?

**mr.tinem** · 29-01-2014, 11:20

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Ответчик, вы хотите сказать, что гарантийный срок закончился?

Да. Но хочу заметить, что карта бы и дальше работала, если бы истец ответственно подошел бы к ее использованию, она, в принципе, и сейчас не заблоктрована. Только я не могу понять, что хотел этим добиться истец? То ли опираясь не предыдущий арбитраж что бы я вернул деньги, то ли сыграть на моем человеческом отношении к покупателям (прошу заметить, что я всегда иду навтречу покупателям, если нужно отправляю дропов в банки, всячески решаю вопросы, что также должен подметить и истец) - чтобы я также вернул ему деньги?

**Tim1** · 29-01-2014, 11:35

У меня нет вопросов к коммуникации. Предыдущие проблемы с карточкой мы закрыли так или иначе. Но, разве то что с одного из телефонов дропа и оформленной на него карточки был заход на купленную мной карту не находится в зоне ответственности продающей стороны?

По поводу "сыграть" - какое то "я не виноват, он сам **********". На карту постоянно заходы другого лица и, самое главное, детали перевода, указывают на связь с дропом/дроповодом. У меня вполне адекватная просьба покупателя, я считаю.

То есть, по такой логике, можно подобным образом сделать много продаж и потом сделать как минимум попытку доступа к каждой из проданных карт.

**mr.tinem** · 29-01-2014, 12:05

Ты сказал что заход был с карты а-банка. На этого дропа действительно оформлялась карта а-банка (на нем всего 5 карт), эта карта была продана. Факт продажи этой карты - была сделка через гарант, арбитр может сам в этом убедиться. Если это очередное нововведение привата - я это предугадать не мог + срок гарантии закончился.

Какие детали перевода указывают на связь дропа-дроповода?

**Tim1** · 29-01-2014, 12:26

У нас выходит дурацкий спор. Хочу спросить у арбитра, какие детали ситуации ему нужны для вынесения решения?

**Tim1** · 29-01-2014, 12:30

Указывает то, что телефон с которого происходило восстановление доступа в Приват24 числится за дропом. При разговоре с представителем СБ Приватбанка меня спросили о том какой из указанных мной телефонов действительно актуален.

Если продажа всех карт состоялась разным лицам, то они не могли знать точные данные других карт, оформленных на дропа.

**mr.tinem** · 29-01-2014, 12:58

Какой номер телефона числится за дропом? Он его по паспорту получал? Хватит уже тут палемили. Любой номер телефона можно сделать основным с помощью карты в банкомате.

Теперь ключевой вопрос к Истцу: как восстановили приват24 Привата с помощья карты а-банка? Ты утверждаешь что восстановили с деталями твоей карты, но а как сделали телефон основной на твоей карте?

**mr.tinem** · 29-01-2014, 13:03

Вопросы:

1. Как ты определил что номер числится за дропом?
2. С помощью какой карты происходило восстановление приват24?
3. Какой номер тел для этого использовался? (как он появился в базе)

**Tim1** · 29-01-2014, 13:04

С этого момента меня интересуют только вопросы арбитра.

**mr.tinem** · 29-01-2014, 13:12

Сообщение от Tim1 Посмотреть сообщение

С этого момента меня интересуют только вопросы арбитра.

Я уже начинаю предполагать почему тебя интересуют только вопросы арбитра...

**Tim1** · 29-01-2014, 13:43

У нас дурацкий разговор, ты говоришь я не я и корова не моя. А я тебе излагаю факты. Плюс какая то истерия с твоей стороны на мои доводы. Ждем арбитра.

**mr.tinem** · 29-01-2014, 15:46

Сообщение от Tim1 Посмотреть сообщение

У нас дурацкий разговор, ты говоришь я не я и корова не моя. А я тебе излагаю факты. Плюс какая то истерия с твоей стороны на мои доводы. Ждем арбитра.

Истерики никакой нет. Ты утверждаешь что это сделал дроп или дроповод, тем самым кидая тень на меня. Правду можно в данном случае узнать только в деталях, благо карта а-банка продалась через гарант.
На данный момент я переживаю не за карту, я и так сделал боьше чем должен был, а именно за свою репутацию. Считая это дело принципа доказать что, ни я, ни дроп, ни дроповод, с моей стороны не при чем, и, поверь, я это сделаю.

**Tim1** · 29-01-2014, 19:25

Утверждаю. Детали предоставил. Решение за арбитром опять же.

У меня есть дата и место оформления карты а банка с которой был восстановлен доступ, карта оформлена на дропа. Подними данные о продаже через гаранта.

Я не говорю что деньги украл лично ты, но дроп или дроповод причастны однозначно.

Я не понимаю, к чему мы тут обмен репликами устраиваем.

Вопросы здесь задает арбитр. Для этого и обратились.

**mr.tinem** · 29-01-2014, 20:55

Пусть арбитр глянет на дату проведения сделки и сравнит с датой оформления. Т.е. по-твоему, если приват24 восстановлен с карты дропа - виноват он? Повторяю - эта карта тоже была продана, к моему большому счастью - через гарант.

Объявление

Tim1 vs Mr.Tinem

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий