1) https://darkmoney.cx/members/igorvarshalow-249928/
2) Телеграм
3) https://darkmoney.cx/probiv-vosstano...f-bank-258925/
4) Телеграм
5) Биткоин – 0.0028
6) Биткоин
7) Покупатель
8) Услуга пробива информации по кошельку yoomoney, а именно: где была произведена идентификация кошелька (точный адрес). Успешный ответ от поддержки Юмоней что данные подходят.
9) 07.09.2021

Доброго времени суток. Да, действительно заказывал данную услугу. Начнем с вводных данных: белый кошелёк, случайный лок на огран из-за ип, запрос претензионного отдела на аварийки и после адрес идентификации.

Сам по себе пробив адреса идентификации не простая задача, отписал тут многим кто занимается в данной теме, только ТС ответил что сможет пробить. Сегодня оформили сделку и я предоставил все вводные данные. Продавец сделал запрос на операции, есть ли рубль списания, я предоставил скриншот что нет.

https://ibb.co/Lxj3tbY

после продавец пишет что аккаунт в блокировке и на нем висит сб:

https://ibb.co/P1y9kQS

далее задаю вопрос что будет если отписать адрес, продавец пишет что будет расторжение договора:

https://ibb.co/ZdqTghn

После мне предлагаю помочь с выводом и закрыть сделку:

https://ibb.co/vxx5Ncf

после идет еще (повтор) что с вами все, будет расторжение договора:

https://ibb.co/jk6bqyG

еще переписка:

https://ibb.co/dMH363J
https://ibb.co/Kwwvypd

и последнее из переписки, я отправляю данные, мне пишут что кошельку уже все и сразу предложение его выкупить за 30%

https://ibb.co/kK126wS

В чем смысл моей претензии к продавцу, он уверенно писал что будет расторжение договора. Вот официальный ответ поддержки на данную информацию:

https://ibb.co/jkK72Py
https://ibb.co/FJyYz5C

Кто знаком с яндексом (юмоней) знает, что расторжение выглядит совсем по другому, сам имею старые кошельки где сразу отказ. Продавец утверждал что будет отказ в одностороннем порядке, без вариантов. Я думаю что меня обманули и дали левый адрес идентификации, надеясь что будет отказ от сотрудничества.

Часть из договора, который они просят заполнить:

https://ibb.co/Jn04Ppm

Итог: по кошельку с января гоняются исключительно белые транзакции около 300-400к в месяц, случайная блокировка моим заходом (зафродило) и услуга пробива. Адрес не верный т.к шанс на разблокировку дали на лицо, по словам продавца должно было быть все иначе. Готов подтвердить все вышеизложенные скриншоты видеозаписью или демонстрацией экрана.

Уважаемы ГЖ он же покупатель, вы сами показываете что от вас потребовали в поддержке, в яндексе когда я пользовался обычно приходило расторжение
Мне не важно что вам пришло, я свою задачу выполнил, вы просто хотели чтоб вам разблокировали кошелек, но я вас сразу предупредил что они весь мозг сделают и тут только вывод чтоб время не терять, зачем вы ставите акцент что я предположил что будет расторжение, ну не сейчас оно случилось, после этих бумаг придет
Какая вообще в этом разница, мне сказал сотр про кош можно забывать, только вывод
Я вам озвучил вы начали троить там, перебирать и да я готов и сейчас его забрать у вас за 30%, я вам хотел подсказать как все сделать но вы ГЖ сами все усугубили.

Разницы нет какие там средства белые/черные, вы зашли с левого айпи и прилетело вам ограничение, ко мне был вопрос, мы на него ответили вам. Вы даже тут сделали так много скринов и не предоставили что вы вообще им отправляли)

Условия сделки:

8) Услуга пробива информации по кошельку yoomoney, а именно: где была произведена идентификация кошелька (точный адрес). Успешный ответ от поддержки Юмоней что данные подходят.

Факт сделки подтверждаю.




1) https://darkmoney.cx/members/igorvarshalow-249928/
2) @qwerty7751
3) https://darkmoney.cx/probiv-vosstano...f-bank-258925/
4) Телеграм
5) Биткоин – 0.0028
6) Биткоин
7) Покупатель
8) Услуга пробива информации по кошельку yoomoney, а именно: где была произведена идентификация кошелька (точный адрес). Успешный ответ от поддержки Юмоней что данные подходят.
9) 07.09.2021

ну вам и ответили, предоставить еще документы которые им требуются
вы кстати позвоните, уточните в к ц данные что я вам скинул, там все верно
и хватит накатывать эту дуру свою

Позвонить и узнать? Я заказывал услугу пробива за 10к рублей, а не звонок в колл центр. Колл центр не имеет доступа к подобным данным, только претензионный отдел или сб. То что идентификация была в связном и так понятно. Оплачивалась услуга точного места идентификации кошелька, а не способа.

Ваш Арбитр Quentin_Tarantino

Вам предоставили место идентификации, вы начали там перебирать чтоб не отпускать средства, вы думали что вы им напишите место и они разлочат кош, но не всегда так просто. Бывало что сразу прилетало расторжение договора, о чем я вас уведомил в мессенджере. В вашем случаи потребовали договор составить еще. о чем уже говорит что адрес совпадает с предоставленными данными. То что вы говорите и так понятно что связной - идентификацию можно пройти 5 способами. Ну так на будущее вам

Принял к рассмотрению. Прошу ответчика связаться со мной в телеграм.

Добрый день, прошло 2 недели как я создал арбитраж
арбитру 8 числа предоставили все пруфы, сейчас в тг не отвечает с 16 числа
возможно в связи с занятостью, прошу назначить нам нового арбитра.

К Истцу Solodov обратился Ответчик IgorVarshalow по поводу пробива точного адреса идентификации кошелька Юмани. Необходимость возникла в связи с блокировкой кошелька и требованием службы поддержки сообщить адрес, где проводилась идентификация. Между Ответчиком и Истцом заключается сделка, факт которой подтвержден Гарантом, и начинается работа по пробиву.

В процессе между Ответчиком и Истцом происходит переписка, в ходе которой Истец уточняет некоторые моменты, необходимые для выполнения заказа. Также Истец делится с Ответчиком своим опытом в отношении заблокированных кошельков Юмани и предлагает выкупить у Ответчика кошелек, заметив, что пробив адреса идентификации положительных результатов (то есть разблокировку) Ответчику не принесет.

Адрес удалось выяснить и предоставить заказчику. После чего последний, ссылаясь на переписку с Истцом, заявляет, что Истец умышленно дал ему неправильный адрес, якобы для того, чтобы привести его общение с Юмани к негативному результату и невозможности разблокировки кошелька.


В ходе изучения переписки арбитраж пришел к выводу, что заявление исполнителя о том, что в любом случае со стороны Юмани последует расторжение договора – это, по сути, не имеет к делу отношения, так как Истец просто поделился в ходе беседы собственным опытом и предположением о дальнейших действиях Претензионного отдела Юмани. Именно расторжением договора в одностороннем порядке и длительным выводом средств с кошелька заканчиваются все подобные блокировки в подавляющем большинстве случаев.

После предоставления владельцем кошелька в службу поддержки Юмани адреса идентификации, пробитого Истцом, ему было предложено подать заявление на рассмотрение с обозначением цели использования кошелька и деталями последних операций. То есть стандартная процедура от Юмани для дополнительной идентификации. Сообщений о том, что был представлен неверный адрес идентификации, от Юмани не последовало.

Почему же Ответчик решил, что ему дали неверный адрес? Исходя из его логики - потому что в диалоге Истец заметил, что в любом случае итогом всех разбирательств с Юмани будет расторжение договора с последующим переводом остатка ден. средств на банковские реквизиты. Но подобных сообщений о расторжении договора от Юмани он не получил, поэтому решил, что Истец его обманывает. Однако логику в этих умозаключениях трудно усмотреть.

Скорее Ответчиком руководит досада, что пробив адреса идентификации не помог и Юмани требует дополнительных подтверждений по кошельку, которые он уже предоставить не в состоянии. Печально, конечно, что на кошельке застряли деньги, которые, как теперь понимает Ответчик, вывести не удастся, а если и получится, то это займет долгое время и потребует дополнительных затрат. А тут еще и услугу пробива, который по сути ничем не помог, придется оплачивать.

Ответчику можно посочувствовать в этой ситуации, но это никак не снимает с него ответственности выполнить обязательства по сделке с Истцом, то бишь оплатить выполненную работу по пробиву.

Все выводы Ответчика о том, что адрес не верный, имеют лишь предполагательный характер и по сути фактами не подтверждены. Кроме того, можно сказать, что Ответчик противоречит сам себе:

«У меня белый кошелек юмоней, я не первый раз работаю с ним и вообще с данной ПС. Заявление что они прислали, даст разблокировку кошелька. Он умышленно дал левый адрес, для того чтобы я получил отказ от юмоней. В заявлении четко сказано что кошелек будет разблокирован» - дословная цитата из переписки с ним.

Если Ответчик предоставил Юмани адрес идентификации и после этого ему предложили, по его словам, заполнить заявление на разблокировку, то с чего же вывод, что адрес был дан неверный?

«По переписке видно что они могли разлокать кошелек спокойно еще на шаге аварийного кода, либо адреса идентификации» - цитата из переписки с Ответчиком.

То есть Юмани запросили выпуск кодов, но разблок коша не сделали, хотя могли бы, по словам Ответчика. Дополнительно запросили адрес, получили его, после этого предлагают заполнить заявление на разблокировку кошелька, так же по словам Ответчика. Откуда тогда вывод Ответчика о том, что адрес неверный? Только из того, что в переписке Истец говорил, что блок кошельков Юмани заканчивается расторжение договора?
С какой целью Истец говорил это – не имеет значения. Можно предположить, что преследовал личную выгоду: убедив заказчика в том, что разлок кошелька невозможен, он выкупил бы его за 30%, как предлагал в ходе диалога. Но по сути мотивы Истца к нашему разбирательству отношения не имеют.

Обращаю внимание , что сообщений о том, что был представлен неверный адрес идентификации, от Юмани не последовало. Факт в том, что условия сделки со стороны Истца были выполнены.

На основании вышеизложенного принимаю Решение:
Закрыть сделку и перевести Истцу Solodov https://darkmoney.cx/members/solodov-240368/
из Гаранта сумму за выполненный пробив, предусмотренную сделкой, а именно 0.0028 ВТС

ЗАКРЫТО