Твитнуть
Пенсионерке, которая сломала ногу, поскользнувшись на ступеньках офиса Сбербанка, отказано в иске о компенсации морального вреда. Как сообщает информационное агентство БНК, коллегия Верховного суда Коми поддержала решение суда первой инстанции.
В 2012 году 72-летняя жительница Инты поскользнулась на ступеньках кредитного учреждения и упала. В поликлинику женщина обратилась лишь через четыре дня, при рентгене был выявлен перелом лодыжки.
Истица требовала взыскать со Сбербанка 300 тыс. рублей в качестве компенсации морального ущерба, а также возмещения затрат, связанных с лечением. Однако юристы кредитной организации указали, что доказательства падения именно на крыльце здания не были представлены, а дата получения травмы ставится под сомнение. В результате суд пришел к выводу, что факт получения травмы при падении на крыльце из-за его ненадлежащего содержания не доказан.
Пенсионерка подала апелляционную жалобу. Верховный суд Коми допросил свидетельницу произошедшего и хирурга, к которому обратилась пострадавшая. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменений.
В 2012 году 72-летняя жительница Инты поскользнулась на ступеньках кредитного учреждения и упала. В поликлинику женщина обратилась лишь через четыре дня, при рентгене был выявлен перелом лодыжки.
Истица требовала взыскать со Сбербанка 300 тыс. рублей в качестве компенсации морального ущерба, а также возмещения затрат, связанных с лечением. Однако юристы кредитной организации указали, что доказательства падения именно на крыльце здания не были представлены, а дата получения травмы ставится под сомнение. В результате суд пришел к выводу, что факт получения травмы при падении на крыльце из-за его ненадлежащего содержания не доказан.
Пенсионерка подала апелляционную жалобу. Верховный суд Коми допросил свидетельницу произошедшего и хирурга, к которому обратилась пострадавшая. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменений.
Комментарий