Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Каково ваше мнение относительно безопасности общения?

Свернуть
X
Свернуть
 
  • Страница из 1
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
Предыдущая template Следующая
  • #1

    Каково ваше мнение относительно безопасности общения?

    Многие, безопасности для используют жабу с OTR/PGP и т.п.
    Я подумал, насколько безопасным может быть общение в игровых клиентах, например чат Steam (в той же DOTA 2) , Uplay, да и в он-лайн играх в целом и программах голосового общения для игр по типу Ventrillo, RaidCall, TeamSpeak и еже с ними?
    Морально я готов увидеть тему в разделе "Клиника", но сабж интересен вполне серьезно.
    Метки: Нет
  • #2
    Сообщение от Led Zeppelin Посмотреть сообщение
    Многие, безопасности для используют жабу с OTR/PGP и т.п.
    Я подумал, насколько безопасным может быть общение в игровых клиентах, например чат Steam (в той же DOTA 2) , Uplay, да и в он-лайн играх в целом и программах голосового общения для игр по типу Ventrillo, RaidCall, TeamSpeak и еже с ними?
    Морально я готов увидеть тему в разделе "Клиника", но сабж интересен вполне серьезно.
    Создайте сервис по приему заливов на корпы, дождитесь клиента и в конце предложите ему пообщаться в чате доты...
    Последний раз редактировалось Forum services; 31-01-2014, 16:48.
    Подписывайтесь на наш канал в Telegram

    Только не говорите потом, что не знали о нём!

    Комментарий

    • #3
      В плане безопасности есть 2 момента
      наличие в сервисе СОРМ, и 3ие лица не пагоны
      Думаю в чатах всяких СОРМа точно нет, а вот проснифить что-то возможно просто достаточно, но надо ли кому?

      Комментарий

      • #4
        Просто пойти проверится к психиатру. Думаю найдутся отклонения.

        Комментарий

        • #5
          Сообщение от Led Zeppelin Посмотреть сообщение
          Многие, безопасности для используют жабу с OTR/PGP и т.п.
          Я подумал, насколько безопасным может быть общение в игровых клиентах, например чат Steam (в той же DOTA 2) , Uplay, да и в он-лайн играх в целом и программах голосового общения для игр по типу Ventrillo, RaidCall, TeamSpeak и еже с ними?
          Морально я готов увидеть тему в разделе "Клиника", но сабж интересен вполне серьезно.
          А зачем изобретать велосипед? Вам жабы с отр не хватает?
          Немого не понимаю - ваш вопрос с целью дополнительного повышения безопасности, либо интересует чисто теоретическая защищенность чатов игровых клиентов как субъективная вещь?


          Телега @tfs_support https://t.me/tfs_support
          Жаба - в лс по запросу.

          Есть свободные рекламные места для баннеров в подписи. Стучите в телегу.

          Комментарий

          • #6
            Сообщение от offshore Посмотреть сообщение
            но надо ли кому?
            об чем и речь
            tfs интересует, назовем его "коэффициент" внимания со стороны органов, отводимый на этот сегмент. Постоянно в СМИ проходят новости о раскрытии информации соц.сетей, скайпа, аськи и т.д. Например, ни разу не видел, чтобы спецслужбы обязали разработчиков Варкрафт предоставлять им все логи. Понятно, о чем я?
            Последний раз редактировалось Led Zeppelin; 31-01-2014, 17:10.

            Комментарий

            • #7
              Какие чаты ?
              Забудь и пользуйся жабой + шифрование.

              Комментарий

              • #8
                Сообщение от Led Zeppelin Посмотреть сообщение
                Я подумал, насколько безопасным может быть общение в игровых клиентах
                я с некоторыми товарищами пользуюсь он лайн игрушкой. какой - не скажу. вероятность того, что в игры будут играть взрослые дяди крайне мала. а вообще, безопастность зависит в первую очередь не от прослушки, а от отсутствия присутствия крыс

                Комментарий

                • #9
                  Сообщение от Led Zeppelin Посмотреть сообщение
                  tfs интересует, назовем его "коэффициент" внимания со стороны органов, отводимый на этот сегмент. Постоянно в СМИ проходят новости о раскрытии информации соц.сетей, скайпа, аськи и т.д. Например, ни разу не видел, чтобы спецслужбы обязали разработчиков Варкрафт предоставлять им все логи. Понятно, о чем я?
                  Да, теперь понятен смысл. Но кмк вы же все равно где-то изначально будете договариваться с контрагентом об общении в каком либо чате через другой канал общения. И если вас уже пасут, то это получается не поможет. А если не пасут, то смысл теряется. Как то так, нет?


                  Телега @tfs_support https://t.me/tfs_support
                  Жаба - в лс по запросу.

                  Есть свободные рекламные места для баннеров в подписи. Стучите в телегу.

                  Комментарий

                  • #10
                    Сообщение от tfs Посмотреть сообщение
                    Да, теперь понятен смысл. Но кмк вы же все равно где-то изначально будете договариваться с контрагентом об общении в каком либо чате через другой канал общения. И если вас уже пасут, то это получается не поможет. А если не пасут, то смысл теряется. Как то так, нет?
                    В целом да, но не во всех ситуациях.

                    Комментарий

                    • #11
                      Так-то парень дело говорит, я хз конечно по поводу OTR (Можно или нет прочесть). А вот разного вида социальные сети (только чаты) интересуют мало кого из погон, ибо в них возрастной контингент не тот. Мне тогда лет 15 было и в одном из таких два чела обсуждали какое-то похищение одного из родственников их общего знакомого, думаю суть понятна

                      Комментарий

                      Предыдущая template Следующая
                      Обработка...
                      X