Я не виноват, что мы родственники

Анархист. Ты решил потянуть лямку серьезного человека и начать цепляться за шутки?
Бан у тебя на основании того, что у тебя отсутствует депозит. Все ведь хорошо, чего ты?)

Кто что может думать тут, если никто не слышал прозвонов кроме арбитров?
Зато вот твои поддельные скрины и переобувания увидели все.

Мнение такое что ты Анархист тянешь время.
Качай другие акки, Анархиста тебе не вытянуть.

Если меня можно считать частью "народа", то выскажу свое мнение исходя из пристального наблюдения арбитража по вам.

На мой взгляд, вы могли остаться без санкций в виде блокировки по арбитражу и даже "грамотно" срулить с этой темы независимо от того, причастны вы к этому спектаклю с блокировками карт или нет, имели ли умысел впоследствии реализовать блокированные деньги за процент или нет. Ваша "линия защита" должна была основываться исходя из правил форум, в котором истец открывая арбитраж обязан доказать вину ответчика, а не наоборот. Доказать, ИМЕННО доказать, а не домыслы строить конкретно вашу или вашего менеджера сопричастность в блокировке - на мой взгляд не возможно было. Можно было только лишь методов исключений и методом логических суждений к этому варианту прийти, но именно ДОКАЗАТЬ - на мой взгляд нет. Ваша же позиция должна была быть именно такой, мол я карты продал, истец их получил, никакую страховку и гарантию от блокировок мы не оговаривали, деньги никто не украл, они на счетах, так что ко мне претензий нет и быть не может.

Однако вы сами же поставили на себе крест, когда второпях выложили скриншот якобы внутрибанковского письма - который повторюсь, согласно правилам вы вообще не обязаны были даже выкладывать, задача по арбитражу была именно у истца - доказать вашу виновность, а все о чем он говорил - прозвон в банк где говорят что якобы был звонок с другого для блокировки - это не доказывает что именно вы это сделали или ваш менеджер, повторюсь это лишь наталкивает на логические суждения - не более того!

Однако вы совершили позволю себе сказать - глупость и выложили этот скриншот, который даже изучать и обследовать не нужно, поскольку на скрине было не отправленное или полученное письмо, а лишь заполненная форма отправки письма (НЕ ОТПРАВЛЕННОЕ и НЕ ПОЛУЧЕННОЕ) составленное опять же второпях и с ошибками, которое абсолютно ничего не доказывает и не подтверждает.

Таким образом вы просто поставили самого себя под удар и если ранее логические суждения приводили к тому что вы или ваш менеджер причастны к этому, то после публикации этого скриншота, эти логические суждения ведущие мысль к вашей сопричастности или вашего менеджера - помножились минимум на 3.

Спасибо за внимание.

первый вопрос: когда деньги вернёшь? остальное не так важно.

второй вопрос, это нормально, что у тебя столько аккаунтов "левых" на форуме?
или это в "старые" рамки ДМ входит?

Мне кажется деньги ведь на счетах, вопрос времени их выдернуть от туда

Анархист на связи, можно было договариваться спокойно

Манибек за карты + помощь в выводе (сотрудником или приказами)

Пока арбитраж рассматривали и спорили, надо было попутно вытаскивать

А так кому какое дело ну в блоке он, у него тут акков много

Вот уважуха тебе, хоть кто то понимает, что прозвон, ну не чего не доказывает, это бред полнейший.
А вот с письмом..., ну не кто из тут присутствующих, даже не знает, как выглядит банковская почта, как там пишут и что там подчеркивается, так что местные "эксерты" ну так, фуфловатые, а мне это письмо скинула менеджер, которая работает в банке, и возможно, чтобы не спалисться в первый раз, (при фото письма) она что то сделала, и сфоткала при переотправке.

Но суть даже не в этом, мне не понятна причина блока моего основного акка...
Я кого то кинул?
Я с****ил бабки?
Или что вообще происходит?


P.s. Если хоть кто то подумает и посмотрит даты регистрации акков и посмотрит историю сообщений, то поймёт, от куда они у меня.
Но даже имея такие акки, я не кого не кинул и не играл в свои же лотореи, как там малой писал...
Они были для покупок и останутся для них.

Да при чём тут депозит?
Не ты первый пишешь на меня арбитраж, но впервые по просьбе истца меня лочат...
И дальше ваше общение всё показывает.
А по письму, ну ты же говорил, что есть СБ этого банка, можешь проверить, что в этом сложного?
Или нет не кого?
Или очень занят, чтобы уделить тебе 5 минут и посмотреть в общебанковской почте письмо?
Развей сомнения свои, мои и народа, посмотри.

Отключите мне промодерацию сообщений, ну что вы как не родные?))

А с чего ты вообще решил, что я буду просить своего человека лазить по этим картам и палиться? Я достаточно доказательств предоставил в арбитраже. А ты только рисовку

Хватит уже рассказывать сказки, что на счету 115фз. Не ведут себя так в банке при 115. Они просто запрашивают доки и все. Даже лк живой при 115 блоке.

Вот смотрел же мультик про птицу говорун?)))
Посмотри: https://yandex.ru/video/preview/12711181734119195544

И потом расскажи мне, для чего мне время тянуть?
Я уже мог 50 раз забрать бабки и пропасть как ветер в поле, но вам этого не понять.

Да я не чего не решил, я вывод сделал, СБ прям боится в анкетах клиентов лазить)))))
Ну сам понимаешь....


P.s. В модераторы тоже по родственному взяли?

Прочитал сейчас все страницы арбитража, я конечно не специалист, но в чем проблема за месяц была достать заблокированные средства если есть сыр управляющая в банке? Я может что-то не догоняю. Но если есть такие связи, то проблем с отдачей денег быть не должно

Все максимально странно но хотя это же дм
Ведь если разобраться деньги на счетах и не кто их не тронул а делать домыслы что Вася или Петя хотели поступить именно так то это из мира фантастики ведь так на каждого можно говорить , а блок прозвоним это не доказывает что именно анархист сделал , ведь ты тоже шагаешь по дебету и конкуренция злая штука , тут же ты модератор , все Фул хаус так сказать . Когда деньги на месте а крику будто их там уже нет

За всех форумчан не отвечу, но я лично очень хорошо знаю как выглядит внутрибанковская почта. Скриншот который вы отправили, повторюсь - это письмо не полученное и не отправленное, оно просто составлено и все. Такое письмо с рабочего или даже не рабочего места мог составить человек и сделать скрин - это ничего не доказывает абсолютно.

Повторюсь, на мой взгляд, ваша позиция по арбитражу должна быть выдержана в духе того, что вы продавали карты, гарантий и страховок от блокировок вы не обещали и не оговаривали. Пускай ответчик докажет, не домыслами и фактами (которых скорее всего быть не может) что именно вы или ваш менеджер причастен к блокировкам карт по звонку. При этом домысли мол что никто другой не мог этого сделать - остаются лишь домыслами, но не доказательствами. А по правилам арбитражей, именно истец должен доказать по факту вину ответчика. Опять же, если истец будет например говорить что денег на счетах уже нет, то именно он должен будет организовать проверку и платный пробив и приложить его к арбитражу чтобы доказать что деньги сняты со счетов. Если же они не сняты, то повторюсь - ваша задача продать карты, вы их продали. Поэтому, если будете придерживаться этой позиции + если арбитр будет беспристрастным, то возможно вы сможете восстановится.

P.S. я с самого начала считал и продолжаю считать что именно ваш сотрудник, возможно с вашего ведома эти блоки и произвел с целью последующего вывода за процент. Но повторюсь, пока это не доказано - это остается лишь логическим суждением, но не доказательством.