приветствую.
подтверждаю факт сделки.
договаривались о продаже данному человеку 1000 шт сканов мужчин МСК и МО с условием, что они юзанные (важный момент).
покупатель сообщил о том, что переживает по поводу наличия у него данных сканов, но не предоставил скриншоты со своими файлами и фамилиями, для того чтоб я позаботился об отсутствии у него данных сканов.
договоренность о замене была в случае невалида (паспорт утерян, заменен, просрочен). Иных договоренностей не было.
покупатель спросил не брали ли у меня сканы по таким критериям в течении года - нет, но за своего поставщика я не могу ручаться, на этом всё.
сканы были скачаны не из сети, а от поставщика в 2020 году.
Покупатель проигнорировал просьбу предоставить мне доказательства помимо скриншотов, в связи с вышеперечисленным считаю что мои обязательства по нашим договоренностям выполнены в полной мере.
Чистые сканы без выборки по городу и полу у меня стоят 30р, по критериям покупателя чистые документы готов продать по 120р/шт, с возможностью замены если они у него есть и с условием проверки наличия моих сканов у него до передачи сканов.

Что именно я проигнорировал и какие имеено доказательства не предоставил, фантазер? И ИМЕННО юз который ты купил непонятно у кого никто не говорил, я сказал можно юз, и в лс при подтверждении сделки не указывал, ты согласился.

Ваш арбитр Quentin_Tarantino.

не предоставил данных о создании папки, проигнорировав мою просьбу
я не чувствую за собой вины в том, что у нас с тобой совпадают сканы,
ты не предоставил мне названия имеющихся у тебя папок заранее
условия выполнены.

А теперь, уважаемый, открываем глазки, просыпаемся и еще раз читаем нашу переписку. 3-го августа в 19:23 ты мне скинул комплекты, не дожидаясь загрузки я тебе в 19-27 скинул скриншот о том, что у меня такая папка есть с датой последнего изменения(20-ый) год. Далее, на скриншотах в 19-34-35-36-39 минут там четко видны даты. Если уж так не верится, могу дать тимвивер, глянешь сам. Или посмотрим арбитр.
Далее, я попросил тебя сфотографировать ФИО из других папок чтобы посмотреть есть ли твоя база у меня или нет. Ты скинул, я их всех нашел) Я спросил у тебя. есть ли еще, на что ты мне ответил "а смысл?".
И да, уже определись, ты топишь за то, что я якобы тебя обманул, что они у меня есть, или тебе это уже не важно, и ты скинул то на что якобы договаривались? Или снова переобуешься и новую причину скажешь?

я предполагаю оба варианта событий, загрузить ты мог и скачать, а потом почистить загрузки в телеге например.
ты мне не предоставил тимвивер, проигнорировав мое сообщение, еще раз говорю.
ни разу не переобулся, просто ты смотришь на ситуацию так как тебе хочется, вот и все)
ни тимвивера, ни договоренности - я всего лишь упомянул и о том и о другом.
в дальнейшем буду вести диалог только с арбитром, потому что ты уж слишком много себе позволяешь, малопочтенный.

Дай мне таймкод когда ты просил у меня тимвивер. И да, ты нигде не упоминал ни о чем, в логах это будет прекрасно видно. Я сам первый тебе скинул доказательства, без твоей просьбы. Естественно ты не будешь больше разговаривать со мной, аргументов 0, а как шляпу продавать, которая гуляет в сети, так пожалуйста.
Арбитр или Оффелия, напишите пожалуйста в лс куда скинуть пошлину

Принял к рассмотрению.

Истца и Ответчика прошу связаться со мной в телеграм.

Арбитражная пошлина составляет 20 USD

Обратитесь к Гаранту Offelia для внесения пошлины.

Внимание! Гарант НИКОГДА никому не пишет первый.


Срок на оплату арбитражной пошлины составляет 72 часа, с момента указания суммы в арбитраже.

Пользователь Rosscan10 https://darkmoney.me/members/rosscan10-203739/ внес пошлину 20уе=0.00087086втс

Подводим итоги.

Сделка между Истцом и Ответчиком: покупка юзаных сканов мск - 1 000 сканов за 15 000 рублей. Невалидные сканы Ответчик обещал заменить.

Ответчик отправил Истцу архив с документами, при ближайшем рассмотрении оказалось, что у Истца эта база есть, и была куплена еще в 2020 году. На просьбу заменить или вернуть деньги Ответчик ответил отказом, мотивируя тем, что Истец заказывал юзаные сканы.
--------------------------


Обращаю внимание на то, что до того, как произвести оплату, Истец попросил скинуть ему один файл для примера, чтобы посмотреть качество и формат. Ответчик скинул. Истец тут же увидел сходство названия папки с теми, что у него уже есть, сообщил об этом Ответчику, в качестве доказательства отправил ему скрин сохраненных у себя на компе папок. На вопрос Ответчику – не его ли это сканы, тот ответил «Да вроде другие».

В арбитраже Ответчик парирует обвинения Истца тем, что тот «не предоставил скриншоты со своими файлами и фамилиями, для того чтоб я позаботился об отсутствии у него данных сканов».


Ответчик, а позаботились ли вы о том, чтобы предоставить Истцу качественный материал? Вы никоим образом даже не намекнули Истцу о такой необходимости перед тем, как получить оплату и отправить свой архив. Хотя, судя по вашей риторике, вы знали, что ваш поставщик мог перепродавать эти сканы в несколько рук. Как минимум вы могли бы отправить названия папок и выборку с некоторыми фамилиями Истцу, чтобы тот проверил их у себя на наличие дублей, перед сделкой. Или, по вашим словам, Истец должен был продемонстрировать перед вами всю свою отсортированную по нужным ему критериям многотысячную базу?

Вы не несете ответственности за своего поставщика, но тем не менее прекрасно понимали, что сканы, которые вы продали, могут уже давно гулять в открытом доступе и по сути не иметь никакой ценности. И при этом не озаботились тщательной проверкой вашей продаваемой базы на предмет отсутствия дублей у Истца, еще и переложили на него ответственность. Если бы вы не отнеслись к этому вопросу халатно, данного арбитража могло бы не быть.
----------------------------


После оплаты Ответчик отправил Истцу архив. Буквально через 3 минуты после загрузки Истец сообщил о том, что данный материал у него есть, в доказательство скинул скрины с названиями папок, а также выборочно фото самих документов. В дальнейшем Истец предоставил пруфы для арбитража, судя по которым легко сделать вывод, что вся база, которую ему продал Ответчик, у него есть в наличии и была им приобретена еще в 2020 году.

Обращаю внимание на то, что Истцом было озвучено предложение сделать замену, так как дубли старых документов, имеющихся у него в наличии, разумеется, ему не нужны. Ответчик отказался от предложения Истца, аргументировав свой отказ тем, что договор был на юзаные доки, и он не видит смысла что-то заменять, так как Истец все равно напишет, что и другие сканы, которые он даст на замену, у Истца уже есть.

Исходя из создавшейся ситуации и бессмысленности сделки, Истец предложил Ответчику вернуть ему деньги и разойтись, на что получил отказ.
----------------------------


Решение: Учитывая отсутствие у Ответчика материала, соответствующего предмету его с Истцом договоренности, вернуть Истцу средства в размере 15 000 рублей. На исполнение решения Ответчику 72 часа.

жду киви для возврата средств

Деньги возвращены, претензий больше не имею
Хочу всех поблагодарить за участие

Арбитраж решен. Претензий более не имеется.

Закрыто и перемещено.