Ваш арбитр Тарантино.

Принял к рассмотрению. Истец и ответчик, свяжитесь со мной в телеграм.

20 дней прошло с начала арбитража. Так и нет решения. В телеграм с арбитром сразу связался, все что возможно тоже отправил. Так и не могу дождаться ответа и решения. Прошу ускорить процесс

Подведем итоги.

Аргументы Истца в пользу недостоверности выписки:
1. В выписке не отражены проверочные платежи за июль, которые были проведены по номеру телефона (всего 5 переводов, последний 11.08).
2. Даты указаны некорректно: выписка сформирована 12.08 за период с 11.07 по 11.08, при этом в ней отражены 5 операций, 2 из которых датированы 12.08.
3. Не указан исходящий остаток по счету.

Возражения Ответчика:
1. Так как по договоренности с Истцом пробивался счет карты, привязанной к конкретному номеру телефона, без указания номера счета или карты, выписка была сделана по счету, который автоматически подтянулся при тестовом платеже по номеру телефона.

2. В качестве пруфа Ответчик показал обрезанный скрин выписки, в которой указан правильный период - с 11.07 по 12.08, при этом Ответчик утверждает, что Истец сам подстроил то, что в выписке стоят неверные даты, он якобы отредактировал выписку, которую ему скинули. При этом Ответчик отталкивается от того, что на скрине Истца название документа, который он пересылает из Телеграм своему партнеру в Сигнал, не соответствует оригинальному названию файла, который он скинул Истцу ночью 13.08.
----------------------

Во-первых, при пересылке файлов из Телеграм в мессенджер Сигнал названия файлов автоматически меняются.

Во-вторых, Истец предоставил скрины переписок с Ответчиком и своим партнером. Тайминг пересылки файла из Телеграм партнеру в Сигнал составляет 3 минуты. За это время Истец должен был открыть файл, оценить бесполезность выписки, отредактировать с целью предъявить потом Ответчику, отправить партнеру и впоследствии разыграть перед ним спектакль? Смысла в этом не прослеживается.

В-третьих, Ответчик не в состоянии предъявить оригинальный исходник выписки, обрезанный скрин (с верными датами) которой он предоставил в арбитраже. Исходя из того, что Истец практически сразу высказал Ответчику свои сомнения по поводу достоверности выписки, очень странно, что Ответчик удалил у себя исходный файл - ведь это по сути единственное доказательство его правоты. При этом в уже утренней переписке 13.08 Ответчик на указания Истца о несоответствии дат в выписке совершенно ничего не возразил.


Можно предположить, что человек, чей счет пробивался, внезапно 12.08 поставил по умолчанию другую карту для платежей по номеру телефона, поэтому все проверочные платежи Истца не отражены в выписке. Но как тогда быть с некорректными датами? Кто отредактировал выписку и указал правильные цифры? Пруфы говорят о том, что это явно не истец.


Решение: вернуть Истцу 15 750 рублей. На исполнение решения Ответчику 72 часа.

В личной переписке человек отказался возвращать деньги, сказал проще создать новый акк и пройти проверку) так же предложил заново сделать пробив, но уже на других условиях, запросил номер счета (хотя знает, что его нет).

https://darkmoney.lc/members/sparkman-192586/ - КИДАЛА

Закрыто.