Верните пожалуйста Федотова на арбитражи по дебету. Исключительно на дебет. В рассмотрении претензий по обналу он не впечатлил.
В арбитраже идёт речь о чёрной обналичке - https://darkmoney.me/arbitrazhi-fedo...eymusk-270615/
Реки дали б/у лавки (не уведомив истца об этом) и в сроки 1-2 дня не уложились. Ладно, возможно истца могли не уведомлять о том, что лавка б/у. Но б/у лавка это повышенный риск. А время на обнал при чёрной обналичке - это один из основных факторов. Это в белом обнале 1-2 дня ничего не решают, а тут время идёт на часы, не говоря уж о днях.
А для него, ничто не основание. Единственное, что может повлиять на его решение это основательная договоренность. Но если бы была основательная договоренность, которая предусматривает всевозможные расклады и их последствия, то и арбитража наверное не было бы.
В арбитраже идёт речь о чёрной обналичке - https://darkmoney.me/arbitrazhi-fedo...eymusk-270615/
Реки дали б/у лавки (не уведомив истца об этом) и в сроки 1-2 дня не уложились. Ладно, возможно истца могли не уведомлять о том, что лавка б/у. Но б/у лавка это повышенный риск. А время на обнал при чёрной обналичке - это один из основных факторов. Это в белом обнале 1-2 дня ничего не решают, а тут время идёт на часы, не говоря уж о днях.
А для него, ничто не основание. Единственное, что может повлиять на его решение это основательная договоренность. Но если бы была основательная договоренность, которая предусматривает всевозможные расклады и их последствия, то и арбитража наверное не было бы.
Комментарий