Бро а про слово… что то я не нашел сообщений где я давал тебе слово по какому либо поводу. Холд в неделю на решение вопроса. Сообщение в арбитраже от 7 числа. Итого у тебя 2 дня в запасе. Материал был актуален потому лишь что я пошел на уступки тебе, когда ты пропал со связи доверие пропало вместе с актуальностью материала именно от тебя. Ты прочел мои сообщения последние в тг? Я не видел там ответа, и двух галочек. Так что полагаю выше сказанное мной вполне уместно. Так что ждем еще пару дней, не смотря на то что меня уже очень беспокоят вопросы от владельца этих средств.

Ваш арбитр Федотов

Ответчик, 7 дней прошло. Вы решили все вопросы?

От замены отказывается требует деньги. Так же тс не оплатил сбербанк голд 17к и райфайзен 11к.

Истец, какие у вас есть основания требовать возврат денег за товар, вместо замены карт?

От замены не отказываюсь. Хоть завтра отправлю

Основания

Уважаемый арбитр основания неоднократно упомянул, сбербанк и райфайзен после данного инцидента использовать как и материал который предлагает ответчик для меня = потере средств и неудобству. Ответчик пропадает когда ему хочется и отвечает когда ему угодно) Я считаю что успех в работе напрямую зависит от материала, а такой материал я не знаю как использовать, его нужно как минимум окупить, а если он отлетает уже на прогреве то ответ очевиден материал низкого качества. К тому что пока ответчик рожал итог уже взяли много другого материала. В заключении: по поводу райф и сбер-их после первых неисправностей предложили вернуть ответчику, но он увы пропал. Жду адрес и надеюсь спустя такой длинный промежуток времени что этот материал впринципе кто то из нальщиков хранит) По моему с учетом того что мы оплатили доставку на 2 точки можно было бы и перевыпуск сделать давно, прошел уже почти месяц)) Ну вообщем суть получилось передать? Почему не нужен материал от ответчика и почему предложили еще 2 недели назад ему материал отправить обратно?

А настаивает ответчик на замене по причине отсутствия возможности выплаты деньгами. Думаю после того как они внутри точки разберутся со своими обязанностями и зоной компетенции мы продолжим сотрудничество возможно, но точно не в данной ситуации где 2 человека не могут найти общий язык и обеспечить качество материала, быстрый доступ к верификации и отправку в оговоренный срок. В силу нарушения ответчиком всех границ он сам по себе не надежен, как и его материал…

Как вариант предлагаю сумму иска сократить на визит 2х дропов в банк для перевыпуска того что было на руках, райфайзен честно говоря даже пополняли но использовать не стали после того как вторая комманда принявшая комплект из иска столкнулась с ситуацией вышеописанной, работы с его материалом не велись.

По поводу сбера не знаю. По телефону сейчас не дают информацию, а по райфайзен гоняли деньги.

Уточнил, райф грели и готовили к работе, когда вы перестали отвечать выкинули.

Да суть в общем то ясна на самом деле, мы ведь не первый раз брали у тебя материал, он и раньше был разный, в плане 2/4 были +- по большому счету, но речь немного не о качестве материала, постараюсь передать общую картину событий:
Сделали заказ в 2 города, между собой они не общаются(2 разные комманды) Одна получила комплект из арбитража вторая тот что с райфом. Приняли начали греть и проверять тинь отлетел, запросили у тебя вериф, параллельно второй город то же не сидел сложа руки и начал греть райф. Ждали вериф но безуспешно, работа кипит и возникла волна недовольства, мол получили материал половина кривая вериф не дают, в оговоренный срок новый мат не получили…косяк получается, материала в работу недостаточно бабки висят в подвешенном состоянии не мат купить не получить замену за кривой мат, вишенкой на торте стал уикенд вашего менеджера недельный, ну тут мы не стали гадать что там у вас, второму городу дали отбой по вашему материалу ну вот это и стало ключевым моментом истории транзакций по райфу, прибыли с него не получили так как не отдали в работу, а значит понесли убытки, ответ по райфу очевиден.
Я ведь и арбитраж не сразу написал, да и желания то не было, но на связи вас нет, отписали только после создания арбитража, вывели 25к и пропали опять. По этой причине я не могу поставить ваш материал в работу, а значит он бесполезен и не отобьет вложенных в себя средств. У нас среднее пополнение 300-500к и что мне делать если ситуация с 25к повториться… не знаю бро, я согласился бы на твои условия и вошел в ваше положение но я не благотворительный фонд что расходовать средства в таких количествах.

Истец, у нас в Правилах продажи дебетовых карт есть специальный раздел, посвящённый описанию случаев, при которых покупатель вправе требовать возврата денег за товар. Вы читали?

Увы нет. Данный случай не подходит под правила? На сколько я понимаю сейчас необходимо подвести итог и принять какое либо решение, в случае если я приму материал понесу убытки так как в работу использовать то что никакой гарантии за собой не имеет влечет за собой негативные последствия. Тогда какие у меня еще варианты?)

Если по вашему мнению рационально согласиться с ответчиком, и учесть райф и сбер который на руках в сумму иска, разницу ответчик готов выплатить в любой момент на сколько я понял, то давайте так и поступим, к чему упираться. Посмотрим правы ли вы исходя из последствий…