Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Претензия к сбербанку

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • [Претензия] Претензия к сбербанку

    Претензия!!!

    Прошу Вас обратить внимание на ГРУБОЕ нарушение действующего законодательства и указаний Центрального Банка РФ допущенное вашим сотрудником Зимницкой И.С. в тексте письма от 12.02.2014 №61-02-02-исх/127, выданного мне сотрудником Д/О №180.
    Из текста указанного выше письма мною усматривается правовой нигилизм и злоупотреблением правом, ответственных сотрудников, заключенный в самовольной трактовке ст. 859 ГК РФ и инструкций ЦБ РФ 28-И, а именно 3 абзац письма « В случае не предоставления Вами распоряжения о переводе остатка денежных средств ПЕРЕВОДОДАТЕЛЯМ в течении 60 дней со дня направления уведомления, остаток денежных средств со счета р/сч № 40802810413000071709 будет зачислен на специальный счет в Банке России, счет закрыт.»

    Мне кажется не основанным на законе требование о предоставлении распоряжения о переводе остатка средств ПЕРЕВОДОДАТЕЛЯМ. Как указано в п. 3 ст. 859 ГК РФ (остаток денежных средств выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее 7 дней после получения соответствующего письменного заявления клиента). Причем ключевое слово в данной статье « по его указанию », но ни как не ПЕРЕВОДОДАТЕЛЯМ, как усматривается из вышеуказанного письма . Так же прошу Вас пояснить мне смысл слова «ПЕРЕВОДОДАТЕЛЯМ».

    Хотелось бы напомнить Вам, что я подал заявление о расторжении договора банковского счета от 11.02.2014 надлежащим образом, с указанием о распоряжении остатком денежных средств, а банк зачем-то сам расторгнул договор банковского счета 12.02.2014 на основании п.5.2 ст. 7 115-ФЗ от 07.08.2001 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» что усматривается из письма от 12.02.2014 №61-02-02-исх/127, уже расторгнутый мною 11.02.2014 надлежащим образом. Что также является грубейшим нарушением действующего законодательства.

    Своими действиями БАНК в лице уполномоченных сотрудников нарушая действующее законодательство РФ уклоняясь от расторжения договора счета № 40802810413000071709 и перевода остатка денежных средств по моему указанию. Полагает, что в соответствии с п.12 ст.7 115-ФЗ от 07.08.2001, « Приостановление операций в соответствии с пунктом 10 настоящей статьи и отказ от выполнения операций в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи не являются основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, за нарушение условий соответствующих договоров». Где ключевая фраза «за нарушение условий соответствующих договоров», а не требование законов РФ. Таким образом БАНК не освобождается от гражданско-правовой ответственности за нарушение требования законов РФ.


    В случае возникновения у меня убытков или других негативных последствий, я буду вынужден обратится в СУД за восстановлением своих прав и законных интересов, а так же возмещения убытков возникших в результате нарушения БАНКОМ действующего законодательства РФ.

    В связи с выше изложенным требую выдать мне уведомление о закрытии (расторжении) расчетного банковского счета, перевести остаток денежных средств по указанным мною реквизитам, согласно нормам действующего Законодательства (ст. 859 ГК РФ ,ФЗ 395-1, инструкции ЦБ РФ 28-И).

    Копии указанных выше в тексте документов прилагаются к данному заявлению.


    Ответ на обращение прошу направить в письменном виде либо сообщить по телефону
    8-905-658-39-88 о его получении на руки.

  • #2
    нихя не понятно) это кстати ДМ а не банки.ру
    это сбербанк братан ептить:-)

    Комментарий


    • #3
      им кстати пох уй на убытки у некоторых там в блоках не по одному мульту висит и не плачат:-)

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от snickers
        Пригласите Германа Грефа разберем
        Если будет Греф то я думаю даже коллегию соберем и выделим Грефу адвоката совершенно бесплатно.

        Комментарий


        • #5
          3 дня и Сбер уйдёт в бан
          Жаль будет потерять крупный банк Рф,но что поделать
          >>>Продажа сканов паспортов и фото с паспортом в руках<<<





          >>>Top Laundry Bitcoin Mixer - Чисто, Быстро, Ох*енно!<<<

          Место для вашей рекламы, cheap&cool

          Skype: Alliono4ka
          Mail: [email protected]
          Telegram: t.me/Alliono4ka_channel

          Комментарий


          • #6
            вот только ответы по телефону при официальной переписке не стоит принимать... и избегать в таких текстах слова "мне кажется" и " по моему мнению"... чётко-сухо по закону с ссылками на закон. А иначе они напишут вам тоже "своё мнение", где предложат подтереться "вашим". Это просто не вдаваясь... со стороны-замечания :-))

            Комментарий


            • #7
              А где же контакты Ответчика , логи ?
              Так, если не явится, ставим статус Герману Грефу.

              Комментарий


              • #8
                в лс оповестили?
                аську не юзаю,жабер в пм

                http://darkmoney.cc/novosti-proekta-...ennosti-10565/

                Комментарий


                • #9
                  в одном из арбитражей видел веселую компанию с возможностью выезда к поцыэнтам, скиньте им контакты, если ответчик не появится. кажется даже видео выездное снять могут.

                  Комментарий


                  • #10
                    ТС, к сожалению, данная претензия не только не повлияет на Сбер, но и суд встанет на его же сторону.

                    Как я вижу, по тексту письма от 12.02.2014 №61-02-02-исх/127, к Вам применяют Федеральный закон 134-ФЗ. Он действительно предусматривает перевод Ваших денег в итоге на государственный "анти-обнальный" счет, если Вы не дадите распоряжение отправить деньги туда, откуда они к Вам пришли.

                    Это возможно лишь, если договор банковского счета действительно не был расторгнут ранее, и хотя Вы пишете, что расторгли его 11.02.2014 в добровольном порядке, это может не соответствовать истине, ну или мнению СБ РФ - Вы могли заявить о своем желании его расторгнуть, но это не значит, что Ваше желание совпало с желанием банка и он действительно расторгнут. Банк может отказать Вам в расторжении договора по Вашей инициативе, что он видимо, и сделал. Или банально увидеть нарушения в заполнении заявления и не принять его.

                    Увы, Вам проще не спорить, а дать им распоряжение о переводе средств обратно отправителю, иначе - Вы их просто потеряете.
                    Последний раз редактировалось Night Flight; 14-02-2014, 09:00.

                    Предупреждение об ответственности.

                    Комментарий


                    • #11
                      Интересно Тема изначально в арбитраже была?

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Sold Посмотреть сообщение
                        Интересно Тема изначально в арбитраже была?
                        Тема изначально тут была. Но ТС почему-то не задал в стартовом топике вопрос. Видимо просто от волнения забыл это сделать. Потому и вышло такое шоу. Но суть в том что ТС-а видимо интерсовало правильно ли он поступает. И ответ на свой вопрос он получил. А заодно и борд повеселил от души.

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщение
                          Если будет Греф то я думаю даже коллегию соберем и выделим Грефу адвоката совершенно бесплатно.
                          Я не против
                          КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА Телеграм @zgudrik

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от zgudrik Посмотреть сообщение
                            Я не против
                            Я именно о тебе и думал когда писал. Но боюсь что Найт уже развалил всё дело

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Night Flight Посмотреть сообщение
                              Это возможно лишь, если договор банковского счета действительно не был расторгнут ранее, и хотя Вы пишете, что расторгли его 11.02.2014 в добровольном порядке, это может не соответствовать истине, ну или мнению СБ РФ - Вы могли заявить о своем желании его расторгнуть, но это не значит, что Ваше желание совпало с желанием банка и он действительно расторгнут. Банк может отказать Вам в расторжении договора по Вашей инициативе, что он видимо, и сделал. Или банально увидеть нарушения в заполнении заявления и не принять его.
                              На желание банка всем с большой колокольни... у банка есть обязанности и ряд законодательств, которые они обязаны соблюдать. Но заявление о расторжение могло по просту "утеряться"... если у ТС нет документов о принятии этого заявления со стороны банка. Уловок в законах очень много и учитывая, что банки как правило наглые и ленивые махины...частенько плюющие на закон и использующие эти уловки, то потягаться можно и подвести под "монастырь"...если "сумма интересная".
                              + частенько суды стоят гораздо дороже сумм, ради которых споры. Вот если ТС удастся подвести банк под УК... вот тогда всё гораздо проще станет и дешевле. Всё зависит от юриста.... а юристы в последнее время пошли с политикой не важен результат - важен процесс с почасовой оплатой :-))

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X