Какое то однобокое решение. По факту, если хотите наказать истца то и ответчика нужно наказать.
Тем более если он еще клянчил заливы, то нужно наказать рублем. А именно 225 истца в фонд детям, и пусть ответчик свои 225 вкинет. Раз принимать такие бабки он может. А как выплачивать, то сразу на правила опирается.

"К тому мои дорогие друзья что мне уже даже не то что денег жаль а сам случай когда тебя кидают с депозитом, арбитр в теме с обналом, обнал сервис обливает тебя грязью, нагло лжёт, переводит тему и делает уже себя жертвой. А ты получается мамонт который ничего уже не сделает.
И это я вам скажу очень подрывает доверие к ДЕПОЗИТАМ, АРБИТРАМ и к ФОРУМУ ДМ в целом."

У меня был 1 арбитраж в 2020, ощущения те же)
Если кратко, пишешь, что нальщик не даёт доступ в залоченный мат, по которому он сам сказал, что вывода не ждать - арбитр2 тираэль пишет "Ответчик меня заверил, что это вы сим восстановили к мату".
А до этого арбитр1 (кридер, тема не сохранена) типа посмотрел счёт ответчика и сказал мол 115фз, расходимся. Баланс тоже так никто и не назвал.
И далее игнор на тему доступа в мат, хорошо хоть со снятого по решению получил выплату, я тогда этим доволен остался и заглох (к слову и я взял ооо не под свой объём, в диалоге просто не уточнили объем в сутки или всего, но это дело десятое)))
Еще вот что взбесило:
В теме арбитража какая-то симочница пишет таким тоном, мол истец, твои копейки никому не сдались, вывод лока минимум от 2кк, ты чего родной, не знал?
Также в "обсуждениях претензий" некий анархист расхваливает обнальщика, какое решение ммм красава, надо было вообще ничего не выплачивать! (Самый высокопоставленный даже лайкнул)
В это же время на вопрос о входе в лк обнальщика совсем понесло, пишет что это я сам дал другим счёт на вывод, что это я сим восстановил и под него теперь капаю. При этом вход был без смс в начале работы... И все как будто глухие, никому нет дела до этого факта) дурдом)

И сам обнальщик непонятно чем кончил, было 800к депозиту, другой ник, декабрь 20г апнул тему и исчезла активность. Последняя дата захода февраль 22 год.
Тут хз конечно, может чего не понимаю.

ПРЕТЕНЗИЙ НИ К КОМУ НЕТ, как, в прочем, и доверия.
Пишу, может кого заинтересует инфа

По теме тса: почему детям только % заливалы, а не вся сумма?

даже не знаю у кого

смотри ка, оказывается можно нормально общаться. молодец, похвально. Я, хоть и не сервис премиум класс, но работаю честно со своими клиентами и могу тебе привести несколько примеров того, как дропов принимали непосредственно в банке. Пруфов этого, я так же как и ты, предоставить физически не мог и закрывал вопрос своими деньгами, как сделал бы любой другой адекватный сервис. Нет пруфов блока\приема - проблема сервиса. Нет чеков на отправку денег, которые не зашли - проблема клиента.
Твоя большая ошибка не ТС, а твое поведение, по крайней мере до этого поста.

Не совсем так.
Да,Дм абстрагируется от подобных случаев и ситуаций согласно правил. То есть арбитраж не выносит решение,а просто отклоняет его.
В таком случае потерпевший идёт на любой другой крупный форум и разбирает арбитраж там.
Потому что во-первых если есть факт невыполнения сделки,то он будет наказан.
Во-вторых главным действующим лицом здесь является не клиент,а именно обнал сервис. Клиент может вообще не знать о правилах обнала на Дм,он пришёл,заказал услугу,ушёл.
Но вот если Обнал-сервис согласился выполнить услугу то принципиальные вопросы будут именно к нему,потому что он как никто другой должен быть в курсе такого рода правил.

Вы кстати правы)
Если уж идти до конца,то надо всю сумму скидывать.

Это да. А если на других форумах ответчик отсутствует? Или проиграет арбитраж? Решение со стороннего форума (о блокировке ответчика) будет продублировано здесь?

на сколько мне известно, в конкретном случае, сервис не только знал о существовании правил, но и приводил аргумент о том, что данный арбитраж рассматриваться не будет и пососи, товарищ, леденец. Захочу выплачу, захочу нет.

Ну и вишенка на торте, выплату в фонд он должен сделать в течении месяца, когда другим едва дают пару дней

не уверен, что решение будет продублировано, потому что согласно правил ДМ, бан за такое не предусмотрен