Ссылка на арбитраж: https://darkmoney.lc/razreshennye-pr...15_net-273843/

Уважаемая Коллегия Арбитров! Я не согласен с решением арбитра BlackMAST по вышеуказанному арбитражу. Считаю, что при всем уважении, арбитр не имеет должной компетенции и знаний, не берет во внимание приводимые ему факты и доводы, а доказывает точку зрения ответчика.

Основанием для закрытия арбитража было (привожу цитату) - Не конкретизирован запрос для продавца. И услуги были оказаны с учетом запроса. В связи с этим решение; В иске отказать

как не конкретизирован запрос если было сказано - со сбера на альфу не проходят платежи, идет отказ в операции, ответчик обещал выяснить причину,

после якобы проверки сказал что причин нет - это и есть выяснение причины?

при проверке дал скрины с паблика типа сбис, что нет блока лавки по 115 и нет производств по ип, так теперь можно заниматься разводами "предоставляя услуги"?

ах да, скрин с причинами я скинул в личку, о том что ип находится в списке получателей краденых средств, а так же письмо из сбера - которое противоречит тому что ответчик выяснил через "инсайдеров" в комплаенсе сбера что все в порядке

а ввод в заблуждение разве не является обманом покупателя, эта байка про его сотров в сбере как и скрины из сбис которые он выдал за результат проверки? фришный причем