Доказательства причастности Ответчика к краже отсутствуют. Кидок совершён не установленным третьим лицом. Ответчиком предъявлены свидетельства шантажа со стороны кидалы.
Доказательства причастности Ответчика к краже отсутствуют. Кидок совершён не установленным третьим лицом. Ответчиком предъявлены свидетельства шантажа со стороны кидалы.
Решение:
В удовлетворении иска отказать.
А как же
Каждый участник несет полную ответственность за указанные контакты в профиле или торговой теме. В случае мошеннических действий с этих контактов - участник несет полную материальную ответственность.
Каждый участник несет полную ответственность за указанные контакты в профиле или торговой теме. В случае мошеннических действий с этих контактов - участник несет полную материальную ответственность.
А как же ответственность подтверждать сделки в ЛС, особенно, если работаете с человеком в первый раз?
Хорошо, если вы выступаетп за формальный подход арбитра, то я тоже могу пойти по этому пути.
В скринах, которые вы прикрепили к иску, видно общение с неким человеком, который представляется ответчиком и дает ссылку на профиль ответчика. При этом, из этих скринов непонятно, когда имело место это общение (нет даты), не приложен чек о переводе средств на данный киви кошелёк. Скрин из профиля, где указана старая тплега, относится к 30 ноября.
Таким образом, по факту, не доказан сам факт совершения преступного деяния. Не доказан факт халатности ответчика, вовремя не сменившего контакты.
А как же ответственность подтверждать сделки в ЛС, особенно, если работаете с человеком в первый раз?
Хорошо, если вы выступаетп за формальный подход арбитра, то я тоже могу пойти по этому пути.
В скринах, которые вы прикрепили к иску, видно общение с неким человеком, который представляется ответчиком и дает ссылку на профиль ответчика. При этом, из этих скринов непонятно, когда имело место это общение (нет даты), не приложен чек о переводе средств на данный киви кошелёк. Скрин из профиля, где указана старая тплега, относится к 30 ноября.
Таким образом, по факту, не доказан сам факт совершения преступного деяния. Не доказан факт халатности ответчика, вовремя не сменившего контакты.
А тут вы мимо попали. В момент создания арбитража телега в профиле ответчика была именно та которая указана в арбитраже. Это вы легко можете проверить. И в темах на которые я дал ссылку.
18.12.2022, 00:40 в профиле ответчика была телега @Debetsalebest
Проверьте господин Федотов. https://darkmoney.lc/1735962-post9.html
А в этом сообщении сам ответчик подтверждает что телега была сменена позже. Или для вас это снова не аргумент?
Истец, проверить дату смены телеги в профиле я не могу, не имею технической возможности. Если клиент 19 декабря написал, что менял телегу, это не значит, что он поменял её только что. Да и что это изменит? Два скрина из переписки у вас непонятно, от какой даты. Есть чек об оплате на киви от 18 декабря. Но это так себе доказательство. Вы вообще могли сами с собой переписываться и себе же на киви оплатить...
Вы говорите, что Ответчик и есть тот кидала. Не доказано, другой стиль общения совсем. В соседнем арбитраже еще и видно, что мат из другого региона. Зачем ему кидать на 20к, имея деп 150к? Это ж бред. Продавая карты, можно украсть гораздо больше.
Да, возможно, он допустил халатность. Но и вы допустили халатность, не подтвердившись в ЛС. Если удовлетворить ваш иск, для кидал откроется возможность так подрабатывать.
Последний раз редактировалось Федотов; 06-01-2023, 09:23.
А что же вы не пишите что это может спокойно проверить оффелия?
Или то что ты дрочил 20 дней пока я не напомнил об арбитраже.
Или про то что я скидывал тебе все скрины и чек об оплате а ты обо всем забыл.
Федотов ВАМ ПОРА НА ПЕНСИЮ вы затянули арбитраж на 20 дней А ТЕПЕРЬ включил режим дебила.
Я повторюсь ПОДОВИСЬ ТЫ ЭТИМИ 20к. НАДЕЮСЬ ОНИ ПРИГОДЯТСЯ ТВОЕЙ МАМЕ НА ПОХОРОНЫ. НО ТЫ ТУПАЯ МРАЗЬ.
Это я должен бегать и спрашивать Оффелию про это? Кто доказательства в суд предоставляет? Судья, что ль?
К тому же, это ничего не поменяет. Не доказано ни то, что имело место преступное деяние, ни то, что ответчик - кидала. Да и умысла никакого у него не могло быть. Не бывает кражи без умысла.
Комментарий