Объявление

**Luca Changretta** · 24-12-2022, 15:04

Отличная реформа!! Ещё бы ужесточили правила размещения тем по продаже сим-карт. А то там тоже кидал развелось с возможностью внести депозит 10к.

**GuaranteeCapital** · 24-12-2022, 16:18

Отличное решение!

**OtecFOX** · 24-12-2022, 16:27

Хоть что-то для людей

**ПАТРИАРХ** · 24-12-2022, 16:32

Внесение средств исправьте на внесение депозита / залога, пожалуйста
иначе придётся сканы за 50р продавать только через гарант

**Top Laundry** · 24-12-2022, 16:38

правило правильное и нужное, НО, основная причина приема средств на личные реки у нормальных сервисов - это быстрое решение форс-мажора. Зачастую, когда такая ситуация случается, клиенту нужны деньги "здесь и сейчас" по этому у сервиса есть возможность выплатить их сразу, в то время как из гаранта вывод можно ждать больше суток, а при условии нововведений, я полагаю, процесс затянется еще дольше.

Касаемо прямых предложений, требований, уговоров, все понятно. Прошу пояснить другой момент: как именно эти правила будут трактоваться?

Банальные примеры с прямым предложением я брать не буду, приведу другой. Пишет нальщик, готов внести деп, спрашивает куда. Если я отвечу:"Можешь внести в гарант форума, можешь на личные реквизиты, решай сам" - это будет являться предложением?

UPD: перечитал весь текст, возник еще один вопрос: в теме говорится о полном запрете внесения депозита на личные реквизиты, в примере написан вариант, где нальщик сам предлагает внести деп на личные реки, такие жалобы не рассматриваются, это понятно, но при таком раскладе, сервис может принимать депозит на свои реки? Тогда получается запрет не полный.

**Готти** · 24-12-2022, 20:43

Сообщение от Top Laundry Посмотреть сообщение

Банальные примеры с прямым предложением я брать не буду, приведу другой. Пишет нальщик, готов внести деп, спрашивает куда. Если я отвечу:"Можешь внести в гарант форума, можешь на личные реквизиты, решай сам" - это будет являться предложением?

Да, это будет расцениваться как предложение внести средства на личные реки.

Сообщение от Top Laundry Посмотреть сообщение

UPD: перечитал весь текст, возник еще один вопрос: в теме говорится о полном запрете внесения депозита на личные реквизиты, в примере написан вариант, где нальщик сам предлагает внести деп на личные реки, такие жалобы не рассматриваются, это понятно, но при таком раскладе, сервис может принимать депозит на свои реки? Тогда получается запрет не полный.

Сервис ни при каких обстоятельствах не может принимать деньги на личные реки, если сам нальщик не настаивает на этом. Запрет полный, а это дополнение внесено для того, что бы не подставляли сервисы.

**Fregat1st** · 24-12-2022, 21:50

Ув. Товарищ Берия, хотелось бы увидеть на основании чего Вы приняли такое решение и что этому способствовало?

Кроме того, как коллегия арбитров собирается рассматривать данный вопрос в случае отстутсвия подтверждения в личных сообщениях на форуме?
В случае отсутствия подтверждения на форуме DarkMoney, ни тот кому было предложено внести на личные реквизиты, ни тот кто предложил внести на личные реквизиты не имеет отношения к форуму Darkmoney при наличии веток на других форумах. Кроме того пользователь не обязан уточнять откуда пришел нальщик, верно? Абсолютно верно! Или администрация будет требовать у сервисов в дальнейшем доступ к аккаунты для верификации переписок, тем самым вмешиваясь в их работу и получая доступ к прямым клиентам не имеющим отношения к данному форуму? Каким образом при верификации на другой площадке Вы собираетесь ограничить сервиса и будет ли это справедливо?

Вопрос второй: заметили уменьшение уровня доверия со стороны офисов? После запрета курьерки Вы дали зеленый свет на **** клиента при этом не наказывая должным образом сервисы кидал. Кроме того, к этому же вопросу, который беспокоит многих. Почему до сих пор нет распила депозита пользователя BlackBussinesClub в сторону пострадавшего, где вынесено решение по арбитражу? Ссылка на арбитраж

Вопрос третий: когда наконец-то арбитры начнут выносить решение обоснованно, а не голословно? Когда-то арбитраж DarkMoney ценился везде и всеми, а сейчас это выглядит, как вынесение решения на основании домыслов не имеющих никаких подтверждений для обычных пользователей, что не вызывает доверия к вынесенному решению. Пример: "Доказана прямая причастность в связи с чем - бан". Что арбитр увидел и на основании чего принял решение - вопрос.

Вопрос четвертый: стоимость продвижения услуг в связи с ростом конкуренции растёт, но за счет чего увеличивается стоимость, если уровень доверия к DarkMoney падает, площадка не ведет рекламных компаний и новых клиентов не прибавляется?

Вопрос пятый: при внесении депозита, либо залога в криптовалюте для конвертации используется сайт не имеющий отношения к биржам, банкам и не дающий возмощности купить криптовалюту по указанным курсам, курс всегда выше бирж. На 1 миллион рублей разница между бинансом и myfin(используется форумом DarkMoney) составляет до 2000$. По какой причине форум связанный с обналичкой смотрит на сайт MyFin?

P.S. Все вопросы касаются одного - Когда администрация перестанет набивать копилку форума и собственные карманы, а даст условия для нормальной работы? Внеси депозит - оплати рекламу - оплати гаранта(ПЛАТИ ФОРУМУ).

**Top Laundry** · 25-12-2022, 00:05

Сообщение от Гусар Посмотреть сообщение

Сервис ни при каких обстоятельствах не может принимать деньги на личные реки, если сам нальщик не настаивает на этом. Запрет полный, а это дополнение внесено для того, что бы не подставляли сервисы.

хорошо, если нальщик настаивает, то сервис может принимать деньги на личные реки. значит, сервис может изначально выстраивать диалог таким образом, что бы нальщик понимал, что он должен предложить внесение на личные реки.

я ни в коем случае не против этого нововведения, но все слишком размыто и нет четкого понимания каким образом будут рассматриваться подобные вопросы. как по мне, нужно все нюансы прописать более детально, что бы во время рассмотрения жалобы, можно было "ткнуть" на пункт правил, в противном случае это будет очередное "спорное" правило, которое каждый арбитр сможет трактовать по своему.

ну и присоединюсь к вопросу выше: помимо дм есть море других площадок, что сервису мешает провести вериф на стороннем форуме и принять деньги на личные реки?

Если сервис идиот и по запросу нальщика не выплатит деп, дело дойдет до арбитража и тогда все вскроется, сервис будет наказан. Если же он не идиот и выплатит деньги сразу, никто об этом не узнает.

**Barvikha1two** · 25-12-2022, 06:28

Сообщение от ПАТРИАРХ Посмотреть сообщение

Внесение средств исправьте на внесение депозита / залога, пожалуйста
иначе придётся сканы за 50р продавать только через гарант

Тут речь идет про обнал сервисы. Понятное дело что никто не будет продавать скан за 50 рублей через гаранта.

Кроме того, в старт посте есть отсылка и примеры:

В продолжение темы: https://darkmoney.lc/novosti-proekta...kizity-275266/

**Финик** · 27-12-2022, 22:26

Отличное правило против кидал!

**$ Mercedes $** · 28-12-2022, 10:10

Правильное решение, главное чтобы работало на практике

**PutinHulio** · 28-12-2022, 14:03

А чьим детям будет уходить депозит, вашим товарищ Берия?

**PutinHulio** · 28-12-2022, 14:24

Маразм Ваш с каждым днем крепчал…

**ZelenskiyHulio** · 29-12-2022, 09:57

Грамотное решение, детям нужно помогать

Объявление

Запрет на внесение средств на "Личные реквизиты"

Запрет на внесение средств на "Личные реквизиты"

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий