Видел, что часть кандидатов были онлайн и вряд ли просто не заметили новые посты в этой теме.

Берия, ну куда ты торопишься? Зачем самому складывать пазлы, которые должны сложить кандидаты? Тебя пока никто ни в чем не обвинял, это лишь был вопрос к претендентам.

Ну что, зайки, все зассали или кто то может ответить на три вопроса Анлокмена? Видел, что часть кандидатов были онлайн и вряд ли просто не заметили новые посты в этой теме.

Привычка

Временно удалил (потом восстановлю), тоже интересны ответы, по крайне мере не членов АГ

Приветствую вас дамы и господа! Unlockman на связи

Приветствую вас дамы и господа! Unlockman на связи
Давно меня не было слышно, да и вам, судя по отсутствию поддержки в борьбе с крысами, не особо то и интересно мое вещание. Однако не могу пройти мимо выборов, и хочу задать вопросы кандидатам:

1. На форуме есть такая крыса как tfs. Чем обусловлено такое определение? Пожалуйста:
Во времена моей добросовестной арбиторской деятельности ко мне обратился пользователь shodny, который утверждал, что tfs под выдуманным предлогом отжал у него порядка 0.8 btc
Подробнее ознакомьтесь тут https://darkmoney.sx/obzhalovanie-re...lat-sa-225594/

Мною были найдены аккаунты, которые в той или иной степени предъявлялись shodny
Так вот ни к одному из этих аккаунтов не было материальной претензии на ДМ. Единственная претензия- голословное обвинение от tfs.
Идем дальше: tfs утверждал что якобы компания Лидер нанесла ущерб его лавкам, однако компания лидер жива до сих пор, а по сделкам с лавками tfs от налоговой Лидеру были выставлены доначисления. С требованиями ознакамливался лично.
Вот пример того, в каком состоянии tfs бросает свои лавки
https://imgur.com/a/4JYljbJ
Данная лавка была ликвидирована в связи с тем, что данные о ней были недостоверными.
Как вы можете убедиться невооруженным взглядом видно, что tfs наплевательски относится к своим услугам- прогоняет объем, при этом налоговая нагрузка менее 0.9%, что является явным признаком транзитной лавки и, конечно же, при работе с такими лавками будут доначисления.

Вот выдержка из объяснений кинутого shodny:

1. Совпадение вашего ника в телеграме с ником кидалы kashas (он же masovik) случайно?

https://darkmoney.sx/members/masovik-105145/
https://darkmoney.sx/members/vetrovich-166181/
https://darkmoney.sx/members/povarzloy-165685/
https://darkmoney.sx/members/lipazho-165497/

Все это мульты кидалы kashas. Были выявлены и заблокированы Арбитром Местным.


Согласно всех изречений мною были собраны следующие аккаунты, которые так или иначе приписываются сотруднику моей компании, которая работал с tfs, а именно:
https://darkmoney.sx/members/kashas-181384/
https://darkmoney.sx/members/masovik-105145/
https://darkmoney.sx/members/vetrovich-166181/
https://darkmoney.sx/members/povarzloy-165685/
https://darkmoney.sx/members/lipazho-165497/
https://darkmoney.sx/members/shodny-82372/
https://darkmoney.sx/members/palyich-175942/

Арбитр Ковальский ссылается что пользователь Kashas-кидала. ОДНАКО факты говорят, что пользователь kashas участвовал лишь в одном арбитраже и был в нем истцом. К сожалению у меня нет доступа к приватным искам, но мы разыскали бывшего сотрудника компании который был причастным к некоторым из вышеуказанных аккаунтов, и вот с его слов дело было так:
по итогу того арбитража было вынесено решение арбитром, в котором было мотивировано отказано в удовлетворении претензии. Все! Никаких фактов кидалова пользователем kashas не было выявлено и о них речи не шло. Далее пришел местный и заблокировал kashas ссылаясь на ранние решения о блокировке.

Нами были проверены все вышеуказанные аккаунты и их деятельность: ни к одному из этих пользователей не было арбитражей.
Первая блокировка части вышеуказанных акков была произведена арбитром Тираэль 25.09.2017 по непонятным причинам, вернее обоснования причин понятны «кидок или попытка кидка», однако подтверждений данных причин форум не знает- нет упоминаний о фактах кидка.
Думаю что арбитр Тираэль, возможно даже находясь в пьяном состоянии, увидев оповещения системы по отлову мультов заблокировал все аккаунты..других объяснений не можем представить.
Так 25.09.17 года арбитр Тираэль забанил
https://darkmoney.sx/members/masovik-105145/
https://darkmoney.sx/members/lipazho-165497/
https://darkmoney.sx/members/shodny-82372/
Данные аккаунты не имели финансовых претензий.

А все последующие баны были блокированы, судя по всему, опираясь на решения арбитра Тираэль о блокировке от 25.09.2017 по разным причинам «ботовод» «до прохождения проверки..» «кидок или попытка кидка»..
Факта кидка нет ни на одном аккаунте! Мульты может и были, но они не были ботами- никто из нашей компании не причинял технический вред форуму. Вы можете проанализировать все аккаунты- большинство из них имеют сообщения по делу.

Таким образом арбитр Ковальский при вынесении решения ссылаясь на несуществующие обстоятельства, имеющие существенное значение для вынесения решения


2. Использование одной и той же конторы, что и при кидке BaksBro.
Пруфы имеются в первом сообщении Истца.

От нашей компании была претензия в сторону Бакс Бро. К сожалению мы ее не можем найти, возможно потому что она была в приватном разделе (думаю арбитры могут справиться с этим). Не было кидка бакс бро! Мы просили предоставить уточненку для ФНС либо оплатить НДС, который из-за непредоставления отчетности Баксом Бро ФНС требовала с нашей компании. Решением арбитра по той претензии был отказ удовлетворения наших требований. Смею заметить, требования были обоснованы и в общепринятой практике были бы удовлетворены, однако Бакс Бро работал посредником, о чем мы узнали лишь в ходе работы- ну да не суть! Суть в том, что наша компания НЕ кидала Baks Bro! Претензий от Baks Bro к нашей компании не было!

Таким образом арбитр Ковальский при вынесении решения ссылаясь на несуществующие обстоятельства, имеющие существенное значение для вынесения решения

3. Также на данном скриншоте вы говорите, что ваши сотрудники ранее работали с Баксом
https://snipboard.io/U9cB2y.jpg
Иными словами, вы не отрицаете прямую связь и раннее взаимодействие.
Так может кинули ваши сотрудники? Но акк то ваш. Это не меняет итога, компания то одна.

Повторюсь: несмотря на то, что сотрудники нашей компании имели несколько аккаунтов, ни к одному из аккаунтов не было финансовой претензии по существу. Единственная финансовая претензия от tfs, да и то она высосана из пальца.

Но и это все меркнет по сравнению с тем, что себе позволил tfs, а именно- обманным путем выманил у гаранта львиную долю от почти 0.8 btc (точная сумма указана в приватном иске от tfs на средства нашей компании по ссылке https://darkmoney.sx/privatnye-iski-...kidaly-222823/)
А по данной ссылке видно что он забрал бОльшую часть переведенных гаранту средств
https://darkmoney.sx/1406147-post3.html якобы из-за потери инструментов.
Во-первых нам бы хотелось ознакомиться непосредственно с арбитражем, в котором было принято решение о выплате tfs средств и знать какую сумму из 0.8 бтц гарант отдал tfs!
Во-вторых: у меня есть доказательства, что все те лавки, на которые мы залили ему 662к, работали после даты вот этого сообщения https://darkmoney.sx/1406147-post3.html ( в нем говориться о выплате tfs из гаранта)
Пруфы в виде логов переписки, в которой видны предоставленные им реки, готов показать по тимке.
Кроме того,у нас есть информация об отсутствии проверок в указанный период в лавках tfs. Пруфы, конечно же имеются- готов предоставить арбитрам.

Повторюсь- я проверил всех мультов и не к одному не нашел материальной претензии, кроме tfs.

Лавка заказчика (кинутого shodny) жива до сих пор! Это важно! Так как будь это помойка- ее бы уже бросили. Во-вторых: будь там кидалы, как утверждает tfs- уже бы давно нашли и отбили голову.

Так вот вопрос, господа кандидаты: эта крыса tfs предлагает услуги по белой обналичке, при этом дает гарантию всего лишь в три месяца. Возьмем тот факт, что декларация подается считай раз в 4 месяца, а камералки по ним могут идти и вовсе три года. Так вот допустимо ли допускать такие услуги на форуме?

2 Вопрос: Как вы относитесь к тому, что непосредственное начальство- старший арбитр Берия крыса? https://darkmoney.sx/razreshennye-pr...a-berii-78443/
Вы сможете работать и исполнять требования старшего арбитра товарища Берии с учетом его низменных поступков?

3. Вопрос: достойна ли площадка с такими арбитрами и модераторами честной и добросовестной репутации?

Тфс, дружище, тебя это в первую очередь касается.

Ждём нового арбитра

А вы я погляжу уже дождались одного арбитра, того что из стареньких :

Большинство кандидатов как то не сильно рвутся общаться с народом, отвечать на вопросы. Подали заявку и забили. Думаете, что это правильная предвыборная стратегия?

Тфс, дружище, тебя это в первую очередь касается.