Твитнуть
Обжалование решения Тираэль. GRAF MONTE-CARD vs Oberen
Ссылка на первый Арбитраж https://darkmoney.sx/black-list-37/o...1526-a-295420/
Считаю,что Арбитр сделал спонтанное решение. Сначала отказал в Иске,потом практически сразу удовлетворил.
Коротко по существу:
У покупателя был блок по 115. Дроп бегает в банк,но все четно.
Покупатель пишет Арбитраж,ссылаясь на то,что мы не достаем деньги якобы из корыстных побуждений.
Я кидаю Арбитру логи,что мы неоднократно ходили в банк.
Арбитр отказывает в Иске,но через час отменяет решение отправив мне аудиозапись с банка,что на счету ноль и что я его обманываю. На мой вопрос в чем я его обманул написать конкретно? Он меня кидает в бан и блокирует в тг,ничего даже не объяснив и не дав даже толком мне что-то сказать.
Мы сами тут же звоним в банк и выясняется,что ноль на счету отображется,т.к. счет заблокирован и информация у них отображается некорректно,что никаких списаний не было! Я отправляю эту аудиозапись ему уже с другой тг,но он все-равно меня повторно блокирует и техакк в том числе. https://darkmoney.sx/members/texobern-282367/ Просто не идет на диалог.
Считаю,что есть все факты,что:
Арбитром были не рассмотрены важные для арбитража моменты,такие как действительно ли было списание денег или нет? В каком месте я вел его в заблуждение,в каких фактах обманул?
Так же есть обоснованное утверждение,что решение некорректно,несправедливо.В других подобных арбитражах принимались иные решения.
В качестве примера рассмотреть подобную ситуацию,что допустим,были списания с карты/кража,то когда они был и при каких обстоятельствах? Надо же ведь выяснить...
Да и давал ли я гарантию на полное покрытие,после блока банком
Яркий пример,где была кража:
https://darkmoney.sx/arbitrazhi-fedo...adim88-287141/
По факту выходит,что кражи никакой нет а меня все-равно банят,после блока банком,обвинив в попытке кидка или краже!
Считаю,что Арбитр сделал спонтанное решение. Сначала отказал в Иске,потом практически сразу удовлетворил.
Коротко по существу:
У покупателя был блок по 115. Дроп бегает в банк,но все четно.
Покупатель пишет Арбитраж,ссылаясь на то,что мы не достаем деньги якобы из корыстных побуждений.
Я кидаю Арбитру логи,что мы неоднократно ходили в банк.
Арбитр отказывает в Иске,но через час отменяет решение отправив мне аудиозапись с банка,что на счету ноль и что я его обманываю. На мой вопрос в чем я его обманул написать конкретно? Он меня кидает в бан и блокирует в тг,ничего даже не объяснив и не дав даже толком мне что-то сказать.
Мы сами тут же звоним в банк и выясняется,что ноль на счету отображется,т.к. счет заблокирован и информация у них отображается некорректно,что никаких списаний не было! Я отправляю эту аудиозапись ему уже с другой тг,но он все-равно меня повторно блокирует и техакк в том числе. https://darkmoney.sx/members/texobern-282367/ Просто не идет на диалог.
Считаю,что есть все факты,что:
Арбитром были не рассмотрены важные для арбитража моменты,такие как действительно ли было списание денег или нет? В каком месте я вел его в заблуждение,в каких фактах обманул?
Так же есть обоснованное утверждение,что решение некорректно,несправедливо.В других подобных арбитражах принимались иные решения.
В качестве примера рассмотреть подобную ситуацию,что допустим,были списания с карты/кража,то когда они был и при каких обстоятельствах? Надо же ведь выяснить...
Да и давал ли я гарантию на полное покрытие,после блока банком
Яркий пример,где была кража:
https://darkmoney.sx/arbitrazhi-fedo...adim88-287141/
По факту выходит,что кражи никакой нет а меня все-равно банят,после блока банком,обвинив в попытке кидка или краже!
Комментарий