Твитнуть
Бэнкман-Фрид объяснил коллапс биржи просчетами сотрудников.
Запуск FTX предназначался для последующей продажи Binance.
Показания экс-CEO FTX Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) перед присяжными в деле о коллапсе биржи по ряду принципиальных моментов противоречили позициям ключевых свидетелей. Об этом пишет CoinDesk.
Журналисты отметили, что предприниматель использовал гораздо больше слов, чем было необходимо для ответа на поставленные вопросы. За это судья его неоднократно критиковал.
SBF объяснил крах FTX и Alameda Research просчетами и ошибками сотрудников, а не преднамеренным мошенничеством.
Кто виноват? Версия Бэнкмана-Фрида
По словам экс-CEO, он никого не обманывал и не присваивал средства клиентов — он построил компанию, которая «оказалась в основном противоположной» его изначальным представлениям.
«Самой большой ошибкой было отсутствие специальной команды по управлению рисками […]. У нас было несколько человек, которые в той или иной степени были вовлечены, но никто занимался этим полностью. Были допущены значительные упущения», — заявил Бэнкман-Фрид.
Показания SBF перекликались с доводами его адвокатов. Последние утверждали, что сооснователь FTX не успевал отслеживать все процессы в динамично-развивающейся компании в период, когда индустрия столкнулась с рядом рыночных шоков.
Из выступлений Бэнкмана-Фрида вытекало, что все ключевые свидетели процесса дали ложные показания.
В частности, в вопросе алгоритма работы страхового фонда платформы экс-глава FTX заявил, что не являлся автором идеи и не занимался этим вопросом.
Также он опроверг свою причастность к «демонстрации» выручки за 2021 год в размере $1 млрд. Бывший глава криптобиржи подчеркнул, что не обсуждал подобное предложение.
Касательно хеджирования рисков Alameda Research SBF заявил об обсуждениях вопроса с экс-главой компании Кэролайн Эллисон на регулярной основе, которые так ни к чему не привели.
Ранее последняя заявила, что по поручению Бэнкмана-Фрида разработала семь различных вариантов финансовой отчетности для инвесторов, которые скрывали истинное положение дел. SBF утверждал, что идея исходила от самой Эллисон.
По словам предпринимателя, о «дыре» в $8 млрд он не имел представления вплоть до октября 2022 года.
В отношении пожертвований SBF заявил, что не давал конкретные указания подчиненным, взяв ответственность лишь за привлечение Guarding Against Pandemics, которой руководил его брат.
Согласно CoinDesk, изложенная версия событий некоторым присяжным показалась «правдоподобной».
Запуск FTX предназначался для последующей продажи Binance.
Показания экс-CEO FTX Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) перед присяжными в деле о коллапсе биржи по ряду принципиальных моментов противоречили позициям ключевых свидетелей. Об этом пишет CoinDesk.
Журналисты отметили, что предприниматель использовал гораздо больше слов, чем было необходимо для ответа на поставленные вопросы. За это судья его неоднократно критиковал.
SBF объяснил крах FTX и Alameda Research просчетами и ошибками сотрудников, а не преднамеренным мошенничеством.
Кто виноват? Версия Бэнкмана-Фрида
По словам экс-CEO, он никого не обманывал и не присваивал средства клиентов — он построил компанию, которая «оказалась в основном противоположной» его изначальным представлениям.
«Самой большой ошибкой было отсутствие специальной команды по управлению рисками […]. У нас было несколько человек, которые в той или иной степени были вовлечены, но никто занимался этим полностью. Были допущены значительные упущения», — заявил Бэнкман-Фрид.
Показания SBF перекликались с доводами его адвокатов. Последние утверждали, что сооснователь FTX не успевал отслеживать все процессы в динамично-развивающейся компании в период, когда индустрия столкнулась с рядом рыночных шоков.
Из выступлений Бэнкмана-Фрида вытекало, что все ключевые свидетели процесса дали ложные показания.
В частности, в вопросе алгоритма работы страхового фонда платформы экс-глава FTX заявил, что не являлся автором идеи и не занимался этим вопросом.
Также он опроверг свою причастность к «демонстрации» выручки за 2021 год в размере $1 млрд. Бывший глава криптобиржи подчеркнул, что не обсуждал подобное предложение.
Касательно хеджирования рисков Alameda Research SBF заявил об обсуждениях вопроса с экс-главой компании Кэролайн Эллисон на регулярной основе, которые так ни к чему не привели.
Ранее последняя заявила, что по поручению Бэнкмана-Фрида разработала семь различных вариантов финансовой отчетности для инвесторов, которые скрывали истинное положение дел. SBF утверждал, что идея исходила от самой Эллисон.
По словам предпринимателя, о «дыре» в $8 млрд он не имел представления вплоть до октября 2022 года.
В отношении пожертвований SBF заявил, что не давал конкретные указания подчиненным, взяв ответственность лишь за привлечение Guarding Against Pandemics, которой руководил его брат.
Согласно CoinDesk, изложенная версия событий некоторым присяжным показалась «правдоподобной».