Твитнуть
https://darkmoney.sx/arbitrazhi-gott...rublei-298082/
Решение арбитра Готти:
По чеку в размере 300000 рублей претензия отклонена, деньги на карту зачислены не были. Исполнитель не может выплачивать денежные средства которые не были зачислены на карту.
1. Деньги не были зачислены по причине того что ответчик закрыл счёт. Зачем он закрывал счёт? (даже на блокнутые реквизиты доходят деньги гворил нам ответчик, а вот на закрытый счёт не дойдут и не долетят уже никакие.) Ответчик закрыл счёт что бы деньги не дошли и он за них не платил, всё логично. Даже для арбитра Готти этот вопрос остаётся загадкой, цитирую смс из телеграм чата с арбитром ниже:
TIGRAMON, [01.12.2023 20:43]
и зачем он закрыл счет? что б деньги не дошли и их не было в выписке? умно)
Итальянец, [01.12.2023 20:43]
зачем счет закрыл хороший вопрос
может там баланс был и помимо ваших не зачисленных что то застряло
2. Причина. Что говорит оператор банка?
В аудиозаписях (прозвон банка) было ясно сказано оператором, что мои средства не были зачислены на карту ответчика black auditor по причине того, что банк посчитал, что операции, которые происходили ранее на реквизите - являются подозрительные, и выписал ограничения, и мои 300 тысяч уже не дошли из за этих самых ограничений. Так вот вопрос, почему я должен нести ответственность за грязные реквизиты ответчика?Он будет выдавать грязные реквизиты, а деньги не будут доходить. Нет. так не бывает.
Пускай ответчик несёт ответственность за свои грязные реквизиты, из за которых в итоге платеж не пропускает банк.
3. Некомпетентность арбитра
Считаю что Готти недостаточно компетентен что бы разбирать арбитражи вообще в целом, глядя на его логику.
из переписки в телеграмм, хочу подчеркнуть, что для арбитра, нормально заливать на грязные реки, цитирую
TIGRAMON, [01.12.2023 20:55]
а вы что не знали? что когда рек даешь под салон, не надо его давать другим под заливы,салон это тоже самое что касса
Итальянец, [01.12.2023 20:56]
я даю под 3 салона одновременно и под 2 кешина сверху
Итого ситуация
- ты берёшь реквизит
- заливаешь туда 300к
- деньги не доходят
- звонишь в банк узнать причину
- в банке говорят причину
- платеж 300к через салон не зашел из за того, что были ранее на реквизите произведены мошшенические транзакции.
Из за предыдущих пополненных транзакций (не моих!) на реквизит не заходит наш платеж.
Прошу коллегию арбитров проверить данный арбитраж.
Решение арбитра Готти:
По чеку в размере 300000 рублей претензия отклонена, деньги на карту зачислены не были. Исполнитель не может выплачивать денежные средства которые не были зачислены на карту.
Обжалование решения
1. Деньги не были зачислены по причине того что ответчик закрыл счёт. Зачем он закрывал счёт? (даже на блокнутые реквизиты доходят деньги гворил нам ответчик, а вот на закрытый счёт не дойдут и не долетят уже никакие.) Ответчик закрыл счёт что бы деньги не дошли и он за них не платил, всё логично. Даже для арбитра Готти этот вопрос остаётся загадкой, цитирую смс из телеграм чата с арбитром ниже:
TIGRAMON, [01.12.2023 20:43]
и зачем он закрыл счет? что б деньги не дошли и их не было в выписке? умно)
Итальянец, [01.12.2023 20:43]
зачем счет закрыл хороший вопрос
может там баланс был и помимо ваших не зачисленных что то застряло
2. Причина. Что говорит оператор банка?
В аудиозаписях (прозвон банка) было ясно сказано оператором, что мои средства не были зачислены на карту ответчика black auditor по причине того, что банк посчитал, что операции, которые происходили ранее на реквизите - являются подозрительные, и выписал ограничения, и мои 300 тысяч уже не дошли из за этих самых ограничений. Так вот вопрос, почему я должен нести ответственность за грязные реквизиты ответчика?Он будет выдавать грязные реквизиты, а деньги не будут доходить. Нет. так не бывает.
Пускай ответчик несёт ответственность за свои грязные реквизиты, из за которых в итоге платеж не пропускает банк.
3. Некомпетентность арбитра
Считаю что Готти недостаточно компетентен что бы разбирать арбитражи вообще в целом, глядя на его логику.
из переписки в телеграмм, хочу подчеркнуть, что для арбитра, нормально заливать на грязные реки, цитирую
TIGRAMON, [01.12.2023 20:55]
а вы что не знали? что когда рек даешь под салон, не надо его давать другим под заливы,салон это тоже самое что касса
Итальянец, [01.12.2023 20:56]
я даю под 3 салона одновременно и под 2 кешина сверху
Итого ситуация
- ты берёшь реквизит
- заливаешь туда 300к
- деньги не доходят
- звонишь в банк узнать причину
- в банке говорят причину
- платеж 300к через салон не зашел из за того, что были ранее на реквизите произведены мошшенические транзакции.
Из за предыдущих пополненных транзакций (не моих!) на реквизит не заходит наш платеж.
Прошу коллегию арбитров проверить данный арбитраж.
Комментарий