Начнём с малого, данный человек кормил нас завтраками на протяжении почти трёх месяцев. Ему была предложена альтернатива, отработать НАШ МАТ , я специально выделяю слово НАШ, с помощью НАШЕГО мер4а, на что данный персонаж ответил - меня не устраивает процент, по итогу он убил этот мат.
Далее, я вам приводил пример в тг, что блок карты идентичен блоку после оплаты, так что увы, но я не имею никакого чёткого объяснения со стороны ответчика, почему произошёл блок. Предыдущий арбитр Готти был с нами в группе, и он спросил, «
телефон юзанный был со слетевшими картами ?»
На что был получен ответ со стороны ответчика: «Честно от большого количества телефонов, я затрудняюсь ответит на этот вопрос, но мне кажется что все использовались».
Соответсвенно, этими телефонами они после блока терминала пользовались в жизни, из чего мы делаем вывод, что блок так же мог быть по их вине. Так же, как может быть так, что карты лежали почти 3 месяца и вдруг в 1 день все улетели в блок?))) Что за бред? Ими кто-то пытался оплатить и вот блок (получается из этого, следует то, что это - блок дропом (пункт в гаранте)). Исходя из этого, мы выясняем про халатное отношение к работе, ещё один подпункт к этому, в условиях сделки ЧЁТКО прописаны часы работы, но мы бывало ждали ответы по 3 дня, ещё один признак недобросовестного оказания услуг (кстати пункт про это есть в сделке гаранта)
Давайте копать дальше, пройдёмся ещё по условиям сделки:
Утеря личных данных идеально подходит к данной ситуации, в случае если есть сомнения, вопрос напрямую к арбитру: «номер карты, имя владельца, сроки, cvc код». Что это, если не личные данные? В итоге они утеряны!

Если нужны будут еще нарушение пунктов сделки гаранта — я могу посмотреть и указать , ну я думаю этого достаточно вполне.

Ответчик, прокомментируйте пожалуйста.

Арбитр, как вы можете заметить - третьи сутки ответа со стороны ответчика нету, собственно говоря как и при работе мы ждали ответы по трое суток. Какое решение?

Ответчик, 72 часа вам на явку.

После прочтения, кажется сложно точно определить кто прав имхо

Начнём с малого, данный человек кормил нас завтраками на протяжении почти трёх месяцев.

Ему была предложена альтернатива, отработать НАШ МАТ , я специально выделяю слово НАШ, с помощью НАШЕГО мер4а, на что данный персонаж ответил - меня не устраивает процент, по итогу он убил этот мат.

- 1.1 Пункт разбирался, не раз, в кратце: по отработанной нам альтернативе как делали всегда сторона сказала что их не устраивает, так как есть кто так уже делает и им это не выгодно и предложила в 5 раз меньше условия, мы имели право отказаться и **** их не работал (им записывалась экранка)(есть в общей группе)

Далее, я вам приводил пример в тг, что блок карты идентичен блоку после оплаты, так что увы, но я не имею никакого чёткого объяснения со стороны ответчика, почему произошёл блок.

- 1.2 уже после арбитража в общей с Готти группе предоставил неоспоримое подтверждение вранья другой стороны.(пруф и пояснение предоставлю )
Думаю именно по этой причине они и решили сменить арбитра, потому что не получалось обмануть.

Предыдущий арбитр Готти был с нами в группе, и он спросил, «
телефон юзанный был со слетевшими картами ?»
На что был получен ответ со стороны ответчика: «Честно от большого количества телефонов, я затрудняюсь ответит на этот вопрос, но мне кажется что все использовались».

- 1.3 Считаю важным добавление Вас в общую рабочую группу где шло обсуждение,тк информация вырвана из контекста, где Готти объяснял ребятам что нфс карта может слететь из-за фрода со временем, например чаще всего фрод бывает если эти телефоны уже использовались в работе, и да есть пруф как ребята сами подтверждали наличие фрода на телефонах, при необходимости предоставлю переписку)

Соответсвенно, этими телефонами они после блока терминала пользовались в жизни, из чего мы делаем вывод, что блок так же мог быть по их вине.

-1.4 Уверен, что у Вас этот пункт тоже вызывает улыбку на лице))

Так же, как может быть так, что карты лежали почти 3 месяца и вдруг в 1 день все улетели в блок?)))

-1.5 Откуда такое суждение я тоже не могу понять, видимо для красного слова решил приукрасить, каждый день никто эти карты не проверял и когда они именно они улетели не известно, логично что не в один день.

Что за бред? Ими кто-то пытался оплатить и вот блок (получается из этого, следует то, что это - блок дропом (пункт в гаранте)).

-1.6 Ими никто не пытался оплачивать, см пункт 1.2, Дроп эти карты заблокировать физически не мог, так как на наших дропов эти карты не были оформлены. Пункт с гаранта про блок дропа относиться к пос-терминалу который наша сторона оформляет на дропа.

Исходя из этого, мы выясняем про халатное отношение к работе, ещё один подпункт к этому, в условиях сделки ЧЁТКО прописаны часы работы, но мы бывало ждали ответы по 3 дня, ещё один признак недобросовестного оказания услуг (кстати пункт про это есть в сделке гаранта)

-1.7 На все просьбы были своевременные ответы.

Давайте копать дальше, пройдёмся ещё по условиям сделки:
Утеря личных данных идеально подходит к данной ситуации, в случае если есть сомнения, вопрос напрямую к арбитру: «номер карты, имя владельца, сроки, cvc код». Что это, если не личные данные? В итоге они утеряны!

1.8 Никто телефоны с привязаными картами не терял, данные («номер карты, имя владельца, сроки, cvc код») тоже не утеряны, они остались в общей группе куда нам их присылали, то что карты слетели с нфс, мы ответсвенности не несем. Это неотъемлемая часть работы, их карты бывало через минуту после привязки слетали, в этом оценивать качество или добросовестность нашей работы не возможно.

-

Если нужны будут еще нарушение пунктов сделки гаранта — я могу посмотреть и указать , ну я думаю этого достаточно вполне.


- все доказательства (записи переписок) отправил арбитру


По Факту слета карт с нфс мы не можем быть привлечены к ответственности, а эта вся история - попытка отжать наш деп.
с Готти у них не прокатывало, решили его сменить и дальше вводить в смуту и блудняк на форуме разводить.

Истец, если вы изначально видели нарушение графика работы и длительные ответы на ваши сообщения, то что вам мешало прекратить сотрудничество с ответчиком?

Наверное мешал тот факт, что у него было привязано 35 карт, не?

Перевязать, забрать телефон с привязанными картами итд итп.
Прямых доказательств подтверждающих, что ущерб нанесен ответчиком - нет.


Арбитраж выносит решение - претензию отклонить.
На подачу обжалования выделяется пять суток ( до 07.04.2024 ).
Если обжалование не будет подано истцом, ответчик сможет забрать деньги с гаранта 07.04.2024.

Закрыто.

Сроки на обжалование вышли. Ответчик, можете забрать деньги с гаранта со ссылкой на мое сообщение.