Зачем смуту нагонять, все решат я думаю

Как по мне это не нормально, учитывая что ты условия свои описал гаранту с самой сделке, я бы на вашем месте заменил бы арбитра.

Да и у нас не было проблем до текущего момента. Мы создали эту тему т к для на лицо кооперация арбитра и ответчика в пустяковой ситуации с гарантом. Для тех кто понимает как устроен рынок карт тут все предельно очевидно. Многие наши коллеги высказали мягко говоря неслабое недоумение.

Касаемо блоков с мелких платежей. Они снимаются все и сразу по возможности. Для нас как для сервиса более выгодно как раз работать с крупными платежами и снимать их в первую очередь по понятным причинам (мы получаем с этого %), А блоки с мелкими платежами как правило для нас самих убыточны (привезти и отвезти дропа давно стоит дороже нашей минималки), но мы их тоже снимаем прежде всего для репутации.

Касаемо ДМ я такую ситуацию тут не могу в принципе представить и уверен, что до аппеляции и не дошло бы.

меня там в прошлом году на 90$ на ролку обули включая гаранта и т.д , несоветую этот гарант ихний к работе

ну ты конечно сказочник ) и конечно же ты имеешь доступ к моим деньгам и знаешь сколько и чего у меня, ну а так ты прав конечно от куда у меня 15к

Привет, Мартин, по написанному ясность полная! Да, я как-то помню, было уже к ВВХ претензия на 500к, по-моему, ну, могу ошибаться, что к ВВХ ! поэтому и после написанного «Сбером», сложив это, такой вывод, а так, если ты голову мне делать на ВВК не будешь, то, думаю, откроюсь там и на «Рутори» в следующем месяце.

Что то не видно что бы ты темы там закрыл.)))
Не вышло наверное. Иди блоки снимай и исполняй решение первой инстанции писатель.

Итак, как мы предполагали создавая эту тему на ДМ решение на ВВХ было вынесено не в нашу пользу.
Арбитр "аргументирвал" свое "псевдорешение" тем, что раньше (февраль 2023 года) у нас в рекламе было написано, что по статистике мы снимаем 90 процентов блоков (что было правдой на тот момент и понятное дело статистика была для всех клиентов вместе взятых. У кого-то снималось меньше, у кого-то больше).
Более того, на момент создания нами (повторюсь - мы сами отказали покупателю в продолжении сотрудничества, которое длилось больше года) арбитража было снято или компенсировано более 70% от заялвенных клиентом блоков (те кто работает с картами, уверен удивятся насколько это сильный результат),

Понятно, что никто никому не гарантировал компенсацию блоков, а напротив на протяжении всей работы с первого дня ответчику прямо говорилось что мы не несем за это ответственность (было предоставлено куча пруфов переписок). В гаранте также было написано прямо, что сервис не несет ответственность за блоки банка (гарант всегда считается главной договоренностью). Как и ни один карточный сервис никогда не нес за это гарантию.
Еще раз повторюсь, речь идет не про кражи, а про блоки банка которые поймал покупатель! Деньги которые фактически на счету и фактически по ним ведется работа по снятиям и выплатам.

Но я понимаю, что если не зацепился бы за это арбитр, то зацепился бы за что-то другое.
Также как и с нарисованными блоками банка у ответчика на 7,7 млн (с доказанными ситуациями когда клиент заявляет, что блок есть, а дроп приезжает и в банке говорят, что на балансе 0), которых по факту по всем сверкам с ответчиком не более 3млн, а на момент начала арбитража было и того меньше. Умышленно создается ситуация, в которой мы должны оправдываться за банковсике блоки ответчика. И смешно и грустно одновременно.

На ровном месте у нас фактически увели гарант в 3 с лишним миллиона. Только потому, что арбитр с первых минут показал, что ему пруфы не интересны, а интересно решение в пользу ответчика. Их дружеские ли отношения тут сыграли роль или он был чем-то замотивирован - это уже не важно.

Вообщем, выводы можете сделать сами. А мы теперь будем от ВВХ держаться подальше.

P.S. Также мы видим, что в ветке начался флуд со стороны аккаунтов связанных со второй стороной (разумеется со статусом Новорег). Поэтому, при всем уважении, диалог мы будем вести только с форумчанами с проверенными статусами чтобы ветка не превращалась в балаган. Да и по существу мы все сказали, добавить нечего.

Хватит жевать сопли. Сказал уйдешь уходи будь мужиком.))

не вдаваясь в вину сторон,
во-первых, надеюсь сумма не смертельная, и дай бог, ещё заработаете
во-вторых, проигрыши очень хорошо учат корректировать договора, условия, обязательства, расписывать моменты, непонятные для Судей, ну и лучше собирать бух.документы, доказательную базу, пруфы.

как обычно, если на своей ж.. прошел грабли, то редко наступаешь снова, понятно, на воду лишний раз дуешь, но лучше уж так

Интересно было бы почитать логи конечно, но судя по тому, что написано в арбитраже на ВВХ и твои доводы - ты долго и упорно вводил клиента в заблуждение.

Так что решение выглядит вполне справедливым на основании всего вами сказанного публично на ВВХ.

ВВХ сначала не могут решить возникшие вопросы у пользователей, а потом ревнуют почему все бегут на дм

Мы работали с ответчиком больше года. Снимали большую часть его блоков. Причем на протяжении всего времени примерно одинаковое ежемесячное количество. Не больше не меньше . Часть компенсировали в подарок.
Более того, ответчик готов был продолжать сотрудничество, просил открывать больше и больше материала для него - это также видно из переписок. Именно мы отказались от работы и пошли в арбитраж, т к ответчик начал тянуть с выплатами гаранта.

Также, и у нас и у других продавцов карт был не один подобный арбтираж, где всегда решение выносилось абсолютно иное.

Вот некоторые выдержки из диалогов в которых все говорилось прямо и однозначно:

"Касаемо новой сделки, для нас такое сотрудничество коммерчески не выгодно. Мы несем огромное количество рисков, добавлять к ним компенсацию 115фз мы не готовы.
Поэтому, когда будете готовы работать на наших условиях - будем рады."

"Работу продолжать мы готовы. Но гарантировать возмещение блокоф 115фз мы не можем."

далее выдержка из гаранта "также продавец сделает все возможное, чтобы достать средства, если будут какие-либо ограничения по картам за 30% от суммы баланса, не не менее 15000 рублей. Гарантии за это продавец не несет".

Каких-либо невыполненных обещаний у нас перед ответчиком не было. Что получалось снять снимали, что не получалось не снимали. Материал отгружался согласно договоренностям. Все косяки с материалом своевременно исправлялись.

Если вы готовы ознакомится со всеми логами и дать свою оценку им - то с радостью пришлем их вам.Будем рады публичному мнению.

Как бы то ни было, решение уже вынесено. Была ли тут какая-то предвзятость со стороны арбитров форума каждый пусть решает сам.

Да он поплакать решил, какой он бедный и несчастный. И какие негодяи на wwh.

Перечитал Арбитраж в деталях. Какой либо давки со стороны Форума не заметил. Заметил Ваше желание слукавить и уход от прямого вопроса касаемо этих блоков.
Вы всегда аргументируете "Гарантиями от блока Банком" но ведь никто про них там Вам и не говорит. Вы же снимаете их за 30% от баланса.
И если их скопилось на сумму пусть даже около суммы в Гаранте, вполне адекватно что они дали Вам время на их вывод либо не вывод с предоставлением пруфов.
Деньги то в Гаранте...
Смысл здесь пытаться ввести людей в заблуждение я не понимаю...

ТС тему аппаешь, а ЗА БАЗАР НЕ ОТВЕЧАЕШЬ.

Писатель ты грозился темы позакрывать и уйти с ввх. А по факту только сопли жуешь.)))))))))))))))