Твитнуть
Столичные суды трижды отказались считать уголовными преступления пробивщиков в погонах
Трижды за три года два районных суда Москвы не сочли пробив по камерам, совершенный сотрудниками полиции, уголовным преступлением, назначив им лишь судебные штрафы. Об этом сообщает проект «Роскомсвобода», волонтер которого и стала жертвой пробива.
«В 2020 году наша волонтер Анна Кузнецова обнаружила в даркнете слитые с московских камер свои биометрические данные, после чего при поддержке юристов "Роскомсвободы" подала иск к Департаменту информационных технологий (ДИТ) Москвы и столичному МВД, требуя прекратить использование уличной системы распознавания лиц, а также 100 тысяч рублей компенсации за причиненный вред. Следственные органы нашли двух полицейских, которые занимались таким "пробивом"», — говорится в заявлении организации.
Однако в апреле 2021 года Бабушкинский суд Москвы назначил обоим полицейским лишь штрафы (10 тысяч и 20 тысяч рублей). Потерпевшая подала жалобу на слишком маленький штраф, дело вернули следователю, после чего в сентябре 2022 года уже Басманный суд увеличил штрафы до 100 тысяч и 110 тысяч рублей. И снова Кузнецова обжаловала решение.
«После этого Басманный суд заново рассматривал вопрос прекращения уголовного преследования, очень много раз переносил заседание (некоторые даже не начинались по факту). В итоге 19 января 2024 года он вынес постановление о судебном штрафе: по 30 тысяч рублей каждому с прекращением уголовного преследования, то есть — без судимости», — недоумевают в «Роскомсвободе».
Потерпевшая снова подала жалобу, а в организации напоминают о том, что распознавание лиц они считают технологией двойного назначения, применяемой как для ловли преступников, так и в качестве инструмента слежки и преследования инакомыслящих.
Трижды за три года два районных суда Москвы не сочли пробив по камерам, совершенный сотрудниками полиции, уголовным преступлением, назначив им лишь судебные штрафы. Об этом сообщает проект «Роскомсвобода», волонтер которого и стала жертвой пробива.
«В 2020 году наша волонтер Анна Кузнецова обнаружила в даркнете слитые с московских камер свои биометрические данные, после чего при поддержке юристов "Роскомсвободы" подала иск к Департаменту информационных технологий (ДИТ) Москвы и столичному МВД, требуя прекратить использование уличной системы распознавания лиц, а также 100 тысяч рублей компенсации за причиненный вред. Следственные органы нашли двух полицейских, которые занимались таким "пробивом"», — говорится в заявлении организации.
Однако в апреле 2021 года Бабушкинский суд Москвы назначил обоим полицейским лишь штрафы (10 тысяч и 20 тысяч рублей). Потерпевшая подала жалобу на слишком маленький штраф, дело вернули следователю, после чего в сентябре 2022 года уже Басманный суд увеличил штрафы до 100 тысяч и 110 тысяч рублей. И снова Кузнецова обжаловала решение.
«После этого Басманный суд заново рассматривал вопрос прекращения уголовного преследования, очень много раз переносил заседание (некоторые даже не начинались по факту). В итоге 19 января 2024 года он вынес постановление о судебном штрафе: по 30 тысяч рублей каждому с прекращением уголовного преследования, то есть — без судимости», — недоумевают в «Роскомсвободе».
Потерпевшая снова подала жалобу, а в организации напоминают о том, что распознавание лиц они считают технологией двойного назначения, применяемой как для ловли преступников, так и в качестве инструмента слежки и преследования инакомыслящих.
Комментарий