Очень правильные мысли выразил Лука, я их в целом поддерживаю, кроме одного.
Вот Найт уже взрослый человек, он реально очень занят и если каждый обиженный будет писать ему из-за подписей, то ему останется только подписями и заниматься. Есть регламент работы Главного Арбитра, там написано, что можно оспаривать действия членов АГ в арбитраже. Так давайте превратим арбитраж в помойку и будем про подписи спорить!
Что касается моего отношения, в целом. Я не держусь за пост, это не секрет для тех, с кем я постоянно общаюсь. Но пока я ещё арбитр - я выполняю свои функциональные обязанности и стараюсь это делать хорошо.
Моё отношение к кидалам и далбо*бам давно известно и я горжусь этим. За эту позицию у меня нарушений на два с половиной перманентных бана(19 баллов суммарно), однако время показывает, что я оказывался прав. Раз за разом.
Тут упоминали моего предшественника - Сникерса. Не смотря на крики и плач вокруг его имени, я считаю, что он отличный арбитр и всё делал правильно. Наши взгляды относительно мер и кидал, в целом, идентичны.
И моя работа, наверняка, будет также сопровождаться плачем обездоленных. Без этого не получится полноценной войны.
Кидалы на площадке - это злокачественная опухоль. Можно, конечно, наложить подорожник и ждать пока всё пройдет, но, с гораздо большей вероятностью, станет только хуже. Я приверженец традиционной медицины, она болезненная, но гораздо чаще помогает.
За каждый выданной мною бан я всегда могу раскидать. Но за подписи я не поясняю и не буду, причины я уже не раз объяснил. Если до кого-то не доходит, мне, честно говоря, плевать.
Интересный момент. Я не модерирую форум и не мщу своим "недругам" банами за флуд, я не проверяю никакие схемы заработка, не беру никаких товаров/услуг на пробу и не двигаю никаких своих или дружеских сервисов. Мой интерес лежит только в этой борьбе с кидалами и она будет продолжатся до тех пор, пока у меня есть время и силы находится на площадке.
Всё, что можно было я уже разжевал. Больше писать в этой теме не буду.

что-то он меня стал проверять,и до сих пор проверяет,дали подпись мне но я к ней привык

Какие выводы делаю я читая этот пост и сопоставляя с подписью у человека: все у кого подписи кидалы, вот-вот что-то исполнят, а вот те у кого подписей нет нормальные пассажиры, можно работать. Так может сразу всех подписиносцев в бан, ну как ты любишь без объячнений? Этими своими деяниями ты лишь вносишь сумбур и непонятки, которые ни во что хорошее не выльются. Уж не знаю какие цели ты реально преследуешь, но это очень скверно попахивает.

Если кто-то так рассуждает, то рано или поздно его кинут любым способом, пусть даже очень простым и известным. Это плохой ход мысли.

Всегда нравилась фраза - я не держусь за свое место. Странно, но почему-то никто не держиться, но все рвуться на это место, парадокс, да?
Если Найт взрослый и занятой, то это не значит что он не должен проверять и разбирать жалобы от пользователей, это его одна из задач, на данный момент.

Отношение к кидалам и долбаебам у всех одно и то же, даже у самих кидал и долбаебов. Тут нечем гордиться.
Ты на должности всего 2 недели, а уже пояснять отказываешься свои действия. Это не правильная позиция.
Да уж, действительно интересный момент. Что-то пока ты не стал арбитром я не замечал за тобой рвения искать и разоблачать кидал, это ведь можно делать без звания арбитр. Хотелось бы посмотреть насколько хватит инициативы и как ты будешь активно разоблачать кидал и **************ов, без статуса. Я бы даже договорился и тебе бы выделили целый раздел.

Согласен, но зачем провокации, тем более со стороны арбитров? Подкрепляя самодурством свои возможно и благие намерения, пивовар может оказать медвежью услугу, ведь отсутствие подписи будет наряду с репой мерилой порядочности человека. Зайдите в арбитраж, много там отвктчиков с подписями? Которые уже заподозрены в кидалове. И это не повод ставить подпись, а повод настроение пивовара и его отношение к тому или иному акку? Че за бред. Делаю такие выводы на основе постов арбитра и отказа от объяснений

Ты что, издеваешься реально? Никому не приходит в голову, что дарк далеко не первое место, где регистрируется человек после появления в сети? Нет? Или если у тебя wmid появился раньше, чем регистрация на дарке - то ты уже подозрительная личность??

А где ещё регистрировался?

Санта, если я покажу тебе доказательства того, что я мог войти в аг задолго до моего назначения арбитром, ты согласен снять с себя полномочия, получить перманентый бан и никогда больше сюда не возвращаться?

Местный уже отвечал:
Ты ответил, что тебя не слушают. А слушать должны. Найту уже написал?

У меня есть профили на ачате, эксплойте, серче, мауле - а с какой стати я должен их светить неадекватному арбитру, который разговаривает со мной матом?!
Причём профили с серча и маула я вообще не собираюсь связывать с профилями дарка, ачата и экспа, потому как тематики форумов совершенно разные. И работая на эксп, или ачате по одной теме - можно легко из-за неё получить бан на серче или мауле. Этого реально никто не понимает, или все просто прикидываются??

Попроси любого другого модера проверить,в чём проблема то?

Я, как уже говорил, не против подписи, мне от нее не холодно не жарко. Только вот одно не пойму почему я или кто то другой кому то что то должен показывать? Я понимаю когда такая постанова в правилах изначально прописана. Мол, ребята учтите что у вас будет такой то статус или подпись пока не зарекомендуете себя или не покажите линки на другие борды. Точно так же как это прописано о статусе " Не проверен". И у всех новергов будет такая подпись. А то получается человек пофлудил - он подозрительный, молчит значит наоборот, белый и пушистый. По моему любой адекватный человек понимает, что кинуть можно вообще не написав ни одного поста. К чему тогда эта тупая избирательность? Прописывайте в правилах и вопросы сами собой отпадут.

Он быстрее седло обоссыт, чем растанется с кнопкой банан...

ооо, как всё запущено...охарактеризую одним словом... "гордыня" ...и все эти действия именно под призмой гордыни работают... хороших побуждений ровно 0. Кстати думаю ...приглашающий уже жалеет о "за долгом" приглашении (я б пожалел)... не серьёзно таким хвастаться...

ПС: кому нужны эти условия демонстративные "на слабо"? в переходном периоде 10-16 лет обычно подавляющее большинство "демонстративно болеющих" избавляется от таких "слабо"... а многие даже не болеют таким... если в 16 лет не перерасти, то дальше развиваются "клоунады".

ППС: а слабо отказаться быть арбитром, покаяться в грехах, принять обет безбрачия и прыгнуть с 9-го этажа? слабо? :-))) Слабо действительно найти хоть одного кидалу и вырвать ему ноги (как писалось в лозунгах ранее и не один раз)? или это всё для "красного словца" - публику потешить и себя порадовать?