модеров должен назначать форум, иначе подкупы, интриги начнутся.

С точки зрения бизнеса, а это в первую очередь бизнес, Администратор сам должен выбирать, кто будет управлять его форумом. Я считаю, что если, имея, допустим, ресторан, а управляющего в нем выбирали бы клиенты, то успеху не бывать, не буду многословить, скажу так: сколько людей, столько и мнений. Прислушаться к своим коллегам при выборе модератора, безусловно, прочитать отзывы о кандидате, чтоб понять, что думают другие, тоже имеет место быть, ну выбирать должен Администратор.

Да, раньше было голосование, хоть я его особо и не застал, и его проведение было как должное. Но сейчас мы живём в другом мире, и нужно идти в ногу со временем, так сказать отображать современные тенденции.

Судя по открытию олимпийских игр во Франции. В этом в современном мире идеальный модератор это Бодипозитивный Трансформер с инвалидность, например с отрубленным хвостом и помятыми лапками

Моё виденье: голосуют все с регистрацией от 6ти месяцев + 100 сообщений. Либо выбирает Администрация на непосредственной верхушке. Второй вариант надежнее будет - имхо.

В двух словах!

Первое чего не должно быть это этого голосования. Не из-за того что народ голосует, а просто не должно быть однозначно назначение либо выборы. Потому что каждый случай индивидуальный и решение в конкретном случае должен принимать супер модератор в зависимости от ситуации.

Пример. На сегодняшний день есть одно место модератора, а у админа есть под рукой надежный человек на это место взял и назначил. Сказал "прошу любить и жаловать" и поехали дальше работать. Все!!! И обратная ситуация, нужен модератор, а толкового кандитата нет и что делать? Назначать лишь бы кого только лишь потому что когда-то проголосовали за назначение, а не за выборы? Конечно же нет. И тут уже супер модератор назначает выборы.

На счет голосования. Должен быть рейтинг аккаунтов которые голосуют. К примеру один голос цветного ника - это 1 бал. А один голос обычного пользователя (к примеру от 6-ти/12 мес) - это 0.25 балла.
Пример. Когда ты нашел нужный тебе сервис ты начинаешь читать его отзывы в ветке. И когда видишь отзывы от неизвестных личностей ты их просто проматываешь как будто их нет))) и пытаешься найти хоть один отзыв от нормального аккаунта!
Вы поняли к чему я веду. Не должен голос Провереного продавца равняться ноунейм аккаунту даже если ему более года. А идти как минимум 1 к 4.

Все это касается только про выбор модераторов.

Всех приветствую!

Голосовать можно тем, кто работает и всех цветных ников, в совокупности с балловой системой что предложил SunSay.

Регистрация от 2-3х лет
Не менее 2-3-5х сделок в год через лс или гарант
Не менее 100-200 сообщений

Голосовать должны только те, кто хоть поверхностно понимает зачем тут все собрались и кто чем занимается или занимался, что подтверждается через работу.

И нельзя давать права голоса тем, кто накрутил сообщений, но их присутствие на форуме более никак не подтверждается.

Выборы нужно оставить, но исключить накрутки.

Выборы должны однозначно быть

Я за свободные выборы, но и за исключение возможности влияния на них путем голосования с мультиаккаунтов. Идея с цветными никами или наличия от 100 сообщений на форуме поддерживаю

А при чем тут Франция, трансформер и прочее ?

Как то почитал тут всё, я хоть и новенький на форуме ДМ, но в целом в движении давно.
Считаю что лучшим выбором, будет именно выбор со стороны модераторов, администрации и тех кто занимает какую либо должность на форуме.

Какие голосование на форуме,а с кого потом спросить когда с деньгами пропадают.

Выбирайте из тех кто давно на форуме и чаще ведет разумные диалоги в темах, чем продвигает свой бизнес. У кого свой бизнес, у того только одно намеренье, это подняться за счет статуса!

записал,
на следующих выборах напомню

Когда уже Разрешаю объявлять победителей.

Прошу прощения за долгое отсутствие, да как бы не кто и не заметил
Голосование открытое и не лицеприятное.