А причем здесь заливщик и обнальщик? У вас, по сути, договор о вытаскивании определенной суммы. От размера суммы зависит процент. Вы озвучили сумму, исходя из нее Ответчик договорился с дропом. Дроп всё сделал, а в итоге сумма оказалась в разы меньше. Хорошо, что хоть 23к было. А то б ещё должны остались.

Пусть выплачивает остаток

3к?

Лучше детям 20, чем Истцу 3

Федотов с какого времени 3-5-10-20к стали для Вас не деньгами? Пусть платит 3к значит и пошлину вернёт!


Я же изначально сказал что суть для меня не в деньгах, а в поведение дроповода которому дали работу, а он после блока увёл деньги и закинул в ЧС , это как понимать ? Не как факт увода денег? Не важно 3 там тысячи или 23к с чего на ДМ стало возможным забирать себе все деньги с блоков?

Федотов, почему также в Арбитраже Вы допускаете в нарушение правил форума, оскорбление участников? Давайте Я начну писать в том же стиле? Если у вас так можно! Я платил деньги не за Ваши насмешки а для того чтобы Вы решили ситуацию, а не как обычно на месяца затянули Арбитраж!

Слышь ты чепуха д****я ты скрысил деньги с блока так что ты крыса е**а, и работать с тобой не стоит! Не важно сколько ты увела, важен факт того что ты у Клиентов деньги ****ешь, тупая ты бошка!

Ответчик, верните крохобору его 3к.

Пусть крохобор реки напишет в ЛС.

Я Вас Федотов не пойму, какая разница какая сумма важен сам факт, что он после вывода проста закинул в ЧС и слился, это факт кражи с его стороны! Если Вы считаете это нормой, то так и напишите.

Мал того что физически узнать баланс после блокировки было не возможно , так и дроповод знал сумму которую он выводит и вывел! Если Вы тут миллиардеры 20к за деньги не считаете но факт кражи признаете со стороны ответчика!

Пусть вернёт и пошлину и все положит в фонд! Что за бред Я физически не знаю баланс на момент блока и узнать не могу в банке а отвечать должен, так пишите в правила это!

А то Вы в каждом сложном Арбитраже правила на ходу придумываете, а это ваше короное "Правил нет на этот счёт решайте сами обоюдно" отлично Арбитру дали Арбитраж на разбор, а он пишет решайте сами...

В ЧС Истца отправил, чтоб бредятину не читать, а этот конченный не успокоился и начал с других телег строчить всякую хрень. Потом, акки в тг закончились и решил арбитраж накатать

Не устраивает решение Федотова? Давай по инстанции, пиши обжалование, пусть коллегия решает прав он или нет. Ну или забери трешку, пропей её с горя

Истец, у вас был иск на 16к. Этот иск не удовлетворен. Причем тут возврат пошлины? А 3к он вам вернет, пришлите реквизиты ему.

Тут, один момент, мягко говоря важный. Через Офелию давайте реки, а то, учитывая масштаб личности Истца, возможен второй арбитраж, уже на 3к
Истец, специально для тебя - пишешь Офелии, с тем, чтобы она мне отправила реки, куда я перевожу 3к, с учетом ее комиссии. И она уже тебе отправляет эту трешку.
Кстати, кто такие "трёшницы" можешь погуглить. Может ник сменишь?

Ответчик, заканчивайте юродствовать в арбитраже. Это ни к чему.
Есть установленный порядок выплаты. Вам Истец скидывает реквизиты в ЛС, вы оплачиваете. Не надо изобретать велосипед.

Федотов, а теперь не много фактов
Начнём: Мы конечно же это сразу начали делать, но ответ оператора был такой "В связи с блокировкой карты, информацию можем предоставить после видео конференции" в случае блокировки карты по компроментации банк никогда не дают информацию по звонку, это Вам прекрасно известно!
Соответственно физических с Нашей стороны, было не возможно узнать точный баланс, на момент блокировки карты!


При выводе денежных средств(а соответственно при подписании договора о закрытие) банк сообщает сумму(остаток) по счету , сроки закрытия счета, а также сроки зачисления денежных средств на другой счёт.

Я сразу сообщил о том что баланс ему был известен, Вы как будто не работали с этим банком и не работали с дроповодами и не понимаете первое что он узнал, так это баланс на карте
Также в процессе Арбитржа Я сообщил что сказал примерную сумму дроповоду, соответственно ему нужно было её уточнить точную, а потом уже решать с выводом. Минимальные суммы не были установлены для вывода, с чего это он не будет достать деньги в размере 23 тысяч?

Ваше решение считаю не справедливым, а решение не полноценным!
Выносите решение согласно Вашему новому правилу:
Если Клиент сказал сумму примерную СЕРВИСУ по продаже Дебетовых Карт в связи с тем то что ОН точно не может узнать баланс на карте, в связи с блокировкой счета, а СЕРВИС передал эту информацию дроповоду , то % за вывод блока будет считаться от самой большой озвученной суммы
(Пример: примерная сумма на карте 40-90 тысяч по заявлениею Клиента , то в случае если на карте будет менее 40 тысяч 5,10,20 тысяч то % считается от 90 тысяч) а то в каждом Вашем Арбитраже все новые и новые правила от Вас слышны, а по факту это всего лишь Ваша точка зрения

Можно ошибиться по сумме на чуток. В пределах 10%. Но в 3 раза - это уже перебор.