Нашел еще 4х )) Думаю смело можно готовиться кому то выплатам штрафов ))

Кто бы мог подумать, что просто купить себе немного «звёзд» от фанатов может так ударить по карману?


Зачем это нужно?

Почему, несмотря на высокие риски, кто-то решается на накрутку? Прежде всего, отзывы и рейтинг могут стать реальной валютой, создавая видимость надёжности и, соответственно, привлекая клиентов. На форумах, где ценится репутация, пара десятков положительных отзывов — это не просто статус, а вполне себе инвестиция в будущие сделки и доверие пользователей. Однако такая «инвестиция» может сыграть злую шутку.

Специальное расследование за утренним кофе:

Я решил продуктивно провести утро и тщательно проанализировать некоторые взаимосвязи между обвиняемыми аккаунтами. Результаты оказались интересными: обнаружено немало связей и других нарушений. Подробностей, впрочем не будет, зачем отбирать хлеб у Ауди — дождемся, когда он всё изложит официально.

Последствия и прогнозы

Если обвинения подтвердятся, помимо финансового штрафа может быть нанесён урон репутации — и это, пожалуй, будет самой неприятной стороной для обвиняемых. Репутация на форумах, связанных с финансовыми услугами, бесценна, и восстановить её может быть куда труднее, чем выплатить штрафы.

Что ж, пока наблюдаем, как развивается эта история. Возможно, это будет хорошим уроком для тех, кто думает, что накрутка — лёгкий путь к успеху.

Отзыв самому себе с мульта пользователя PRIDECHANGE.



Отзыв
https://w98.darkmoney.in/1545321-post6.html

Почему не увеличить сумму штрафа до 5000$ за один отзыв, закрыть все темы и не открывать до уплаты штрафа, при повторном улове БАН. А те кто штраф в течении недели не платит тоже БАН.
И вешать статус как ПП, но "Фейк отзывы" или что-то в этом роде, уже дело фантазии
на целый год.

А что тебе что ли в карман положить? На то она и администрация, что бы такие как ты, не исполняли и не нарушали правил площадки, это вообще еще смешные штрафы, их от 5000$ нужно делать.
Плохие привычки формируются очень быстро, но жить с ними неудобно всем участникам форума, из-за шайки недоанархистов вроде тебя. Хорошие привычки сформировать трудно, но с ними будет намного проще и комфортнее в дальнейшем.

5к за отзыв?веселый ты

Отзыв самому себе с мульта пользователя SIPHELP.



Отзыв https://w98.darkmoney.in/1776300-post15.html

image share

эх, ещё бы конкурсы проверить, а то там явное подозрение на мультов ради $10

Критикуя - предлагай, но чувствую кроме, как на "Понять и Простить" тебя более не хватит.

В твоем случае можно было просто помолчать,чем предлагать такие тупоголовые решения.В будущем просто молчи или подумай дня 3-4 еще и обязательно поумнее придумываешь что-то,а на просто х10 сделать
Светлый 20к полгода копил,а ты ему 500 заряжаешь

В твоем случае иди пасись теленок. Ты ориентируешься на того, кто 20к полгода копит, то вообще о чем речь, жалко даже смотреть на лохов таких, удали аккаунт и вали чехлами торгуй или очком своим. Условий и правил форума не нарушай и не будешь скулить о ценнике. Речь идет о сервисах, которые оказывают услуги и работают на репутацию, накрутка отзыва недопустима, если тебе баклану это о чем-то говорит.
Прежде чем соплями брызгать кочерыжкой своей пораскинь, в твоем конкретно случае, которая между ног. С**бал отсюда.

Получил скрины от ТС)

Если они подтвердятся, история будет весьма интересной. У меня есть предположение, что моих должностных возможностей будет недостаточно для вынесения окончательного решения по данному вопросу, поэтому передал всю информацию Товарищу Берии для дальнейшего разбора.


Ну немного отсебятины по поводу ответа Маска все же оставлю))

Противоречие в заявлении о накрутке: Указано, что предложения о накрутке поступали неоднократно, но затем говорится, что подобных ситуаций раньше не возникало.

Подтверждение взаимодействий от «попрошайки»: Стоит обратить внимание, что у данного человека отзывы оставлены только у сервисов, с которыми у него есть логи, включая подтверждение оплат. Если его отзывы действительно подкреплены доказательствами, то утверждение о массовой схеме накрутки теряет вес. Вопрос, почему у него нет отзывов у большого количества других обнал сервисов, остаётся актуальным.

Различие отзывов: Важно учитывать, что отзыв в рабочей теме обнала и отзыв о промо — это разные вещи. Отзыв в рабочей теме касается реального взаимодействия с сервисом, в то время как отзыв о промо связан с участием в акциях и не говорит о качестве обнальных услуг.

Легализация через промо: Попытка предложить попрошайке участие в промо в качестве “легальной” схемы выглядит как тонкая грань между поощрением и оплатой отзывов.

Верификация отзывов: В тексте говорится, что были попытки верификации отзывов, но неясно, какие именно действия были предприняты и удалось ли подтвердить их подлинность. Не заметил удаленных из за ошибки отзывов которые не прошли проверку.

Отзыв Санхосе: Упоминание нейтрального отзыва Санхосе требует внимания. Если отзыв не нарушал правила, зачем акцентировать на нём внимание?

Аргументы о наказаниях: Сервис утверждает, что потенциальные наказания слишком жесткие и могут навредить всем. Однако это не оправдывает конкретную ситуацию — стоит более чётко сфокусироваться на действиях вашего сервиса.

Интересно что скажет Берия на этот счет!

Грин, старичок, ты скоро как Берия будешь: расследования и прочее, только ты сразу в лоб не бьешь, а придаешь иронии)

Что касается, так сказать, обвиняемых, то многие из них действительно заслужили свою репутацию, и эти отзывы отражают действительность. Однако правила не позволяют нам хвалить самих себя. Как говорится, «не похвалишь себя сам — никто не похвалит».

Надеюсь, ребята смогут решить эти вопросы, а Аг проявит понимание к их ситуации.

Ооо, пошло гівно по трубам, я такое люблю, приеду вывалю вам, старым бабкам, чтоб было чем вам заняться ))))

О, ты излечилась уже от жопоподлизывательной заразы, уважаю за характер.