Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение новых правил раздела Арбитраж проекта

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение новых правил раздела Арбитраж проекта

    Вот первичный вариант. Жду ваших дополнений, предложений, уточнение, оценки, ваших идей.


    Подача иска.
    Для подачи иска вы создаете новую тему в разделе "Арбитраж проекта".
    В заголовке темы вы указываете Претензия к "ник ответчика", его контакты (ICQ, jabber, skype).
    Каждый иск должен содержать подробное описание произошедшей ситуации и четко сформулированные требования к ответчику.
    Суть конфликта необходимо изложить четко и подробно, но без лишних комментариев, которые не относятся к делу. Без личных оценок качеств и замыслов ответчика.
    Логи и переписки могут быть, по желанию истца, либо выложены в теме, либо переданы лично арбитру.
    Истец обязан указать в теме все свои контакты, а также известные ему контакты ответчика, чтобы арбитру было удобно связываться с участниками процесса.
    Если у ответчика есть тема на форуме DarkMoney.cc, а также на других популярных форумах, необходимо включить эти ссылки в претензию.
    В арбитраж выносятся только те дела, в которых истцу был нанесен материальный убыток, прямо связанный с действиями ответчика. Косвенные убытки в результате халатного отношения, а также претензии на основе подозрений не принимаются как арбитражные, но могут быть рассмотрены арбитрами на свое усмотрение.

    Комментарии по идентификации и привлечению ответчика.
    Если ответчик не зарегистрирован на форуме, это не освобождает его от участия в процессе. Он должен быть извещен истцом и арбитром об открытом процессе, в том числе и о том, что в случае игнорирования, процесс будет проходить без него. В результате процесса к нему могут быть применены информационные санкции в полном объеме.

    Порядок ведения дела.
    В тексте претензии автор указывает члена администраторской группы , которого ТС хотел бы видеть арбитром. В противном случае, первый из членов АГ, отписавшийся по проблеме становится ее арбитром.
    Если вы указали в теме конкретного арбитра, вы обязаны сами связаться с ним и предупредить о создании темы.
    Ответчик может аргументированно выступить против выбранного истцом арбитра и тогда арбитр меняется.
    Одну ситуацию во избежание путаницы разбирает только один арбитр.
    Арбитр вправе отказаться судить ситуацию, но только найдя себе адекватную замену среди модераторов.
    От лица форума судить спорную ситуацию может только член администраторской группы, хотя ТС имеет право попросить выступить арбитром любого, но с пометкой, что данное дело разбирается на площадке, но не от лица форума.
    Выбранный арбитр самостоятельно определяет сроки, порядок и вопросы привлечения третьих лиц.

    Иски, связанные с куплей/продажей дебетовых карт, связок карта+электронный кошелек, электронных кошельков.
    Данные иски рассматриваются на основании отдельного свода правил http://darkmoney.cc/debetovye-karty-...ovyh-kart-250/.
    Исключения:
    - если ответчик до совершения сделки прописал в своей теме или связанных с ней иные условия.
    - если между сторонами были оговорены иные условия.

    Решение арбитража.
    Арбитраж может, но не обязуется комментировать принятое решение по личной просьбе заинтересованного лица.
    Решение Арбитража является обязательными к исполнению. Если ответчик отказывается исполнять решение, либо не выполняет его в оговоренные сроки, ответчик получает бан на форуме, а в разделе Black List на него заводится тема.

    Обжалование решения арбитра.
    Решение или детали процесса могут быть обжалованы в течении трех дней с момента принятия арбитром итогового решения. Для этого несогласная сторона создает в разделе Арбитраж тему "Обжалование решения по ...". В теме указывается ссылка на процесс и подробное обоснование своего несогласия. Данными темами занимаюсь исключительно я (Luca Brasi).
    Подписывайтесь на наш канал в Telegram

    Только не говорите потом, что не знали о нём!

  • #2
    достаточно просто и информативно

    Комментарий


    • #3
      Часть уже была. Но любой формуляр - шаг к организованности

      Комментарий


      • #4
        А дополнения?
        Подписывайтесь на наш канал в Telegram

        Только не говорите потом, что не знали о нём!

        Комментарий


        • #5
          Надо дополнить, что если селлер до момента сделки прописал в своей теме условия работы, касающиеся возникшего вопроса, то решение принимается на основе этих правил. Сервисы могут сами составлять публичную оферту и работать в рамках ее.
          Сам себя покритикую.
          Подписывайтесь на наш канал в Telegram

          Только не говорите потом, что не знали о нём!

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
            Надо дополнить, что если селлер до момента сделки прописал в своей теме условия работы, касающиеся возникшего вопроса, то решение принимается на основе этих правил. Сервисы могут сами составлять публичную оферту и работать в рамках ее.
            Сам себя покритикую.
            Ну так и есть, каждый сервис (продажа, покупка, etc.) по факту составляет публичную оферту в предложении. Рассмотрение должно проходить согласно предложению от даты. Поясню на примере. Селлер выставляет товар или услугу, в предложении сказанно на каких условиях проходит сделка. Пользователь, совершивший сделку и, который считает что изложенное не соответствует действительности обращается к Арбитрам. Что 1-го числа, был куплен товар, но он не соответствует заявленному (какой дотошный покупатель))) ). Его дело рассматривается от этой даты. То-есть, если селлер решит внести изменения 3-го числа в предложении, чтоб подстроится под претензию и снять с себя ответственность, то изменение не будет иметь силы, а будет действительным лишь для последующих сделок от 3-го числа.

            Комментарий


            • #7
              В разделе "порядок ведения дела", мне кажется, следует добавить, что у каждого из членов АГ есть определенная специализация (указать какая). Есть арбитры широкого профиля, есть узкого. Я, к примеру, на картах "собаку съел", а вот во всяких делах, связанных с акками в электронных системах не петрю абсолютно.
              ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17

              МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение
                В разделе "порядок ведения дела", мне кажется, следует добавить, что у каждого из членов АГ есть определенная специализация (указать какая). Есть арбитры широкого профиля, есть узкого. Я, к примеру, на картах "собаку съел", а вот во всяких делах, связанных с акками в электронных системах не петрю абсолютно.
                Это уже на вас. Если видите близкое душе дело, беретесь.
                Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                Только не говорите потом, что не знали о нём!

                Комментарий


                • #9
                  Всем спасибо, сейчас отредактирую и размещу правила.
                  Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                  Только не говорите потом, что не знали о нём!

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                    ТС имеет право попросить выступить арбитром любого, но с пометкой, что данное дело разбирается на площадке, но не от лица форума.
                    Я всегда считал, что привлечение стороннего лица в качестве арбитра возможно только в обжалованиях.

                    А тут речь о первичном арбитраже.

                    Значит ли это, что такое возможно на всех этапах?



                    Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                    Решение или детали процесса могут быть обжалованы в течении трех дней с момента принятия арбитром итогового решения.
                    Помню год назад, кто-то резонно поднимал вопрос о сроках обжалования.

                    Иначе можно обжаловать и через 5 лет когда уже утрачены логи и возможность проверки.

                    И вот оказывается есть всё же срок "годности"

                    Лука, 3 дня по прежнему в силе?

                    Если уже нет, то может стоит указать некий срок?

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от cagy Посмотреть сообщение
                      Я всегда считал, что привлечение стороннего лица в качестве арбитра возможно только в обжалованиях.

                      А тут речь о первичном арбитраже.

                      Значит ли это, что такое возможно на всех этапах?





                      Помню год назад, кто-то резонно поднимал вопрос о сроках обжалования.

                      Иначе можно обжаловать и через 5 лет когда уже утрачены логи и возможность проверки.

                      И вот оказывается есть всё же срок "годности"

                      Лука, 3 дня по прежнему в силе?

                      Если уже нет, то может стоит указать некий срок?
                      3 дня мне кажется это очень мало,как минимум дней 10 надо давать а то и 15.

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от uchnik Посмотреть сообщение
                        3 дня мне кажется это очень мало,как минимум дней 10 надо давать а то и 15.
                        Резонно.

                        Комментарий


                        • #13
                          Копайте, ребята, там еще динозавры поглубже должны быть
                          Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                          Только не говорите потом, что не знали о нём!

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                            Копайте, ребята, там еще динозавры поглубже должны быть
                            Боюсь это был последний культурный слой с осколками чаш, старыми монетами и древними рукописями =)

                            Дальше действительно только динозавры

                            Комментарий

                            Обработка...
                            X