Объявление

**dengovorot** · 31-01-2013, 15:47

Далее брат будет бутылка в отверстие с последующим признанием в убийстве Каддафи или Кенеди(на выбор)

**iron-drovosek20** · 31-01-2013, 16:26

не плавал, точно не знаю. но подозреваю тогда бы все взятые ментами признавались во всем и всегда. если есть прописка и дело не убийство, то не факт что закроют. тем более есть вариант вызвать адвоката ( если не взяли ночью).
я о юридическом аспекте...

**Shima** · 31-01-2013, 16:35

По сути, если дойдет до суда, то только суд признает вашу виновность и решит принимать в качестве доказательства видеозапись, у следователя можешь "гнать дурку" - ничего не видел ничего не знаю

**dengovorot** · 31-01-2013, 16:40

Сообщение от Shima Посмотреть сообщение

По сути, если дойдет до суда, то только суд признает вашу виновность и решит принимать в качестве доказательства видеозапись, у следователя можешь "гнать дурку" - ничего не видел ничего не знаю

На сколько мне известно,видеозапись в нашей стране пока еще не являетя доказательством,хотя я могу и ошибаться,но в любом случае доказать ошибочность сьемки камеры разрешением 0.3мпх возможно,тут многое зависит от адвоката

**fin771** · 31-01-2013, 16:46

Фото и видеосъемка, если они производились не в соответствии с правилами документирования доказательств, предусмотренными УПК, являются лишь косвенными доказательствами и самостоятельно не могут служить основанием для признания лица виновным...
Именно поэтому, если ваш автомобиль зафиксирован приборами видео или фотофиксации при нарушении водителем правил ПДД и вам пришел штраф, следует всегда обжаловать такое постановление... Лица водителя все-равно не разглядеть в большинстве случаев, а обязанность доказывания что правила нарушил именно собственник автомобиля возложена на ГИБДД...

**fin771** · 31-01-2013, 16:48

А вот по законодательству об ОРД подобные видео и фотоматериалы могут принести "засветившемуся" немало проблем...

**dengovorot** · 31-01-2013, 16:50

Сообщение от fin771 Посмотреть сообщение

Фото и видеосъемка, если они производились не в соответствии с правилами документирования доказательств, предусмотренными УПК, являются лишь косвенными доказательствами и самостоятельно не могут служить основанием для признания лица виновным...
Именно поэтому, если ваш автомобиль зафиксирован приборами видео или фотофиксации при нарушении водителем правил ПДД и вам пришел штраф, следует всегда обжаловать такое постановление... Лица водителя все-равно не разглядеть в большинстве случаев, а обязанность доказывания что правила нарушил именно собственник автомобиля возложена на ГИБДД...

Что и следовалось доказать...В общем можно всех посылать нах )))

**iron-drovosek20** · 31-01-2013, 16:55

камера наружнего наблюдения висящая над банкометом является правильным источником док-в? или только косвенные данные может дать?
просто я читал что только суд может определить какие док-ва достаточны а какие нет.. но всеже вот есть запись камеры на которых человек крайне похожий на тебя.. и ВСЕ! более ничего не изъято и не найдено компрометирующего. ты идешь в отказ по 51й.. могут чтото применить? или придется отпустить

**fin771** · 31-01-2013, 17:04

По-любому отпустят... Если только сам человек не напишет чистосердечное... И даже если напишет, потом "самооговор" запустить в процессе и прокурор отдыхает...

**bvs8482** · 31-01-2013, 17:12

попробуй

все познается только на личном опыте...

**fin771** · 31-01-2013, 17:38

Существует один важный орган... Мозг называется... Его наличие и умение им пользоваться может избавить от такого "личного опыта"...

**magnit** · 31-01-2013, 17:53

в основном все камеры наблюдения и тд, имеют кодирование записи "в нелицензионных форматах mp4, xvid и другая херь" и служить такие либо записи в качестве доказательств не могут.... да и вобще ВСУ признал по запросу СБУ то что аудио и видео материалы не являются доказательствами если они сделаны не официально через санкции соотв органов.....

**Кирпич** · 31-01-2013, 18:05

Сообщение от iron-drovosek20 Посмотреть сообщение

думаю не ошибся разделом)
будет ли доказательством ваше лицо заснятое на камеру если вы делаете чтолибо? мочитесь на газон, выкручиваете нипель, снимаете бабло в банкомете..
отпечатки они уникальны, вторых таких может не быть ни у кого в мире.. а вот лицо. есть похожие люди.
если тебя допустим опознали менты и приехали к тебе домой. говоришь нигде не был, дома футбол смотрел. куртки такой как на видео у тебя дома не нашли, кепки тоже, телефон твой рядом с камерой не светился в сетях, отпечатков нет. что далее будет?

Тебе остаётся придерживаться ст.51 Конституции РФ : Никто не в праве свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников.....и т.д. Презумпцию невиновности тоже никто не отменял, т.е. не ты должен доказывать что не виноват, а они что виновен. А ещё тебе понадобится твёрдый характер и невосприимчивость к боли при общении с операми. Крепись короче и всё будет хорошо. На особые условия не ведись, это 2/3 от максимального срока предусмотренного статьёй. Даже если ты сломаешься, то учитывая твоё пролетарское происхождение и безупречное прошлое судья может дать меньше меньшего, либо условно(в случае доведения дела до суда). А мозг тебе действительно очень нужен был тогда. Адвоката найди частного. На бесплатного не ведись.

**iron-drovosek20** · 31-01-2013, 18:34

не, я ничего не делал и меня не ищут) расширяю кругозор

Объявление

лицо на камере

лицо на камере

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий