1. Мы изучили раздел «Реорганизация разделов. Поддержание рынка. Новые правила». Там действительно говорится о жёстком разграничении по темам «Ищу работу», «Предлагаю работу», «Поиск партнёров», «Обналичка» и т. д. И мы обратили внимание, что:

• В «Предлагаю работу (Вакансии)» нельзя напрямую рекламировать обнал, если ты не «Проверенный обнал-сервис» с рабочей веткой.
• В «Обналичка» есть, видимо, свои правила (депозиты, «проверенные» статусы и проч.).
• Упоминается, что модераторы (Borj, Laravel, НЕЙТ) готовят чёткие правила разделов (анонсировалось ещё 20.04.2022, как мы поняли).

Значит, если мы хотим «найти нальщиков» (всё-таки это чёрно/серый формат), нужно иметь рабочую ветку в разделе «Обналичка» (или «Заливы»), чтобы официально быть «обнал-сервисом»? Или нужно идти в «Обналичка» и там публиковаться сразу? Вот тут мы и хотим ясности.

2. «Саботаж» мы упомянули потому что при закрытии тем нет рекомендаций, как их исправить. Модератор Borj лишь выдернул цитаты с «обнал», «тёмные схемы», но не указал, куда нам следует идти (в «Обналичка», «Заливы» или «рабочую ветку»?). Если бы он сказал: «У вас нет статуса проверенного обнал-сервиса, поэтому запрещено создавать тему о найме нальщиков» — мы бы поняли сразу. А так, нет конкретных инструкций, кроме «Читайте первую страницу».

Мы тоже не видим чёткого запрета в правилах, что «продажа готовых юрлиц» должна где-то отдельно публиковаться или требует особого статуса. Да, это прямо граничит с «обналом», но тогда снова встаёт вопрос: если всё, связанное с обналом, требует рабочей ветки в «Обналичка», почему это не написано одним пунктом? И почему в личке или комментариях нельзя уточнить, как это оформить? Ведь отказ без объяснений (или короткое «нет и всё») вынуждает людей «разворачиваться» и уходить.

Тут мы видим проблему: количество сторонних правил и «разделов» сильно запутывает авторов, особенно новых, которые хотят что-то предложить на форуме. Мы не против подчёркнуто «серого» формата, но хотим понимать, как не «нарушить».

Мы обратили внимание, что многие участники жалуются: мол, «модераторы забывают опубликовать обновлённые правила» и «есть „дополнительные“ правила, которые кто-то написал, а кто-то нет». В результате:

- Создаются темы, их отклоняют без конкретики.
- Авторы теряют депозит, уезжают, называя это «саботажем».
- Форум, возможно, теряет перспективных участников.
Если бы все правила были собраны в одной «шапке» раздела «Предлагаю работу» и «Обналичка», авторам было бы проще сразу сверить текст. Вместо этого нас отправляют то к «Правилу Первому», то к «Небылицам» о «Сталинском режиме», то к «новым правилам» от 2022 года…

1. Поясните, конкретно, в каких пунктах раздела «Предлагаю работу» запрещено упоминать «обнал» и «тёмные схемы» без статуса «Проверенный обнал-сервис»?
2. Можно ли нам (или любым другим автором) без статуса «обнал-сервиса» легально открыть тему «Поиск сотрудников»/«Вакансия» с более обтекаемыми формулировками («финансовые инструменты», «консультации»)? Или всё равно заблокируют?
3. Куда именно вы советуете податься с «продажей готовых ООО»? Раз есть «Обналичка», «Заливы» и прочие разделы, возможно, там это разрешается, но тогда почему сразу не порекомендовали туда? Ведь авторам выгоднее получить совет, чем бан.

Мы не спорим, что при упоминании «обнала» действуют особые ограничения. Но хотелось бы четыре простые вещи:

- Единый список запрещённых слов/формулировок или обязательных статусов.
- Прямое указание, куда переносить тему (например, «в „Обналичка“», но только если у вас есть депозит NN».
- Предупреждение, что «вы должны изменить формулировку» (и вариант, как исправить), вместо моментального отклонения.
- Корректная коммуникация без намёков, что нас «забанят 15 дней» за «оскорбление» — мы не хотели личной обиды, мы просто ищем ясности.

Если решения по форуму принимаются «сверху», согласовано с DV, мы не возражаем — форум имеет право ставить строгие правила. Но логичнее прописать эти правила единым списком или хотя бы дать авторам возможность «исправить текст» вместо тотального отказа. Мы не новички — хотим играть по правилам, просто дайте нам понять, как именно.

Надеемся, что наш расширенный ответ поможет участникам, модераторам и администрации прийти к конструктивному решению. А если всё безнадёжно — мы, увы, примем это, но хотелось бы верить в более дружественную атмосферу на DarkMoney.

О «нарушении» правил.
Да, мы поняли логику: «Если говоришь про обнал без статуса проверенного обнал-сервиса или рабочей ветки в «Обналичка», идёшь против регламента». Мы **признали**, что изначально попали в «Вакансии» и «споткнулись» об строгую модерацию. После чего создали ветку в «Обналичка», стараясь исправить ситуацию. Просим лишь более прозрачных инструкций, чтобы каждый раз не гадать, «куда нам податься».

Почему мы упоминали 2012 год и прочие «старичковые» детали.
Хотели показать, что мы здесь не один день. Но если вы видите в этом проблему — мы готовы убрать любые фразы про «с 2012» и «давно в теме», лишь бы не раздражать модерацию. Мы не хотим заниматься самолюбованием — просто нам казалось логичным продемонстрировать свой бэкграунд.

Проверка почт и список клиентов.
Мы готовы предоставить *хронологию смены почт* (которые сможем вспомнить) для сверки, но не видим законного обоснования для этого, почему должны «светить» контакты или клиентов. Форумные правила обычно не требуют таких экстремальных проверок. Если вы официально заявите: «Без этого бан», хорошо, решим, но выглядит странно. Мы не видим причин публично выкладывать личные данные людей. На случай вашей твердой уверенности в своей "Сталинской" правоте мы уже создали технический аккаунт и будем добиваться справедливости до конца.

Ваша репутация, Товарищ Берия.
У нас, к сожалению (или к счастью), тоже есть воспоминания о вашей «небезупречной» истории: про «распил депозита», выход из АГ, конфликты, мульты и всё такое. Подробностей не будем разматывать — не хотим в грязь погружаться. Но когда вы требуете от нас супер-верификации и при этом упоминаете, что мы «лжём» насчёт давности пребывания, это выглядит избирательно: ведь и у вас, и у многих старичков есть моменты, которые, мягко говоря, не безупречны. Не хотелось бы вытаскивать наше прошлое из шкафа.

Почему нас смущает такой подход?
Вы пишете правила, принимаете деньги за депозиты, а потом, когда мы создаём тему — вместо помощи в корректировке (убрать «обнал», убрать «2012», показать где именно «мутно») — получаем вопросы «дайте почты за 13 лет», «подтвердите клиентов». Кажется, будто цель — не помочь автору соблюсти регламент, а «прижать» за каждое слово. И ведь непонятно, происходит ли такая же жёсткая проверка для всех или только для «несогласных». Мы хотим верить, что это не предвзятость.

Итоговое желание: нормальный диалог без давления.
Мы готовы признать и исправить ошибки. Хотите убрать фразы «с 2012»? Ок. Хотите, чтобы мы вообще не упоминали «обнал» в «Вакансиях»? Тоже ок, нас отправьте в «Обналичка». Но, пожалуйста, допишите ясные правила или хотя бы в личке объясните: «Вот список запрещённых слов, вот список условий, при которых можно упоминать обнал». А не просто «вы всё нарушили, давайте клиентов и почты, иначе бан». Это вызывает лишь недовольство и ощущение, что форуму важнее запугать, чем развивать рынок. Мы вносим депозит частями смотрим на вашу реакцию и вы сами видите что мотивация открывать большой обнал на площадке вы отбиваете, хорошо что эта тема покажет всем как не просто пробиться сквозь ваши строгие врата.