Европейское полицейское агентство считает, что крупные технологические компании должны по просьбе правоохранительных органов предоставлять доступ к зашифрованным сообщениям. Таким образом власти хотят защитить граждан от угроз европейской демократии.
По словам руководительницы Европола Катрин де Болль, этот вопрос будет обсуждаться с главами технологических гигантов на Всемирном экономическом форуме в Давосе (20-24 января). Компании обязаны нести "социальную ответственность" за предоставление полиции доступа к зашифрованным сообщениям, которые используются преступниками для сохранения анонимности.
При этом де Болль заявила, что "анонимность не является основополагающим правом". Она объяснила это утверждение примером того, как правоохранители оказавшись “перед запертой дверью дома, знают, что преступник внутри, но не могут туда попасть”. Вместе с тем исполнительный директор ведомства считает, именно общественность больше всего нуждается в указанных мерах.
Позиция по созданию бэкдоров для расшифровки сообщений вызвала резкую критику со стороны экспертов и правозащитников. Они утверждают, что такое решение несет серьезные риски как для пользователей, так и для самих технологических компаний. Более того, оно угрожает правам человека и открывает новые возможности для злоупотреблений.
Представители индустрии неоднократно заявляли, что введение подобной практики существенно ослабит безопасность в интернете. Правозащитники предупреждают, что выполнение таких требований фактически ликвидирует анонимность в сети, которая играет важную роль в обеспечении свободы слова. Они также опасаются, что разработка инструментов для взлома шифрования сделает сообщения уязвимыми для киберпреступников и авторитарных режимов.
По словам руководительницы Европола Катрин де Болль, этот вопрос будет обсуждаться с главами технологических гигантов на Всемирном экономическом форуме в Давосе (20-24 января). Компании обязаны нести "социальную ответственность" за предоставление полиции доступа к зашифрованным сообщениям, которые используются преступниками для сохранения анонимности.
При этом де Болль заявила, что "анонимность не является основополагающим правом". Она объяснила это утверждение примером того, как правоохранители оказавшись “перед запертой дверью дома, знают, что преступник внутри, но не могут туда попасть”. Вместе с тем исполнительный директор ведомства считает, именно общественность больше всего нуждается в указанных мерах.
Позиция по созданию бэкдоров для расшифровки сообщений вызвала резкую критику со стороны экспертов и правозащитников. Они утверждают, что такое решение несет серьезные риски как для пользователей, так и для самих технологических компаний. Более того, оно угрожает правам человека и открывает новые возможности для злоупотреблений.
Представители индустрии неоднократно заявляли, что введение подобной практики существенно ослабит безопасность в интернете. Правозащитники предупреждают, что выполнение таких требований фактически ликвидирует анонимность в сети, которая играет важную роль в обеспечении свободы слова. Они также опасаются, что разработка инструментов для взлома шифрования сделает сообщения уязвимыми для киберпреступников и авторитарных режимов.