В данном разделе предлагаю публиковать примеры рассмотрения наиболее типовых и, наоборот, наиболее запутанных арбитражных случаев, дабы арбитрам было легче принимать решения - по аналогии.
Итак, случай первый. Там дело закончилось мировой, но случай показателен, и похожие еще обязательно будут.
Заказчик пообещал предоплату, но не выплатил ее. Селлер изготовил часть заказа, не дожидаясь внесения предоплаты, и теперь требует компенсацию.
Тут несколько вариантов:
1. Если из логов переписки ясно, что между селлером и заказчиком была договоренность, что селлер начинает делать карты до внесения предоплаты заказчиком, но заказчик нарушает договоренность и предоплату не выплачивает, то тут правомерна претензия к заказчику на всю сумму предоплаты.
2. Если из логов переписки не понятно или понятно не однозначно, что селлер и заказчик договорились о начале выпуска карт до внесения предоплаты, то вины заказчика тут нет. Это сам селлер по своей воле и не получив предоплату изготовил карты. То есть селлер это сделал на свой страх и риск, поэтому заказчик перед ним не отвечает, а перед своими дроповодами отвечает сам селлер.
Подчеркну, если имеет место заказ карт по предоплате, то именно факт предоплаты подтверждает заключение договоренности между селлером и заказчиком. Если селлер начал что-то оформлять до предоплаты и не оговорил такой вариант с заказчиком, то он действует на свой страх и риск.
Об однозначной вине заказчика может идти речь в том случае, если предоплата не была предусмотрена, но заказчик гарантировал выкуп материала и не выкупил его в итого.
Рекомендации:
1. Работайте при заказе крупных партий по предоплате. Предоплату можно внести в гарант. Заказчик (тем более, если он посредник) стра***т таким образом себя от невыполнения обязательств (своих или своего заказчика) и последующего попадания в черный список. Селлер стра***тся от несоблюдения своих обязательств перед дропом.
2. Максимально подробно оговаривайте с заказчиком детали сделки: когда начинать делать карты, когда вносится предоплат и т.п. Никогда не забегайте вперед и не делайте того, что не предусмотрено договоренностью.
Пример подобного случая:
http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...bberd-eu-3738/
Итак, случай первый. Там дело закончилось мировой, но случай показателен, и похожие еще обязательно будут.
Заказчик пообещал предоплату, но не выплатил ее. Селлер изготовил часть заказа, не дожидаясь внесения предоплаты, и теперь требует компенсацию.
Тут несколько вариантов:
1. Если из логов переписки ясно, что между селлером и заказчиком была договоренность, что селлер начинает делать карты до внесения предоплаты заказчиком, но заказчик нарушает договоренность и предоплату не выплачивает, то тут правомерна претензия к заказчику на всю сумму предоплаты.
2. Если из логов переписки не понятно или понятно не однозначно, что селлер и заказчик договорились о начале выпуска карт до внесения предоплаты, то вины заказчика тут нет. Это сам селлер по своей воле и не получив предоплату изготовил карты. То есть селлер это сделал на свой страх и риск, поэтому заказчик перед ним не отвечает, а перед своими дроповодами отвечает сам селлер.
Подчеркну, если имеет место заказ карт по предоплате, то именно факт предоплаты подтверждает заключение договоренности между селлером и заказчиком. Если селлер начал что-то оформлять до предоплаты и не оговорил такой вариант с заказчиком, то он действует на свой страх и риск.
Об однозначной вине заказчика может идти речь в том случае, если предоплата не была предусмотрена, но заказчик гарантировал выкуп материала и не выкупил его в итого.
Рекомендации:
1. Работайте при заказе крупных партий по предоплате. Предоплату можно внести в гарант. Заказчик (тем более, если он посредник) стра***т таким образом себя от невыполнения обязательств (своих или своего заказчика) и последующего попадания в черный список. Селлер стра***тся от несоблюдения своих обязательств перед дропом.
2. Максимально подробно оговаривайте с заказчиком детали сделки: когда начинать делать карты, когда вносится предоплат и т.п. Никогда не забегайте вперед и не делайте того, что не предусмотрено договоренностью.
Пример подобного случая:
http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...bberd-eu-3738/
Комментарий