Что мы имеем на данный момент:
1. Истец не заявил в иске, что долг ему уже вернули. Этот факт был умышленно скрыт от арбитража.
Истец, уже получив возврат, заставил кидалу-ответчика внести бабки в гарант. Лично мне очевиден преступный умысел с целью наживы.
Так же, я учитываю тот факт, что истец торопил меня и пытался поскорее получить деньги из гаранта, это тоже не играет на руку истцу.
2. По факту. Что мы имеем? Истец запланировал и практически совершил кидок в отношении уже состоявшегося кидалы. И теперь, поучаствовать в реализации его плана он предлагает Гаранту и Арбитражу.
Пришлите мне часть лога, с датой и временем, где истец приглашает ответчика в арбитраж.
3. Ответчик-кидала вернул долг только тогда, когда увидел перспективу разжиться вкусной схемой. До этого ему не было нужды возвращать свои долги. Однако и Истец и Ответчик раздражают меня тем, что дают мне только куски логов, которые им кажутся важными.
Поэтому кто-то один - пришлите мне полные логи. С чего началось вообще общение уже после кидка? Явно же, **********, не с фразы:
Логи буду перепроверять по тимке, поэтому не тратьте время на их сортировку.
4. Процесс имеет прецедентное значение для площадки. Т.к. я впервые вижу процесс где разбирается кидок в отношении человека уже признанного кидалой.
Быстрого решения не будет, т.к. мне нужно периодически советоваться с Главным Арбитром, а мой уважаемый "советник" не балует меня мгновенными ответами
Поэтому прошу не раздражать меня личными сообщениями, типа "Ну чё, когда?!!", "Решение будет?!" и всякими "Жду свои деньги!"
1. Истец не заявил в иске, что долг ему уже вернули. Этот факт был умышленно скрыт от арбитража.
Истец, уже получив возврат, заставил кидалу-ответчика внести бабки в гарант. Лично мне очевиден преступный умысел с целью наживы.
Так же, я учитываю тот факт, что истец торопил меня и пытался поскорее получить деньги из гаранта, это тоже не играет на руку истцу.
2. По факту. Что мы имеем? Истец запланировал и практически совершил кидок в отношении уже состоявшегося кидалы. И теперь, поучаствовать в реализации его плана он предлагает Гаранту и Арбитражу.
Пришлите мне часть лога, с датой и временем, где истец приглашает ответчика в арбитраж.
3. Ответчик-кидала вернул долг только тогда, когда увидел перспективу разжиться вкусной схемой. До этого ему не было нужды возвращать свои долги. Однако и Истец и Ответчик раздражают меня тем, что дают мне только куски логов, которые им кажутся важными.
Поэтому кто-то один - пришлите мне полные логи. С чего началось вообще общение уже после кидка? Явно же, **********, не с фразы:
Код:
[18.04.14, 21:39:36] Перекрою Дамбу): Я БАШЛЯЮ
4. Процесс имеет прецедентное значение для площадки. Т.к. я впервые вижу процесс где разбирается кидок в отношении человека уже признанного кидалой.
Быстрого решения не будет, т.к. мне нужно периодически советоваться с Главным Арбитром, а мой уважаемый "советник" не балует меня мгновенными ответами

Комментарий