Объявление

**Федотов** · 16-06-2014, 18:11

Если установлено, что карту локнул именно банк, то правильно он с вас требует 5к.

**LaCoka** · 17-06-2014, 10:20

При первичной проверке материал у Исца работал, что и понятно - карта была запущена в работу, претензий не было. Так же истец не скрывает того факта, что заходил неоднократно в интернет-банк с разных IP. Не удивлюсь, если с зарубежных. В PSB это не позволительно. Что и стало, по всей видимости, причиной блокировки.

Если бы Вы, Истец, перед оформлением заказа внимательно ознакомились с нашей рабочей веткой, а не только с пунктом "Контакты" - стало бы понятно, откуда взялись эти 5к.

Обращение к Арбитру: в нашей теме появился отзыв от Исца, содержащий в себе абсолютно не аргументированные и провокационные обвинения. Прошу обязать Исца либо удалить его, либо внести ясность в том, что вины сервиса нет.

**Павлуша** · 17-06-2014, 12:33

на это могу ответить что использую только РФ для подключения поэтому зарубежных IP быть не могло (использую псб карты уже больше года при этом не 1 не работала меньше 2-3 месяцев) по поводу отзыва он в полне справедлив так как А)деньги за карту я потерял при этом не прошел гарантийный срок при этом правил использования я не нарушал Б) предупредил других клиентов о возможности попасть так же

**Павлуша** · 17-06-2014, 12:51

прошу обратить арбитров внимание на то что подобные случаи у данного Тс рецедив (http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...-nostra-33739/ http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...88/#post219244) и происходят переодично не только с ПСБ требую возмещения и просьба обратить внимание администрации сайта на данного ТС

**Федотов** · 17-06-2014, 19:19

Истец, если вы не согласны, что карту локнул банк, то нужно доказать, что карту локнул дроп. Без такого доказательства дальнейшее разбирательство теряет смысл.

Ответчик, ссылку на отзыв давайте, гляну.

**соловей** · 17-06-2014, 20:09

Так как существует гарантийный срок, предлагаю залить истцу деньги в гарант за новую карту, ответчику выслать новую карту истцу. По решению арбитра, деньги, которые будут у гаранта передадутся либо истцу, либо ответчику.

**Федотов** · 17-06-2014, 21:47

А смысла тут нет в гаранте. По всей видимости, заказчик что-то криворуко с картой сделал, вот банк и локнул. Если повторит, то будет то же самое.

**LaCoka** · 18-06-2014, 14:05

Дебетовые карты [Розница] - Страница 9 - Dark Money Forum

Два последних сообщения. Первое не содержит уточнения о причине блокировки и о не причастности сервиса к ней. Второе - ложь и провокация чистой воды.

**Федотов** · 18-06-2014, 14:20

Истец, отзывы явно некорректны. Вы обвиняете ответчика в том, за что он не несет ответственности. Если б был отзыв о хищении средств дропом, то это было бы допустимо. В данном случае - нет. Просьба ответчика удалить отзывы - удовлетворена.

**Павлуша** · 18-06-2014, 15:04

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Истец, отзывы явно некорректны. Вы обвиняете ответчика в том, за что он не несет ответственности. Если б был отзыв о хищении средств дропом, то это было бы допустимо. В данном случае - нет. Просьба ответчика удалить отзывы - удовлетворена.

вот так все и делаеться конечно товарища надо выручать вообще не должен быть арбитром заинтересованный человек человек занимающийся темиже продажи про использование повторюсь использовал карты не однократно в течение года и я считаю что селер кидок нашедший новый способ выбить денег заблокировав интернет банкинг для этого надо всего нечего знать логин и писать пароль от балды ( а веть именно за это заблокировали карту )

И не надо свистеть что это просьба удалить коментарии раз вы все без меня удалили так что и арбитр тоже не справедлив и не адекватен

**Федотов** · 18-06-2014, 15:20

Ну вот опять начались "старые песни о главном"... Тема закрыта. В иске отказано.

Объявление

Павлуша

[Претензия] Павлуша

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий