Объясняешь тебе, объясняешь, но все в пустую, видать давно подсел на эту гадость.
При чем тут письма и другой бред о котором ты пишешь. Тебе русским языком сказали, найди независимого чела разбирающегося в данной тематике и попроси его прочитать весь тот бред который ты написал. Потом спроси его мнение и тебе сразу станет ясно, что с наркотой надо завязывать.

ты конченый точно. Арбитр тут является независимым человеком. Зачем мне кого-то искать.

Я смотрю ты только одному научился в жизни: потягивать косячек, включать тормоз и оскорблять других!
Хотя нет с тормозом я перегнул, это твое обычное состояние судя по написанному.

Что за цирк тут устроили? Тут арбитраж

Решение остается прежним.
Ответчику трое суток на погашение долга.

считаем с этого момента или от того решения?

С этого момента.

Арбитр не принял во внимание последние 2 сообщения отправленные в его адрес в которых более детально расписывались обстоятельства дела. Сообщения ушли с уведомлением о прочтении.

Как можно адекватно выносить решения если игнорируются доводы одной из сторон. Жду прочтения наших сообщений и ответа на вопросы поставленные в них.
Не обоснованные обвинения не признаем! Так можно на любого пальцем показать и сказать, что он угнал акк!

При этом нет ни одного доказательства, что члены нашей команды причастны к угону акка, кроме необоснованных предположений заявителя, что это сделали мы.

Если наши сообщения будут впреть игнорироваться данным арбитром, будем обращаться к другому арбитру.

По вашей логике следует: Что нет доказательств вашей не причастности. Классно развлеклись видимо вы с почтой. У вас было время для пере смотрения. Увы и ах, не убедили вы арбитра. Жду до 30-го депозит на своем счету 100$. Или не подъемная для вас сумма?

пополняйте депозит, обращайтесь к найту. Депозит выводится с тайм аутом в 30 дней. Если докажете свою не виновность заберете обратно. Я не лично прошу, а в депозит. Так что проблем с этим нет.

Ваши сообщения были приняты во внимание, я не обязан отправлять подтверждение о прочтении.
Почтовик был просмотрен, то что холдер восстанавливал пароли от акка ранее, ни о чем не говорит.
Можно найти сотни причин продолжения работы как техническом так и на социальном уровне,
даже тот самый член команды мог это делать для отвода ваших глаз.
У меня нет основания не доверять сервису у которого угнали акк.
Решение вынесенно на основании того, что вы взяли на себя ответственность после заявления истца об угоне почты,
а так же угон совпадает с периодом времени взлома акка.

Оспаривать, не соглашаться, защищаться от обвинений ваше право.

Хочу дополнить, что помимо "Холдера" запрос на восстановление могли запрашивать 100-ни лиц.

Вот последнее письмо, которое мы написали арбитру. Письмо с уведомлением, надеюсь он его прочитает. В связи с тем, что владелец почтовика постоянно меняет пассы, все письма по ПОП3 протоколу были закачаны на другой почтовик, доступ к которому отдан арбитру.

Добрый день. Попробую еще раз аргументировать нашу непричастность к угону акка.

1. Заказ мы получили 5 июля и после подтверждения приступили к выполнению. Отработкой заказа занимался член нашей команды. На почтовике видна его метода, отсылка спама о якобы массовой регистрации на форумах после чего следует письмо от администрации майл.ру. Также он использует метод отсылки фейковых писем с якобы вложением файлов, при активизации которых скачивается наш файл с трояном. Как сами можете убедиться работа продолжалась вплоть до предъявления притензии, а также в дальнейшем с целью восстановления доступа и получения доказательств непричастности к угону аси. Смысл работать по уже взломанному ящику? По твоему с целью запутать следы? Глупо, так как в последствие мы опять его ломали.

2. Владелец почтовика неоднократно забывал пасс к своей аськи, это четко видно по письмам восстановления, которые лежат на почтовике (за 2 месяца - 21 восстановление, только в июле 4 восстановления). И зачем асю перепривязывать к другому мылу, проще это отобрать. Логики нет. А я тебе скажу зачем, владелец испугался, что потеряет доступ к почтовику и поэтому изменил мыло.

3. Угон данной аськи имеет смысл только для получения заказов от клиентов магазина, получение денег и невыполнение условий. Согласитесь, что в любом другом случае данная аська не представляет малейшей ценности. При этом я лично пролистал все объявления на форуме в период с 5 по 15 число и там нет ни одной претензии к магазину.

4. У заявителя нет ни одного доказательства, что именно мы причастны к угону аси, кроме того факта, что в момент угона наша команда работала над получением доступа к почтовику, а если бы мы вообще не смогли получить доступ к почтовику, как в этом случае оправдываться. Это необоснованные обвинения. Поставьте себя на наше место, какие мы еще можем собрать доказательства.

5. Если бы мы были причастны к угону, то просто игнорировали бы чела, а не вступали с ним в полемику, либо сказали, что получить доступ не смогли или отдали бы ему пасс от ящика и заработали на этом. Почему же это не сделали, как-то не логично получается? А как вы заметили по переписке мы четко объясняли челу какие действия выполнили еще до претензии с его стороны.

6. Думаю при угоне аси доступ к ящику мы бы тебе тоже не дали, не в наших интересах это было бы.

А вот теперь к Вам вопрос, мы же не просто так отшили чела, на это были свои обстоятельства, совпадения юзерагента и диапазона айпи одного провайдера, что указывало на проверочный ящик. В связи с тем, что управления "К" в последнее время таким способом и проводит контрольные закупки, при малейшем подозрении о работе по проверочному ящику пасс ни в коем случае не отдается заказчику. Это равносильно подписанию себе приговора. До того момента пока мы лично не передали пасс на контрольной закупке, доказать именно нашу причастность к взлому никто не сможет.

Как ты понимаешь, у нас было много аргументов отшить данного чела.
А вот представь теперь, что это подстава со стороны чела. Я думаю он не сможет предоставить доказательства, что не является владельцем того почтовика, так же как и мы не можем предоставить дополнительных доказательств, что не причастны к угону аси.

Просто если бы мы это сделали, то вели бы себя не так тупо и воспользовались возможностью подзаработать на асе.

Хочу услышать твои аргументы, которые бы доказывали, что акк угнали мы. Тут не рассматривается вопрос об угоне акка, так как претензия была к нам, что именно мы угнали. Предоставьте доказательства, что мы причастны к угону, иначе это все не обосновано.

Даже если нам поставят статус, мы продолжим работу по заказчику и рано или поздно докопаемся до истины и выведем его на чистую воду.

Прошу обязательно ответить на это письмо с твоими аргументированными доказательствами нашей причастности. А то как-то странно становиться, ты основываешься только на данных чела об угоне аси, а мы тебе даем полный расклад о своих действиях. При этом если придерживаться версии нашей причастности, то получается все наши действия по угону и взлому просто неадекватные и нелогичные. Тебе не кажется, что это странно? Так действовать никто не будет. Для связи с нами можете использовать жабу [email protected]

Ты даже сейчас путаешься в словах. Доказательства предоставлены-решение вынесено. Жду депозит. Как ты обещал там "**************" меня и пр. это уже потом пытайся. Смотрю больно храбрый за монитором такие громкие слова писать. У мамы попроси 100$, чтобы не остаться со статусом. Если нарушишь требование на всех бордах с твоей темой будет линк на этот арбитраж.

Это я имел введу