Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Несколько вопросов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Несколько вопросов

    Приветствую, волнуют две ситуации:
    1) Операционист оформлял дебетки на сканы которые ему давали, это все дело попалили и теперь спрашивают описание людей и тд(пока не менты). Если докажут, что оформление было на подставных лиц операционист пойдет по мошенничеству и по подделке документов? Лучше всего идти в отказ, не помню много народа приходит и тд, но это если единичная карта попалена,а если их штук 10 обнаружили?
    Если операционист плывет и начинает рассказывать что ему предложили за деньги оформлять и тд, говорили, что ничего за это не будет, приходят к дроповоду и начинают уже с него дальше спрашивать, дроповоду тоже лучше всего идти в отказ, какое лучшее поведение, кроме как адвокат ему вызвать?)
    2) На дропа оформлено нес-ко карт приходят менты или сб и он опять плывет рассказываю что предложили оформить карты за деньги ничего плохого и тд и указывает на человека который предложил, вопрос опять как лучше вести себя дроповоду когда к нему с визитом придут?

  • #2
    1. Статья 187 УК РФ. Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо
    2. Обычно дропы и дроповоды если по картам не ходили чернота не несут никакой ответственности а идут свидетелями по делу.
    КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА Телеграм @zgudrik

    Комментарий


    • #3
      Вопрос не только по какой статье пойдет,это и так понятно,вопрос в другом...какую модель поведения лучше выбрать для смягчения наказания.

      В случае с операционистом:
      Если обнаружат хоть одну карту,то потянуть цепочку не составит труда.В итоге обнаружат и с десяток карт.Поэтому "не помню сколько народа",не прокатит.В любом случае придется спихивать на дроповода.
      В случае с дроповодом:
      В отказ сложно будет пойти,когда пальцем на него ткнут)
      Лучше прикидываться бедным и несчастным и вызывать адвоката.

      По второму вопросу:
      Дропу в любом случае говорить,что знать ничего не знал,предложили заработать,но можно не указывать на дроповода, а просто сказать подошли в парке какие-то парни.
      Ну сдать дроповода ему проще всего)

      Комментарий


      • #4
        Статьи мне тоже понятно какие там пришьют.
        Операционист если покажет пальцем, то кроме как говорить что вообще такого не было больше ничего не приходит. Если прикинутся бедным и несчастным, то даже легенду особую не придумаешь, что типо обманули и тд и пойдешь по 159
        В случае с дропом понятно, что дроп если норм ничего и не будет, но мало ли случаев в жизни и опять же когда покажут пальцем, что говорить адекватное, чтобы соскочить грамотно

        Комментарий


        • #5
          up, неужели никто из дроповодов не был в такой ситуации?

          Комментарий


          • #6
            Операционист на пару с дроповодом присядут и там будет далеко не одна статья, звездочек себе кто то повесит, если операционист заговорит! А так дроповоду надо идти в полную отказную, но на знаю на сколько хватит

            Комментарий


            • #7
              ТС, кажется что дроповод это ты
              Был аналогичный случай, взял себе адвоката и ждал вызова ментов. После похода к ним и дачи объяснений (ничего не знаю ниче не видел) этим все и закончилось.

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от _Q2_ Посмотреть сообщение
                ТС, кажется что дроповод это ты
                Был аналогичный случай, взял себе адвоката и ждал вызова ментов. После похода к ним и дачи объяснений (ничего не знаю ниче не видел) этим все и закончилось.
                Да это правильно, сразу бери адвоката если начались такие качели, сб на****** посылай и ментов тоже, повестку пусть высылают и идешь сразу с адвокатам!

                Комментарий


                • #9
                  Причем тут 187 то? Там четко сказано, что изготовление и сбыт поддельных карт. В данном случае карты не поддельные.
                  Они же не сами на пластик дампы записывали.
                  Это 159, сговор

                  Комментарий


                  • #10
                    Линия поведения проста и понятна:
                    1. по 51 ст. не морозиться.
                    2. я не при делах и ничего не знаю, не было, не видел, не слышал, не получал. не говорил.
                    3. в 80% случаев человек сам наговаривает на состав статьи и на пункт.

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Лео
                      Перед тем как из теплой постельки-дома советы давать - немного бы головой подумали.
                      Сами то давно посылали на ****** кого то?
                      Повестку присылают в суд, а его дознаватель еще не вызывал к себе даже.
                      В отказ идут только уркаганы, у которых мозгов не хватает кроме как по 51 съехать. К отказникам всегда особое отношение, что у следствия, что у суда.
                      Любая легенда, даже очевидная что наглая ложь, лучше отказа.
                      Не поверишь, регулярно так делал, без повестки слал на******, что по телефону, что по приходу домой! Причем предлагали подписать на месте. Но если ********** будешь подписывать, а если ум есть, то скажешь без адвоката ничего писать не буду!

                      Наглая ложь, всегда обернется против тебя в оконцовке, и потом еще пойдешь за дачу ложных, ты сам прежде чем писать думал головой и видел как выглядит лист показания и что на нем написано!

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Лео Посмотреть сообщение
                        Причем тут 187 то? Там четко сказано, что изготовление и сбыт поддельных карт. В данном случае карты не поддельные.
                        Они же не сами на пластик дампы записывали.
                        Это 159, сговор
                        ТЫ походу дела не совсем ориентируешься в пространстве 159 - это из статей на которую они наработали, а по твоим советам выше, еще как минимум на 2 наработают!

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Лео
                          Во дворе насал на чужую машину и не являлся к участковому - ты про это?
                          В остальное как то мне слабо верится - к таким псевдо дерзким ребятам подход отработан.
                          Меня всегда умиляли такие как ты, которые лезут в залупу, в тот момент, когда нужно вступать в диалог и решать вопрос, а не права свои качать)
                          Наверное тебя не те умиляли или что то еще делали. А про дерзкий посмеялся, причем тут дерзкий и знания своих прав?

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Лео
                            Причем тут права? Права у тебя дома на жену кричать.
                            Остальное это уголовная и судебная практика. И без адвоката бумажки подписываются и показания отлично даются,каким бы вы не были стойким духом.
                            Решать нужно вопрос финансово и на ранней стадии. А не строить из себя отрицалу -законника.
                            Спорить больше не буду! Мой тебе совет меньше фильмов смотри по НТВ!

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Лео
                              Причем тут права? Права у тебя дома на жену кричать.
                              Остальное это уголовная и судебная практика. И без адвоката бумажки подписываются и показания отлично даются,каким бы вы не были стойким духом.
                              Решать нужно вопрос финансово и на ранней стадии. А не строить из себя отрицалу -законника.
                              дядь... размотать 159 на следствии вообще не проблема при наличии мозгов.
                              решать финансово? заболел? да это по сути подписаться на то что бы намотали на маховик и размяли что ту сливу для детского пюре.
                              1. На дознании - первая дача объяснений без адвоката - что хочешь говори, потом отвод как дача объяснений без адвоката.
                              2. Без адвоката "за деньги" вообще не суетиться и слать в куй.(халявного адвоката в звезду)
                              3. без повестки не являться ни к операм, ни к следакам.
                              4. 51 не юзать, давать объяснения в стиле макаки, никуя не в курсе, "шо ви такое говогите, таки не делайте мине мозги".
                              5. не пытаться дать бабло, в край через адвоката, и то если свои и на прикорме.
                              6. группа - это всегда бОльший срок, чем в одного вывозить.
                              7. больше говоришь - больше состава в материале.
                              8. теоретиков с телевозира в топку и вилами.

                              ЗЫ: не можешь гадить - не мучай анальный дырк.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X