Истец, а почему вы, получив косячный материал не стали дожидаться его исправления заказчиком, не потребовали замены или возврата денег? Почему вы закинули деньги, фактически, на бракованную карту?

еще раз повторюсь, карта была рабочая, я снял с нее 45000.

там было несколько телефонов и несколько карт заблокированных, вполне возможно что их блокировали в прошлом и номера остались.

мониторили это факт. может по кодовому слову или еще как-нибудь...

на КН bender888 забанен , админ сказал выплатить всю сумму.

мне не надо чужого, мне нужны мои деньги ,которые нагло украли, и судя по всему все в курсе.

Мне, честно говоря, плевать на решение арбитража КН. Селлер работает здесь, по действующим здесь правилам.

Меня интересует вот какой момент. Вот вы, истец, получили карту с косяками. По правилам, у селлера есть 3 дня на решение проблем. После чего вы вправе требовать возврат денег. Но вы не только не требуете возврата, но и запускаете карту в работу, то есть берете на себя все риски. Вследствие ваших действий, с карты воруют деньги. Повторюсь, именно вы начали работать с откровенным браком, не дав возможности селлеру исправить косяки.

Вот и спрашивается, почему теперь селлер даже замену должен вам делать? Он же вам не давал гарантий, что картой можно пользоваться и в таком, не доработанном виде. Если давал - давайте логи.

Я вам просто обрисую, как происходит весь процесс. Заказчик пишет селлеру, дескать, есть косяки, надо исправлять. Селлер начинает решать проблему. Ему вообще пока не понятно, откуда взялись эти лишние номера. То ли это просто ошибка, то ли дроп к кидку готовится. Он начинает это выяснять. Если дроп находится, идет в банк и все лишние номера снимает, то это одно. Но если дропа в течение трех дней найти не удается, то есть основания подозревать подготовку к кидку, и тогда селлер либо дает замену, либо возвращает деньги.

Вы же, истец, получается, не дали селлеру время разобраться с вопросом, а залили туда деньги и потеряли их. Вина-то селлера здесь в чем?

Но вот приведу аналогию. Привезли вам холодильник, включили в розетку, там дымок пошел. Вам продавец говорит, дескать, ни в коем случае его не включайте, мы его заберем, починим, или новый дадим. Но вам-то мясо надо морозить. Вы, не дожидаясь ремонта, врубаете его в сеть, а он у вас сгорает к черту, вместе с половиной кухни. Вопрос: должен ли продавец заменять вам сгоревший по вашей вине холодильник, когда вас предупреждали, что пользоваться им нельзя?

то есть уже и замену он мне не должен делать?

в логах на первой странице я черным по белому спрашиваю: гарантия на карту месяц? ответ: ДА. что еще можно к этому добавить?

Нет, не должен. Гарантия здесь не при чем. Повторюсь, вы начали пользоваться косячной и потенциально опасной картой. Селлер должен был ее исправить. В случае не исправления, вы бы получили замену или деньги. Но вы, не дождавшись исправления (о котором была договоренность с селлером), начали работать с картой. Если бы не этот факт, селлер был обязан бы сделать замену или возврат денег.

У вас, истец, есть логи, доказывающие, что селлер заверил вас, что такой косячной картой можно пользоваться? Если нет, то иск будет отклонен.

как понять фразу : гарантия на месяц? это и означает,что ей можно пользоваться минимум месяц.

там в логах все видно. а также оправдания продавца что "не бывает кристально чистых дропов" в случае со сбером. это не потдверждает гарантию продавца, что с ней все будет ок?

Это означает, что если карта блокируется по вине дропа, то селлер обязан сделать бесплатную замену.
О том, что он продает карты без гарантии по средствам, написано в шапке его темы.

ну как минимум возврат 4000 р за стоимость карты.

замена мне не нужна, я куплю в другом месте, сорри но не хочу больше обжигаться.

На возврат я готов. В любом случае карта ушла в блок по вине дропа.

Возврат денег и замена карты - по желанию селлера. Делать этого в данном случае он не обязан.
Иск отклонен. Дело закрыто.

И в счетчик в тему не внесено?! К сожалению, я вынужден усмотреть со стороны арбитра покрывательство селлера.

Федотов, посмотрите на тему продавца http://darkmoney.cc/debetovye-karty-...d-zakaz-12067/, так должно быть у всех у кого есть кража.

Так, тут у нас имеется нестыковка. Я выставлял на всеобщее обсуждение поправки в правила, касающиеся введения счетчика дропов. На основании обсуждения, в правила был добавлен пункт следующего содержания:

13. Счетчик краж

13.1 Счетчик краж представляет собой дополнительный инструмент косвенной оценки качества работы селлера.
Счетчик отображает в абсолютных показателях количество доказанных фактов преднамеренного хищения денег с карты дропами в гарантийный срок, начиная с момента введения счетчика, то есть с 15.07.2014.
Учитываются только кражи, совершенные дропом лично и только в том случае, когда заказчик соблюдал все меры безопасности при работе с дебетовыми картами.
Хищения, совершенные после блокировки карты банком не учитываются.

Добавлен данный пункт был с Вашего, Лука, согласия.

В данном случае правила эксплуатации карты были грубейшим образом нарушены заказчиком. Он запустил карту в работу, даже не удосужившись удостовериться в исчезновении левых номеров. Вы почитайте все дело.

Соответственно, на основании правил, я и не занес селлеру в тему балл за хищение. Так что насчет моего покрывательства селлера Вы явно погорячились. Решение принято в полном соответствии с одобренными Вами же поправками в Правила.

Да, я пропустил. Пункт надо убрать, включать всем в счетчик со ссылкой на арбитраж.
У селлеров должна быть мотивация проверять дропов и дроповодов, проверять заказчиков на адекватность и понимание правил проверки.

По поводу данного иска там вообще ситуация вопиющая. Селлер говорит истцу, что уберет номер телефона, истец, не дожидаясь исправления, запускает карту в работу. Это, Вы считаете, нормально? Заказчик тупо и себя наказал и селлера подставил...

Ну Вы ж понимаете, что кража краже рознь.
Недавно была та же Соня Блейд, у которой этих краж было сразу несколько штук. Так она, скорее всего, с самого начала пришла на форум, чтобы кидать. Ей этот счетчик вообще по барабану.
Есть селлеры, которые по неаккуратности нарываются на кидал-профессионалов, а те воруют.
Есть заказчики, которым ссылки присылаешь на правила эксплуатации, а они деньги по 3 дня на картах держат.
Уравнивать эти все случаи мне кажется неправильным.

Получается, мы опять всю вину вешаем на селлера, хотя украдут деньги или нет, - зависит очень во многом от правильной эксплуатации карты именно заказчиком.

Если уж мы считаем кражи с карт, тогда нужно такой же счетчик и для заказчиков сделать. И это будет показатель, что таким заказчикам карты продавать нельзя, ибо работать они с ними не умеют.