Решение вынесено мной, я имею право рассматривать арбитражи, но главный арбитр может его отменить, а потому пишите Найту. По правилам не исполнение решения арбитража - бан, так что все согласно правилам форума. Какие вопросы могут быть?
Если кидала думает, что вместо возврата денег, откупится какой-то там схемкой - то это просто смех да и только.
Регнуть акк? Пожалуйста, но у Буратино там репутация зашкаливающая на бумаге, а тут с нуля, да и мы хорошо мониторим новых людей, где-то да сверим стиль и снова забаним.

Даже на выполнение решения времени не дали человеку. Бан был пока еще даже шел арбитраж. Просто арбитры все писали что на бумаге буратино прав. Моральная сторона не рассматривается в данном контексте. Не было договоренностей по возврату бабок - так в чем проблема? Найт не отвечает вовсе. Что делать?)
Лука сам пойми, были бы инвестиции без рисков ты бы сам вложил 1 000 000 $ ) но как сам понимаешь это невозможно, и люди сознательно идут на риск. А ты защищаешь людей таких, это же неправильно. Пусть тип вернёт Буратино заработанные им бабки - тогда Бура вернёт то, что тот вложил. Так справедливо же будет, раз собственные правила не соблюдаются!
Там ситуация вспомни вообще какая была - Бура был готов отдать бабки типу для работы дальше, если этот тип продублирует такую же сумму гаранту. Но тот отказался, значит хотел кинуть. И ты кидок получается возможный поощряешь - это же не дело! Бабки вернуть думаешь проблема? всё дело в справедливости с точки зрения правил и закона. Ты здесь супер-модератор и все дела, но есть же и арбитры, которые собственно и должны выполнять свои функции и рассматривать арбитражи. Будь добр и ты соблюдать данные правила, ты же пример для многих на этом форуме. Арбитр, взявшийся рассматривать дело, пусть закончит своё или Найт вынесет решение - пока этого не случится арбитраж не закончен и Буратино должен быть разбанен по правилам

Ты считаешь, что Пивовар не имеет никаких знаний ни в сети, ни в оффе?

Пока не видел подтверждения обратного. Хотя, возможно, я и ошибаюсь.

Конечно ошибаешься. Или для того, чтобы подтвердить обратное, надо обязательно чем то торговать в открытую на форуме?

Как же часто я слышу эту блевотину.. Не проблема, пусть возвращает! Любимая фраза всех крыс. Дело не в деньгах, дело в принципе.

Торговать в открытую, конечно, не обязательно. Но на форуме же можно общаться и по сути. В постах же Пивовара сути было мало, а вот толстого троллинга и хамства, увы, в избытке. При этом полностью согласен с тем, что Пивовар отлично ловил кидал и его уход с должности арбитра - потеря для форума.

Хамство, троллинг, ок, это я понял.

Всё ещё не вижу подтверждений вот этого:

Латте жополиз тот еще) ей богу, обсирать научился. А смотреть фактам в глаза никак) ты заключил договор, что тебе дают бабки в твою тему, и если ты зарабатываешь, то всё хорошо, отдаешь процент - а проебал - ну ничего страшного. И тут у тебя твоя тема прогорела по любым причинам и внимание вопрос - ты вернешь бабки??)) ты же не обещал их вернуть и такой договоренности не было. нет, конечно если ты из благотворительной организации тогда да, а если ты человек из бизнеса, то договор тут дороже денег - на что договорились, то и выполняется и ни граммулькой больше

Как вы меня за**али, знатоки бизнеса и экономической теории.
Плевать на все договора носатого по одной единственной причине. Он сказал, что ему взломали компьютер и слили все бабки. Всё! дальше разбираться смысла вообще нет. Если бы он работал с бабками и проиграл их, вопросов бы не было, условия договора не нарушены были бы, но у него их тупо украли. Каждый отвечает за средства, которые были переданы в ведение второй стороне сделки.
Ну и для любителей бизнес моделей. Представь, что ты инвестируешь средства в какой-то белый проект. Проект рассчитан на 5 лет, при этом тебе не дают гарантий прибыли, но тебе понравился бизнес план и ты поверил своему управляющему. Передаёшь ему деньги, а он на следующий день звонит и говорит, меня вчера ограбили, все деньги забрали, извини, на этом расход. Будешь требовать с него деньги или скажешь "ну нет, так нет"?

Если я подписал договор, в котором прописано "в случае кражи денег" и т.п. "руководитель проекта возвращает средства в полном объеме" - естественно буду. Но если ничего подобного не было прописано, для наглядности "я передаю деньги на свой страх и риск в надежде получить прибыль" требовать то я конечно могу, но предъявить по факту нечего - ни один суд такое разбирательство рассматривать не будет, руководитель проекта чист как ни смотри

Вот и идите в суд. А здесь форум и крысам и их адвокатам здесь не место.

То есть на форуме правила не должны соблюдаться?)

p.s. если крысам тут не место, что ты то тут забыл)

Правила форума соблюдаются. ГК и УК естественно нет.
За p.s надеюсь в бан улетишь на месяцок хотя бы.

Арбитраж на форуме тот же суд - руководствуется правилами (аналогично суд руководствуется законами). Так что уважаемый Латте здесь ты не прав. Арбитраж принимает во внимание все доказательства и выносит решение. Вмешательство модераторов и т.п. с точки зрения правил проекта незаконны. Найт или другие арбитры должны вынести решение. Как то так