А с каких пор, члены АГ ведут себя как склочные бабки у подъезда?
Оскорбил, бань на основании правил, но не стоит вступать в перепалки, и уподобляться оппоненту в оскорблениях. Не красит это.

Моя аргументация проста, не готов поставить бабки, извиняйся. Нормальный человек бы или извинился за дурость или предложил бы сумму. А такая казявка как ты только троллить и умеет.

Извините, вывел из себя. В бан пойдет в перм без вариантов. Или если кишка не тонка на бабки встанет. Что кстати, тоже уважаю.

Статус арбитра не дает тебе сверх статуса не быть затраленым), настроение было отличное)) видно у тебя неочень)) извини)))

Извинения не приняты. Но за попытку, даю тебе шанс уйти с лицом. Троллить будешь тех кого можешь. Не можешь не рыпайся.

P.S. А настроение отличное. Особенно радует направление развития темы на разных форумах.

2рас, вызывай адвоката

Ясна твоя позиция, бес. тебя тролят кидалы и прочие нечисти с арбитражей. оскорбляют, несут чепуху и ахинею. Ты мог бы сложить оружие, и уйти на отдых, но тебе хочется продолжать дело дальше. Оно тебе по душе. Тебе нужны просто условия получше.

Я бы предложил не адвокатов для риперов и кидал, а тебе ассистента. Который будет собирать для тебя всю информацию по арбитражам, общаться с потерпевшими, и предоставлять тебе логи. Ты будешь им руководить, говорить, что и где нужно делать, читать логи, иметь доступ в аккаунт.
И принимать решения.

Это позволит тебе практически полностью избежать говна в ЛС, рутины и всего прочего. К примеру, нарисовался арбитраж по дебетовкам, сняли бабки. Даешь ассистенту задание глянуть логи, условия продаж, пусть по банк аккаунтам полазит, запринтскринит все, и тебе предоставит. Ты вечерком сядешь, и под коньячок примешь решение.

Прежде чем давать кидалам человека, возьмите себе.

Если от появления Адвокатов на форуме ускорится работа с арбитражами, то это будет очень хорошо. Сам не раз замечал, как истец /ответчик тупит и вместо аргументов хрень всякую несет, поэтому зачастую претензии длятся очень долго.

Только нужно продумать услуги Адвоката обьязательны / не обязательны, кто будем им платить за эту работу, будет ли Адвокат отписывать в претензиях вместо истца/ответчика.

Если человек заинтерисован в выигрыши дела, и он планирует с этого получить денег я думаю врятли его задушит жаба заплатить рубль деревянных за дело, тем более что врятли копеечные арбитражи будут вестись с адвокатами,в большинстве таких арбитражей ответчик если кинул просто сливается и все, либо же всегда виноватым остается!

Не в этом дело. Точнее не только в этом. С меня конечно все глупые попытки троллинга к с гуся вода.
2pac просто зацепил тему которую можно подтянуть под ответ, потому я так и отреагировал. В отличии от всех чудо умников, я точно знаю ответ на вопрос есть ли у меня мульты или нет и могу вполне не рискуя бабками ударить о заклад.

Скорее речь о другом. Тут на площадке есть достаточное количество людей которые тут делают деньги. И их время стоит дорого. Но как и все люди бизнеса они понимают что в любой работе есть косяки. И эти косяки надо разруливать. Так почему мы платим деньги адвокатам в реале для разруливания косяков и не плати им тут? Такие-же бывают косяки и всегда вопрос оплаты адвоката это вопрос выгодно это клиенту или нет. Если выгоднее отдать вопрос на откуп адвоката чем возиться самому то почему нет?

1. Решения я не то что под коньячек, а даже с похмелья не принимаю.
2. А кто тебе сказал что у меня нет ассистентов? Думаешь у меня ума палата и времени вагон чтобы по 48 часов в сутки шерстить форумы? Нет. Всё проще. Есть люди которые делают для меня часть работы. Просто они заняты своим делом и их не видно.
В общем выше ответил.
Именно. Да и не у всех есть время ждать.
Естественно не обязательны! Тут даже и речи быть не может.
Лично я думаю что платит тот кто нанимает. Но я даже в голосовалку вынес вопрос с оплатой.
И полагаю что Ответчик при наличии адвоката может вообще не отписываться в Арбитраже кроме как в тот момент когда заявляет о том что у него есть адвокат, а слова адвоката = слова ответчика.

А если дело проиграется то все равно забанят ответчика а не адвоката

Естественно. Или ты думаешь что адвокатов сажают вместе с тем кого он защищает?

Настало время Згудрика и Бодлера

Конечно нет)))я написал с сарказмом)))

А вы кроме этих кандидатур вообще больше ни на кого не смотрите?

Згудрик 2. Перезагрузка.

Я вообще не рассматриваю эту идею. Каждый и так вправе представить вместо себя в арбитраж другого человека.