Я, наверно, не очень ясно выразился. Я как раз и имел ввиду, что без адвоката к ним не надо ходить. Если не собираешься идти в отказ, то в принципе адвокат не нужен, а если ты гнешь свою игру " я ничего не слышал, ничего не делал", то тут как раз и нужен адвокат.

ТС, вот смотрите. Сейчас со слов полицейского по телефону есть возбужденное УД, по которому вы проходите как свидетель. На сегодняшний день вариант чего-то серьезного для вас стоит исключить, так как в этом случае они бы сами приехали, без всяких звонков. Действительно, если вы не явитесь, есть некоторая вероятность что звонком все и ограничится, не будет никаких повесток. Но вам об этом естественно никто не сообщит, а вы несколько месяцев будете вздрагивать от звонков телефона или в дверь. Потому мой совет –сходить. Вероятнее всего, на сегодняшний день, они действительно хотят раскрутить дело на регистратора, а вас приглашают в качестве свидетеля, с возможной перспективой смены статуса на подозреваемого. В этом им могут помочь или какие-либо новые улики, либо ваши показания, потому ваша задача при походе таких показаний не дать. В этом действительно может помочь адвокат, но найти именно хорошего ой как не просто, да к тому же даже хорошему адвокату придется рассказать подробности и оплатить его услуги. Есть другой вариант, прийти, и взять 51 статью . При этом, в том случае, если вы останетесь свидетелем, вам это ситуацию не ухудшит, а если вас захотят сделать подозреваемым, то вы всегда сможете взять адвоката и дать новые показания, уже посоветовавшись с ним .

Я смею заметить, что он, как свидетель не может использовать 51 статью, пока его не сделают подозреваемым или обвиняемым. Ему придется давать показания, хоть пусть из головы будет придумывать бред, главное, чтобы 307 статью ему не привязали. А это они могут, если начнется несоответствие слов свидетеля и фактов. Это интересная и серьезная игра. Либо вы - либо следак победит.

Ничего подобного. Там идет формулировка, не ручаюсь за точность "В связи с тем, что показания против регистратора могут косвенно быть направлены против меня, то от их дачи отказываюсь на основании ст.51". На этом форуме был адвокат, ведущий юр. консультации, думаю он сможет написать точнее.

Ну, может быть все индивидуально. Мне такого права не дали. Опять же это же косвенное направление, регистратор ему не брат и не родственник. Все равно, не буду спорить, следствие покажет, как говорится.))

Кто-то позвонил, кто-то сказал, что-то есть.
Ждите повестку. Идите туда с адвокатом, но по повестке.
Если повестки не будет - делать там нечего. По телефону так же можете ответить - "ничего не знаю, понятия не имею, шлите повестку".
Скорее всего никакой повестки и не будет.
Добровольно там делать нечего.
Есть процессуальный момент - повестка. Вот пусть и соблюдают, если есть что предъявить, а если нечего предъявить - то нечего устраивать "добровольный" приход по звонку. Еще бы по щелчку пальцами туда все бежали.
Те кто советуют "сходи, узнай" - ни разу там не были.
Предъявляют не вам - вот и не переживайте и не делайте резких движений без документов и адвоката.

Неправда ваша, были и не раз.Действительно, дальше звонка дело может не пойти, но тогда подскажите, каким образом ТС об этом узнает.

Потому, что если ты пойдёшь туда один, то на тебя сначала могут давить, а потом исполнить, типа:
- Ладно, ок! можете идти, только объяснительную напишите. (как вариант)
и в отказ, с адвокатом легче и быстрее.



первая встреча-залог успеха. То, как ты себя поведёшь и что ты скажешь на первой встрече - сыграет дальнейшую роль.
Даже если начнут копать, то если у тебя есть защита, она тебе и скажет как действовать, что бы получить не такой сильный "пендаль". Но это если ты нарушил конечно.

Телепатически наверное). Советов надавали - ТС переваривай информацию. Главное без паники

Главное собрал не плохой консилиум)))))

Такие темы нужны, другим на заметку чтоб знали как может быть!

без адвокатов не суйся в это заведение.
вот не плохо ресурс rospravosudie.com не реклама
собраны дела, решение, можно найти адвокатов строго по определенной статье и тд итп.
адвокат узнает с начало, что от тебя хотят.
да и в регионах ведение дела стоят порядка 30-35к рублей.
выезд 5-7к.

Согласен. Если бы у них было за что зацепиться, то врят ли они стали бы названивать. Прислали бы официальную бумагу или сами нарисовались.

я несколько раз ходил как свидетель
ничего страшного
мой пас даже на розыск не проверяли
ой а стоило бы...

По звонку реально можно слать куда подальше, тем более как свидетель. Звонок ни чего не значит. Но с другой стороны что говорят, что просят и т.д. Легко можно съехать на то, что у меня работа и не отпускают, нужен официальный запрос (документ). И что бы было чётко там написано что в качестве свидетеля вызываетесь по УД такому то такому (это в личных соображениях). Ну по факту что они могут предъявить? Вы то откуда знали что там аттестатор делает? Платит не платит налоги и т.д. Тут конечно да, адвокат не помешает.

А то что придёшь как свидетель, а уйдешь как обвиняемый - это в нашей стране очень просто, на личном опыте испытано.
Был свидителем, позвонили приехать вместе с потерпевшим на опознание, в итоге отпустили аж утром, всю ночь просидели там, вот только ни как потерпевшего и свидетеля а как обвиняемых по статье, так хотели вообще сначала одну статью повесить и сразу же закрыть, вот только док-в не хватило, и нашкеляли только на дургую. Но сам факт. Три месяца разбирательств, подписка о не выезде, суды, полиграф, прокуратура и т.д. Нервотрёпка была хорошая.
Да и пока шло все дело, пару ментов подходили просили помощи: накрыть клуб один, выципить карманника в парке и т.д.
У них работа такая.