11. Угрозы и запугивания - немного про птиц.
Тебе могут грозить (начиная с того момента, как начнешь открещиваться от всего и морозиться) "кинуть на ночь в камеру к петухам" xDDD Есть у этих товарищей такой прикол. Но это - именно прикол. Знай - во-первых в РОВД как таковых "камер" вобще нет, есть только пара холодных бетонных быдлятников, где держат людей по ночам (хорошо еще если там есть что-нибудь деревянное - помни, в таком быдлятнике можно легко отморозить жопу и поймать нехорошую болезнь половых органов. И [censored] тебе кто потом будет оплачивать лечение. За решёткой твоё здоровье - только в твоих руках. Старайся его беречь насколько это возможно).

Ну так вот, вернемся к нашим баранам, точнее петухам) Знай, что хотя пугать неопытных правонарушителей вроде тебя - чем-то надо.. но петухов на всех не упасесся.))) Кроме того "петухи" - это те "кого", а не те "кто".
Короче усвой тот ФАКТ, что пока ты не попадешь, как минимум в СИЗО (а это произойдет только после того, как *суд* примет решение о взятии тебя под стражу, тебе официально предъявят обвинение и по твоему делу начнется следствие) - ну так вот, до этого моента никто тебя, даже если ты косишь под Шерон Стоун и разговариваешь фальцетом - ну ты понял чего - не будет.
А уже начиная с СИЗО - там - если уж ты совсем бесхарактерное эмо, то так тому и быть, а если ты хотя бы крепок духом - пусть даже не телом(а крепких только телом опускают так же, как и слабаков - там реально важна только сила духа) - ну так вот, там - не зависимо от воли тех, кто тебя туда отправил - все станет на свои места, и ты займешь то положение, которое заслуживаешь.

В общем этот приём, как и любые другие аналогичные запугивания - совершенно стандартен, и ни на эту, ни на какую другую подобную страшилку - реагировать совершенно никак не стоит (но не вздумай сказать следователю "харош прикалываться" или "харош меня запугивать". Просто сохраняй хладнокровие, будь спокоен и МОЛЧИ. Не мешай человеку работать..).

12. Как со всем этим справиться?
Думай об облаках. О том, какие они красивые, как там летают птицы, как светит солнышко и как там хорошо...
Будут угрожать и пугать - думай об облаках. Дадут по морде со всей дури за то, что молчишь с отстранённым видом - так, как будто думаешь об облаках - все равно думай об облаках. Зубы тебе выбивать не станут, кости не поломают. А синяки максимум за неделю заживут. Спросят о чем думаешь - можешь сказать "ни о чём" (смотри не проболтайся что думаешь об облаках). Спросят о чём угодно еще - повторяй что "ничего не знаешь" и "тебе нечего сказать".

13. Психологическая уловка.
Тебе обязательно скажут о том, что раз ты молчишь - значит ты 100% виноват - потому что если бы не не был виноват - не молчал бы. Это - тоже стандартная уловка - не ведись. Им надо всеми способами заставить тебя "говорить" хоть что-либо. Тогда по закону ты потеряешь право не давать показаний в дальнейшем.
Не попадись на это - МОЛЧИ!

14. Берут на испуг.
ЗНАЙ, сразу же, как только тебя начнут допрашивать - если на тебя есть хоть какие-то жалкие серьёзные подозрения - тебе скажут, что на тебя УЖЕ есть неопровержимые !улики!, назовут тебе длинный список статей, по которым ты идешь, назовут сроки заключения (максимально возможные) по каждой из этих статей, в результате чего выяснится, что за то, что ты (по их мнению) сделал что тебе грозит минимум 7 (если что-то серьёзное, скажут что грозит 15, если очень серьёзное - скажут что ты УЖЕ идешь на пожизненное) лет.
Это - так же СТАНДАРТНЫЙ ПРИЁМ, призванный тебя напугать и сломить твою волю.
По сути же это - галимый развод и полное фуфло.
НЕ ВЕДИСЬ. И думай про облака.

15. ТЕБЯ БУДУТ ЖЕСТОКО ОБМАНЫВАТЬ.
(психоделический, но от того не менее полезный пункт)
Сегодня тебе обещают впаять 7 лет и пугают неоспоримыми уликами, а завтра тебе выписывают административное правонарушение на 500р и отпускают - потому улик на самом деле нет. Для следователя это - как игра в покер для опытного игрока. Если у него действительно есть *хорошая карта* - он лишь спокойно скажет ,"играю"... Если же у него нет ничего - будет делать вид, что у него как минимум фулл-хаус, если не роял-флеш. Так и тут.
Поэтому уже на данном этапе усвой урок - если ты попал - НИКОМУ НЕ ВЕРЬ. Особенно тому, что говорит следователь. Он тебя будет стараться не просто обмануть... Он тебя будет обманывать "в квадрате", если не в кубе! Потому что для него ты - работа. Ему пофигу, что ты о нем подумаешь, если он тебя удачно(или же не удачно) обманет. Ему плевать, насколько ты начнешь его презирать, будучи подло и удачно обманут. Для него главное - результат. Расколоть тебя. И ВСЁ, что он будет тебе когда либо вобще говорить будет иметь одну цель - РАСКОЛОТЬ ТЕБЯ.
А, поскольку, я думаю, ты не разделяешь его желаний - по большому счёту - можешь вообще его не слушать. Представь, что его голос - своеобразная мелодия... слушай её, но не вдумывайся. Слушай и представляй облака. Отстранись ото всего. Не принимай ничего близко к сердцу. Твоя единственная настоящая задача - как минимум до предъявление тебе официального обвинения - не давать НИКАКИХ показаний, а так же - насколько это возможно - сохранять психологическое равновесие. Так что отринь всё плохое. Смотри на всё со стороны. В общем, думай об облаках.

15. Что можно и нужно говорить?
единственные фразы, которые тебе можно произносить при "сотрудниках": "я ничего не знаю". "я не виноват". "я отказываюсь что-либо писать". "я отказываюсь что-либо объяснять"."мне всё равно"(с последней фразой по-аккуратнее, после неё тебя либо сильно куда-нибудь ударят, любо сначала отправят на нарко-экспертизу, а потом уже ударят. Не важно - терпи, так надо.)
и главное - после каждой такой фразы говори - "я отказываюсь давать показания"
(с этим будет психологически трудно, но держись. можно только так.)


16. Тебя будут разводить.
Тебе обязательно объяснят, что молчание это уже само по себе признание вины. Скажут, что если будешь молчать - все эти 7\15\ пожизненно ты и получишь. А если расскажешь всё как было - (расскажешь свою "легенду" о том, что ты совершенно невиновен, ты ведь её уже придумал? - продолжай держать её в секрете! Если расскажешь, какой ты невинный, хороший и пушистый - считай, что рассказал всё как было на самом деле. С опытом поймёшь почему это так, но это так.)

Тебя будут убеждать, что "если ты расскажешь, как всё было, и раскроешь глаза тем самым им глаза на то, какой ты хороший, пушистыи и ни в чем не виноватый - тогда можешь и вообще через час выйти на улицу свободным... "мы же не станем держать в заключении невиновного человека!"

ЗНАЙ - это - очередная уловка. ДАЖЕ твоя "легенда" о том, что ты не виновен - это УЖЕ(!!!!!!!!!) показания, а НАЧАВ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ, ты автоматически теряешь своё конституционное право в дальнейшем не давать показания. Из чего следует, что рассказав любую сказку или легенду, пусть ты по ней хоть 10 раз ни в чём не виноват - ты как минимум попадаешь под статью о даче ложных показаний (для этого "им" достаточно будет доказать то, что хотя бы один из пунктиков твоей сказки не соответствует действительности), а это уже СРОК. Хочешь срок? Если нет, тогда МОЛЧИ!!!
И держи свою легенду в тайне.

17. Подбирай слова.
Знай, если ты попал - тебя будут прессовать. Возможно жёстко прессовать, как морально, так и физически.
помни: ни в коем случае не говори сотрудникам "нехочу". Это автоматически вызовет удар в какую-либо точку твоего тела. Причем ударивший тебя не будет ни в чем виноват - просто у них такие рефлексы. ("не буду" можно, но гораздо лучше и правильнее говорить "отказываюсь" )
Знай, у тебя есть ПРАВО не давать показания, которые могут быть использованы против тебя (на этом основании ты можешь, и ДОЛЖЕН не давать ВОБЩЕ никаких показаний.)
А о том, что у тебя есть это "право" там знают не хуже тебя, и именно это право у тебя будут всеми средствами пытаться отнять самым первым - заставив тебя рассказать байку о том, что ты не виновен.

18. Если ты пока пока еще "свидетель"
Если тебя вызвали как свидетеля и заставляют давать показания: по закону ты не имеешь права отказаться давать показания, кроме как против себя и своих близких родственников. Это ЛЕГКО могут попытаться использовать для того, чтобы получив от тебя "свидетельские" показания - использовать их против тебя.
ЭТО - УЛОВКА.
Если ты никого не убил и не сделал ничего действительно нехорошего, а всего лишь совершил какое-нибудь мошенничество или, скажем, любое "компьютерное" преступление - тебя наверняка, в "первый" раз, вызовут как свидетеля и, грозя уголовным наказанием за отказ от дачи свидетельских показаний - будут пытаться вытянуть из тебя столько информации, сколько возможно.
После этого, скорее всего сразу же после того, как выпытают из тебя всё, что можно в качестве "свидетельских показаний" - тебе скажут, что вынуждены тебя временно задержать (имеют полное право, даже без малейших оснований - до трёх суток. "для выяснения обстоятельств")

19. Всем хочется кушать, или развод на деньги.
Дальше - дальше тебя будут держать трое суток и ждать, пока "за тебя" кто-нибудь придет "разговаривать", расскажут, кто на тебя есть весьма серьёзные улики (90+% которых - твои же собственные, только что данные показания), а затем - будут надеяться на то, что с ними попробуют "договориться". И будь уверен, твой папа\родственник\верный друг - таки отдаст за тебя следаку N десятков тысяч деревянных... по сути просто за то, чтобы бумаги с твоими же показаниями "отдали" обратно, а тебя отпустили.

Всем ведь кушать хочется. А на одну зарплату прожить не всегда просто.

20. Мини-итоги.
В общем теперь ты уже знаешь, почему, хотя на тебя и есть весомые "логи" у провайдера и ты таки засветил свой IP (ну или, если ты не кибер-преступник, а преступник самый обычный, но не совершивший ничего излишне-социально-опасного)- тебя вызвали именно как свидетеля.

21. Так что же все-таки делать?
Что делать? - Говорить что: "ничего не знаешь","ничего не видел","не помнишь" (кстати, если тебя вызвали как свидетеля в этом есть и плюс - бить тебя не будут, могут только очень сильно давить морально\угрожать\запугивать итд. в общем использовать для этого все доступные великой наукой психологией методы. А этих методов у опытного следователя много, так что держись) - и главное - не забывай, что ты на самом деле "ничего не знаешь","ничего не видел" и "не помнишь".
Даже более того, постарайся самому СЕБЕ внушить, что ты "ничего не знаешь","ничего не видел" и "не помнишь".
Если тебе мало лет и ты выглядишь хлюпиком, можешь хоть прослезиться с этими фразами не устах. Бить не будут. Но мгновенно поймут, что многого от тебя не добьешься и немного умерят пыл "опроса".
(заметь, прикидываться таким придурком на ДОпросе - не стоит. Там если ты будешь гнать откровенную чушь "прослезившись" - тебя могут жестоко побить. Как вести себя на ДОпросе я уже описал - будь спокоен как вода в озере в тихий безветренный день и думай об облаках. Не показывай силы, не показывай слабости. И при этом - ничего не говори, кроме описанных выше "я отказываюсь давать показания" (статья 51 конституции). И попроси это зафиксировать. Не подписывай даже этого!
(потом будет дополнительная карта у адвоката, если будете нанимать. Если нет - хуже от того что не подпишешь не будет, а лучше не будет точно)
Желательно ТУТ даже не говорить "я не знаю" и "я не видел".
И, конечно же, не забывай НЕ БРАТЬ В РУКИ РУЧКУ.

22. Попытаются использовать твою неопытность.
Что еще тебе нужно знать:
предлагая тебе дать показания (они же "сказка про белого бычка", они же "легенда") обязательно будет что-то подобное:
- "почему не будешь рассказывать? говори, не бойся! ты всегда можешь любые свои показания, если захочешь, сменить! А мне они нужны для ...(ну там.. для отчета начальству, чтобы не объяснять самому всю ситуацию тому, кому пойдет дело, может быть придумана любая причина)
-Объясни мне на словах хотя бы, как все было, а я напишу - просто для себя. Не бойся - можешь даже это не подписывать. Это - просто формальность"

Будь уверен, хотя слова могут отличаться, суть останется та же. От тебя будут требовать объяснений хотя бы на словах. Даже "без подписи".
Если ты внимательно читал правила, описанные выше, то у тебя сразу в голове должны возникнуть евенты:
1. Не говори ничего кроме "я попросил записать, что отказываюсь давать показания".
("я не знаю", "я не видел", "я не помню", "я не виноват" по своей сути УЖЕ показания. Будть с этим крайне осторожен.
2. On event "ручка" в памяти всплывает "НЕ ПРИКАСАТЬСЯ К РУЧКЕ". Молодец.

следуя этим правилам ты убережёшься от этого хитрого подвоха с (расскажи и не подписывай), но... в чём же он?
а всё просто! Если ты хотя бы расскажешь - любую - байку - "просто на словах", "не подписывая" - пусть даже о том, что ты белый, пушистый, и никого не брутил, не сниффил, и вообще у тебя месяц интернета дома нет...
Или если ты, хотя бы просто будешь утверждать, что "ничего не знаешь, не помнишь и не видел"(это нужно было делать пока ты был свидетелем - сейчас говорить это- нельзя)
В ЭТОМ случае, если ты ослушаешься заповеди "ничего не говори" кроме "я отказываюсь ждавать показания" - все твои слова запишут... и, вроде бы, без твоей подписи это - не показания. ЧЕРТА-С-ДВА!
тут же из соседнего кабинета(из коридора, откуда угодно) следователь позавёт несколько "свидетелей", и напишет снизу, на бумажке, которую он настрочил (а писать он, кстате, *поверь* будет не то, что ты говоришь, а то, как он думает было на самом деле, вставляя из того, что сказал ты сам только те факты, которые не противорячат утверждению о том, что ты таки виноват)
Ну так вот, мой друг, как только ты ответишь на *любые* вопросы(ну или просто задолбаешь слдеака на допросе своими Я не виноват и.т.п ) - в кабинете где тебя допрашивают рандомно сгенерируются(не без помощи того, кто тебя развонит на то чтобы ты подписал себе срок, а он себе смог поставить +1 в ежемесячной статистике по раскрытым делам) три произвольных личности, которые БЕЗ ТВОЕГО СОГЛАСИЯ (короче им пофигу на тебя) подпишут эту бумагу словами "подтверждаем, что это было записано со слов подозреваемого...(тут твои ФИО)...".

И самое печальное - что в дальнейшем - во первых - это БУДЕТ использоваться как твои "устные, запротоколированные" показания - даже без твоей подписи на них - а во вторых, попавшись в эту ловушку ты, по закону, теряешь право "не давать показаний". После того, как эти 3 рандомных чела подпишут бумажку, на которой будет написано ЧТО УГОДНО, кроме того, что ты отказываешься давать показания - эта бумажка начинает считаться записанными с твоих слов показаниями.
Как следствие - ты теряешь конституционное право "не давать показания" в дальнейшем, а из этого вытекает, что тебя, после этого, либо:
а) привлекут за дачу ложных показаний (достаточно будет доказать что хоть какая-то их часть не могла соответствовать действительности, что проще простого)
б) привлекут за отказ от дачи показаний
в) ты вынужден будешь рассказать всё как было на самом деле.
г) тебе придется очень долго исхитряться придумывая сказку, которая не будет противоречить имеющимся у следствия фактам(о которых ты не знаешь и которые тебя специально НЕ скажут), и в любом случае пункт г) приведет тебя опять любо к пункту а) любо к б), любо к в).
А, как ты понимаешь, все 3 первые пункта ведут... в тюрьму.

-------------------------------------------
Ладно. Думаю ты просёк основные фишки, но..
-Предположим я ушел в полный отказ, но что дальше? - спросишь ты.
Начнем с того, что свободу отказ от показаний тебе уже не вернет. (как не вернула бы и байка о том, что ты не виноват. Раз ты на ДОпросе - значит у следствия ЕСТЬ улики. А если есть улики, то хоть ты там им что расскажи - тебя уже 100% не отпустят).

Итак. Ты оказался в этой ситуации. Ты ушел в отказ. Ты перенес тяжелое психологическое давление, возможно.. тебя продержали 3 дня в бетонной камере, где ты уже нехило так обморозился.. Возможно, ты провел ночь пристёгнутым к батарее наручниками, а возможно... возможны и гораздо более больные варианты, НО..
всё заживет. Не огорчайся. Главное - что ты выстоял!

Теперь ты оказался в камере. Суд принял решение о том, что тебя следует задержить на время проведения следствия (если бы ты начал "сотрудничать", возможно тебя бы и не стали задерживать - к хакерам как к серьезным преступникам не относятся... НО тут вопрос в том, что тебе интереснее - тусоваться на свободе до суда и отхватить несколько лет срока, или же просидеть - "в целях воспитания покладистости" несколько дней в камере и выйти через 3 дня с формулировкой "за недостаточностью оснований для дальнейшего задержания".

Итак, ты в камере. Какие теперь возможны повороты событий:
1. у органов на самом деле достаточно оснований для твоего задержания.
Это значит, что ты реально засветился... Тут - хоть ты иди на сотрудничество со следствием в дальнейшем, хоть нет... и так и так получишь срок.
2. у органов НЕ достаточно оснований для твоего задержания. В этом случае ты выйдешь в течение 15 суток (есть такой прикол, тебе могут незаконно вписать любое незначительное "правонарушение", и тормознуть тебя в камере еще на 15 дней после первых трёх. Это незаконно, но так иногда делают. "Привлечь" их самих за это проблематично - пади докажи что на допросе ты не сказал какой-нибудь угрозы следователю или не "послал" его. И вот твои 15 суток. - На практике у нас в России возможно держать человека в камере, по-сути без каких любо "настоящих" оснований до 30-33 дней. Это, скорее, зависит от "цивилизованности" города, в котором ты живешь(в крупных городах такой беспредел случается реже, в провинции это - более чем реально), а так же это зависит и от "политики" начальника РОВД. Если он закрывает глаза на такие вещи, более ценя "справедливость", чем законность (вспомни как пример Глеба Жиглова и Володю Шарапова из фильма).. ну ты понял.

ИТАК.
Оказавшись в камере твоя задача... сидеть. ("если вас насилуют, постарайтесь расслабиться и получать удовольствие" - что-то в этом роде).
Сидеть и ждать. Тут уже хитрить и заморачиваться нужно тем, кто тебя держит:
дело в том, что "для начала" - (теоретически - в течение первых 3 дней после задержания, практически - в течение 3+15=18и, крайний срок - в течение месяца) они ОБЯЗАНЫ предьявить тебе обвинение, а для этого у них ДОЛЖНЫ быть весомые основания, а не "мы думаем что он что-то совершил - раз отказывается давать показания". Или же обязаны отпустить.
(если показания ты, все же, дал - можешь об этом пункте не беспокоиться - проблем с тем, чтобы выдвинуть обвинение - хотя бы в том, что часть данных тобой показаний ложна - не составит труда.)
Кстати, если ты, мой читатель, вдруг совсем ботан, веришь тому, что показывают по телевизору и считаешь, что если конституция дает тебе какие-то права, то никто, в особенности сами "органы" - не способен их нарушить - в этом случае я тебя очень сильно расстрою и скажу лишь "протри очки". Хотя, все же, думаю, мой читатель, ты не такой. В любом случае все, рано или поздно, познают реальный мир, а в этом мире одного моего (хотя я и не хотел приводить реальных примеров) "знакомого"(скажем так), в самом обычном, не буду называть каком именно - рядовом Российский городе -задержали.. не суть важно за что. НО - не смогли предъявить обвинений! Были показания "на" этого человека. И сразу же после задержания давший эти показания человек от них... просто отказался!В результате НИКАКИХ "улик" для предъявления какого-либо обвинения не было. Да вот только проблема - из за нерасторопности следствия задержанный УЖЕ провел в камере более месяца (его держали именно с побощью тех "не законных" уловок, о которых я говорил выше)
Следователь встает перед выбором - закрыть дело и признать факт
1) незаконного содержания под стражей - а это, кстати, тоже статья, но уже для "должностного лица" - либо...
2.) либо - либо.
В итоге этого человека сначала переправили в другое РОВД соседского, очень маленького "города" c населением около ~20000 жителей, где было "по-проще", затем - не предъявляя обвинения - совершенно незаконно ещё около 4 месяцев. Держали _требуя_(надеясь), чтобы этот человек сам признал предъявленное ему обвинение(признает. ага.).
После, когда через, в общей сложности, пол года "давления" на задержанного поняли, что сам он "чистосердечное" не подпишет - его посетил "не назвавшийся" человек, и прямо предложил, либо:
1) выйти "прямо сейчас", при этом подписав бумагу, что никаких претензий по факту содержания под стражей без предъявления обвинений в течение столь длительного времени - не имеет (уже было написано множество петиций по этому вопросу в самые разные инстанции, и прямо предлагалось *все* эти петиции отозвать).
либо....
2)...

в общем я отошёл от темы.

по поводу этой истории - скажу лишь, что этот человек выбрал второе "либо", просидел там еще 2 месяца, после чего ему совершенно "от фанаря" повесили левую и совершенно незначительную статью (даже нашлись "свидетели", давшие уличающие показания) - после чего этому человеку дали год условно (отпустить на этом этапе без обвинения уже явно означало лишиться кому-то погон) - и.. отпустили. Дав понять, что если БУДЕТ надо - то возьмут и посадят точно так же, как могли бы дать и не условно.

1.сидишь и молчишь, пока не станет ясно - есть на тебя что либо или нет.
2. если тебе *реально* предъявляют обвинение (тут 50 на 50. могли улики быть, а могли и на понт брать в надежде что сам всё расскажешь).. - если предъявят - ты хотя бы *точно* узнаешь что именно на тебя есть.
И вот тогдааааааа уже (помнишь свою сказку про то что ты не виноват, что ты придумал еще на 1 допросе?) - вот теперь самое время адаптировать эту сказку под те *улики*, что на тебя есть.
Как только ознакомишься с делом (после предъявления обвинения тебе позволят это сделать) - вот теперь укладывай все улики в свою "легенду", и пытайся представить себя в глазах тех, кому ты будешь это рассказывать - максимально невинным, лишь однажды нечаянно оступившимся добрым, хорошим и отзывчивым человеком, полностью осознавшим свою ошибку (ту, что описана в твоём деле - тут главное случайно не признать еще пару-тройку(десятков) ошибок, о которых следствию таки, слава богу, известно не стало).
Ну и тут уже, как следует все продумав - можешь смело обьявлять о том, что согласен сотрудничать со следствием и дать чистосердечное.
Все факты, от которых "отмазаться" с помощью твоей байки не удастся - лучше признать. Это сыщет тебе (причём бесплатно^^) благосклонность судьи и повысит твои шансы получить всего лишь условно. (если попал впервые и срок - до 3 лет - и сознаёшься в содеянном (в той его части, что описана в твоем "деле") - условно получишь почти наверняка).

Ещё одной причиной, по которой следует, познакомившись с "уликами" против тебя "во всём" (том, от чего не удаётся откреститься) признаться - сделав это ты избавишь
*их: от кучи тупых формальностей по *доказательству* того, что и так ясно как божий день(и что "они" все равно докажут по прошествии пары недель неспешной писанины, типа "это белое есть белое потому что:" ), причём делаться это будет "в рабочем порядке", следовательно никуда не торопясь. Ессно ты этим временем будешь совершенно не-рационально сидеть.
*себя: от сидения в камере в течении тех недель, пока следователь, в свободное время, будет "подготавливать твоё дело к суду", описывая и разжёвывая как раз таки, каким именно образом было установлено, что "это белое действительно белое, а некак не красное, и тем более не фиолетовое". Следователю, кстати, разжёвывать эти вещи на куче страниц - тоже весьма напряжно(но положено) Поэтому спешить он никуда не будет.

И на последок пара примечаний:
=====================================
1. никогда не верь "бесплатному" адвокату. Вечером он уже будет пить **** со своим товарищем - твоим следователем - и всё, что знает адвокат будет знать и следователь.
2. не доверяй "платному" адвокату, на сколько бы дорогим он ни был. Его задача - вытянуть из тебя столько денег, сколько это возможно. А уже потом - постараться постараться тебе помочь.
3. Если "платный" адвокат предложит тебе "решить" с кем-либо "вопрос" знай -
либо минимум половину запрошенной суммы он оставит себе,
либо он тебя разводит и оставит себе всю сумму целиком. ("статистики" у меня нет, но, опять же, был свидетелем развода второго рода, когда адвокатом была запрошена весьма немалая (свыше 10к$) сумма за то, что было (к тому моменту) уже невозможно.
(речь шла о том, чтобы попытаться "не допустить" того, что уже произошло. Адвокат защищал весьма состоятельного человека, и рассчитывал на то, что у этого человека нет "своих" (в органах) источников информации о деталях следствия).
4. Не доверяй сокамерникам. Можешь рассказать, за что тебя обвиняют, но ни в коем случае не догадайся сказать, что ты действительно это совершил!!! Никто тебя не будет спрашивать совершил ты то, в чем тебя обвиняют или нет. Но если спросят - скажи не совершал. Любой человек, если он не совсем ***** - в данной ситуации ответит именно так.
Тебя поймут.

5. (на первых допросах - до объявления обвинения)
Следователь... следователь всегда должен быть тобой недоволен - в том плане, что ты не идешь на сотрудничество, отказываешься давать показания, и.т.д. ит.п.
Если следователь доволен - акстись. Значит ты совершил ошибку и сказал что-то лишнее. (помни: НЕ ГОВОРИ ничего - кроме как "я отказываюсь давать показания" - и все будет нормально)

6.
Если ты попал, держись. Сразу морально подготовь себя к тому, что на тебя будут эмоционально давить, орать, бить, унижать, возможно - не давать есть, обмораживать, держать в камере, в которой 20 человек, в то время как в соседней всего 5 и есть вентиляция.
Все это будет. Это - нормально. Если чего-то из этого не произойдет - значит лишь тебе повезло.

7.
ПОМНИ О ГЛАВНОМ.
твоя главная задача - ВЫЙТИ, и при этом, по крайней мере насколько это возможно, сохранить достоинство.
Поэтому МОЛЧИ. А будет плохо - Терпи.
Если сдашься - сразу станет легче. Сразу перестанут бить, орать, напрягать, угнетать.
Будут улыбаться тебе, рассказывать как ты правильно поступил.. Следователь пообещает сделать для такого хорошего- всего лишь *немного* оступившегося- парня как ты всё возможное, пообещает "попросить суд быть максимально снисходительным".
Короче если сдашься - всё изменится. Если сдашься - ты сядешь. И только тогда поймёшь, что всё, что тебе говорили и обещали - просто пустые, растворившиеся в воздухе где-то далеко - за решеткой - слова. не более.
А реальность, которую ты будешь видеть каждый день в течение нескольких лет -будет совершенно иной.
И будет поздно сожалеть о том, что когда-то немного не хватило духа, немного не хватило выдержки.. немного не хватило сил.
Будешь жалеть о том, что когда-то, побоявшись продолжения тех ужасных эмоциональных и физицеских испытаний, через которые тебя застили пройти -
сдался. Сожалеть о том, что протерпи ты, когда-то, на месяц больше - был бы на свободе. И жалеть ты будешь об этом, возможно, долго. Конечно, "после" ты станешь "умнее". Второй раз тебя уже не смогут "провести".
Но какой ценой ты получищь этот "личный" жизненный опыт?

8.
Не ищи лёгких путей. Никого не слушай.
Если тебе советует "как лучше поступить" следователь - он подсказывает тебе один из множества способов *сесть*. Если он не сможет раскрыть твоё дело и доказать твою вину - его вы[censored] начальство.
Поэтому что бы он тебе не советовал, каким бы доброжелательным не прикидывался, как бы не уверял, что видит в тебе хорошего парня и хочет только помочь...
Для него ты - либо "+1" в личном деле и ежемесячном "нормативе", либо "-1".
Крайне настороженно относись ко всему, что говорит адвокат. (о причинах я писал выше)
Можешь прислушиваться, но не случай - других подследственных. Если бы они были бы умнее тебя - они бы рядом не сидели.

9. имей видеть глазами тех, кто на тебя смотрит.
Для любого, через чьи руки проходит твоё дело, адвоката, судьи, многих "других" - тех, кто так или иначе может повлиять на решение твоего "вопроса" ты либо:
а) дойная корова (или "курица"). из тебя\твоих близких\ будут выжимать деньги. Столько денег, сколько только будет возможно. При этом кого бы они не спросили о "перспективах" твоего дела - им опишут всё либо в цвете абсолютного чёрного, добавив, что, несмотря на это "можно попытаться что-то решить" (просьба дать денег. на самом деле для них твой случай - самый рядовой из всех рядовых, но если они об этом скажут - им либо дадут мало, либо вобше не дадут - зачем, если тебя и так в конечном счёте скорее всего оправдают?)
есть еще вариант, что твой случай опишут как совершенно обычный, скажут, что ничего сложного в нем нет и есть все шансы добиться твоего освобождения - это - соловьиная трель твоего адвоката, который хочет, чтобы его наняли (тоже дали денег) и обещает, что всё будет нормально, что он сможет тебя "вытянуть", ну или в худшем случае решит вопрос так, что ты получишь "уcловно".

Тут любо он видит, что ты и без его помощи получишь условно, либо он будет предлагать тебе "помощь" в том, чтобы дать кому-нибудь денег (см. выше. не факт что он вобще кому-то что то даст)

Искать адвоката лучше всего через знакомых - так есть хоть шанс того, кто к вам отнесутся "порядочно", а не только будут тупо выжимать из вас деньги.

и есть еще вариант б) отношения к вам:
если денег у Вас нет, или же их "мало" вы - расходный материал. Точнее "работа".
Обычная работа. Думаете рабочего на заводе сильно волнует дальшейная судьба болванки, которую он обрабатывает? Вот так же и с вами. Если вам улыбаются - значит вас обрабатывать проще, чем другие болванки. Если хмурятся - значит сложнее.
Если вас *не удастя* привлечь после того, как вас *уже* задержали и начали следствие - для них это все равно, что для рабочего тот факт, что болванка, на которую он убил целый день с утра до вечера - оказалась бракованной. (конечно, рабочий с радостью *сделает вид*, что нормальная болванка - бракованная, и "выкинет" её на "мусорку" - через забор - если за забором завода есть тот, кто готов эту болванку у него купить.
Т.е. любой, кому это под силу - конечно же - с удовольствием "запорет" ваше дело, и плевать, что начальство в конце месяца не даст премию в пару тысяч.. _рублей_.
Думаю тут всё понятно без слов.
Но в этом случае вы - уже не болванка. В этом случае вы снова "несущая зоротые\позолоченные\зеленые и бумажные или же обычные - деревянные - яйца курица"



10. Ну.... с советами, вроде всё. Да и устал ты уже, наверное, мой читатель. Отвлекись. Подумай об облаках... не думай о плохом.
И старайся быть аккуратнее.
Гораздо проще не ошибиться, чем потом исправить.

ErrorNeo, античат.ру

Отличная статья! по своему опыту добавлю , важное ,по - моему, замечание :
Когда я "на броне" в ИВС катался по РОВДам , мне 2-е суток не давали еды, а потом принесли шлёмку борща со сметаной и мясом (думай о облаках!),
я недолго думая, спорол его. И через 15-20 минут я замечаю, что звуки меняются, цвета становятся ярче, незнакомые злые зэки с добрыми лицами угощают чаем с барабульками, задают различные вопросы, я в состоянии наркотического опъянения (забыл ,дебил, облака) наговорил столько околокриминального бреда, (залетел-то первый раз, пыли пускал,дурачок)в итоге этот бред следаки разматывали 1,5 года, а я выхватил 5,5 реального срока,
Поэтому - МОЛЧИТЕ И ДУМАЙТЕ ОБЛАКА!

Да да!!! Так же из опыта знаю, что нормальной еды там не будет! И вместо чая, кипяточек тебе принесут. Все окружающее тебя в стенах органов имеет уши. Сокамерники имеют уши и длинный язык!
Даже в переговорке с адвокатом тебя могут слушать. Только письменно!


p.s. Правила очень хорошие - кому ни будь пригодятся!

Смотря какая ситуация:
Был случай чела принимали так он сразу дал показания(ложные),при этом те которые ему нужны были,это и сыграло ему на руку,мусора долго не рылись,быстренько дело состряпали и в суд сразу.А если б вообще не дал показания начали бы капать,и накопали бы на срок в раза 3 больший чем ему дали, да и статья сразу б поменялась.

Советы годные
Но некоторые мусара не церемонятся, как ласточку закрутят так быстренько и мать с потрохами сдашь от боли.
Есть много приколов поэтому если им позарез нужно будет что то узнать - узнают это те еще ****
Причом умирать на допросе в последнее время обычная практика, тут конечно играет роль за что взяли, если за воровство или по хулиганке то очевидно что ничего страшного не будет, а если по 228 и срочно нужна лишняя звездочка то будь готов могут помять немного, сейчас почки и печень редко отбивают но могут по пяточкам настучать например и самое сложное это психологическое давление, никогда не знаешь где блеф а где нет + тебя могут попытаться морально унизить

А тут и не написано, что это самые лучшие советы. Лучший совет - не попадаться. А если встрял, опыта нет, мозгам тоже взяться не откуда, то лучший выход тут хотя бы не наговорить на себя.

Просто надо понимать, что 51ая это не панацея, по ней нельзя отскочить, если материал на тебя уже есть. И наоборот, если на тебя ничего толком нет - лучше повторять про себя, что всё пройдет и это тоже

Это понравилось)) не плохой топик

опятушки

да наговорить можешь хоть что на себя! все бумаги все бумаги!быстрее собирайся головой если тебя приняли! да и гнать тоже ненадо сильно! че щас реветь сидеть что ли)))а вообще ребята! играйте тоже хоть и очкуйте!
выводите мусаров.бесите их.мозги им дрочите.только тогда они от вас захотят отстать.и еще девис никогда не сдаваться! может и быть случай когда тебя закрепят лучшие физики и лучшие психологи.но это на случай когда мусара все знают а у них как то не складно получается)воообщем порядок такой! принимают1 под нарученьки следуйте в суск свое2 там адвокатик уже ваш будет или скоро придет3 адвокату положняковому никогда не говорите что надо сменить адвоката(ети твари хорошо ездят по ушам родным)а вот уже после этого свиданки мб еще через кого нибудь на тюрьме весь движ можно провернуть! дабы спасти свою сраку! тут только мозги и опыт соседних товарищей!не верьте никому никому даже своему адвокату!!!че то фигня какая то написана...но все по теме! ни капли ложной инфы! могу пообсуждать)

Тут главное палку не перегнуть.

А вообще, недавно был в мусарне. Машину во дворе покоцали, стекло разбили, которая на меня была оформлена. Кинул заяву, зашел к оперу, чтобы дать пояснения.

Ну слово заслово, поспорили с ним по одной теме (вообще левая тема никак ни к чему не относящаяся)
Аналогию дам. Опер утверждал что зимой надо ездить на летней резине, я говорил что надо переобуваться)) Живем то в сибири)) Ну или я утверждал что дуб деревянный, а опер спорил со мной))

******** спорили минут 15, он меня так п**ла выбесил, я уверен на 100% в своей правоте, он спорит.
Потом уже я плюнул на все, говорю хорошо, хорошо, тока бы он отстал.

Теперь я понимаю как они колят людей.
Поэтому надо быть психологически спокойным, морально быть готовым остаться на некотрое время в мусарне. Не спорить с ними, не давать провакационных ответов.

Полностью поддерживаю про 51 статью. У меня товарища одного приняли в 2 часа ночи пьяным. Начали ему качели качать в ту сторону что яко бы они не уверенны в его виновности. Ну он спьяну и напорол себе таких алиби...как он потом не менял показания,и не обвинял ментов в побоях,засадили на 12 лет. А из улик на него был только один смазанный отпечаток пальца. Сам себя посадил.

Значит за дело посадили. И еще что то было. за один отпечаток не посадят. Отпечаток пальца - факт пребывания в определенный отрезок времени ( всегда разный ) человека на этом месте. Ну и что ? На 12 лет за 1 палец не посадят. Как говорится, на зоне все невиновные