Подтверждаю сделка имеется, беру дело, логи мне в личку пожалуйста скиньте

Подтверждаю, что получил материалы. Из обучения продавец озвучил только 2 пункта из 5, после чего я отказался от дальнейшего обучения
Не знаю откуда взяты сумы, с потолка или нет. Продавец предоставил топик с площадки, где непосредственно занимается работой по данному курсу. Суммы значительно разнятся, от заявленных
Возможно и с любым, но мне с любым не надо, я конкретно обозначил город, на что получил утвердительный ответ

Разъясню причины отказа от покупки.
1. Заработок обозначенный продавцом не соответствует действительности. Арбитру даю пример работы по данному курсу. Можно убедиться что цена одного заказа 500 рублей, в теме же продавец пишет от 2500 до 7500. Так же по активности в топике можно посчитать месячный заработок, он сильно разнится с заявленными 20000
2. Продавец продал мне курс, в город в котором работает сам. Дословно его слова из темы продажи: "Во первых естественно я не буду продавать в свой город и конкуренция мне не грозит". То что я собираюсь работать в этом же городе продавец знал, об этом я сообщил вначале нашего знакомства. Отмечу то что продавец сказал, что делал тест в ноябре в моем городе. На деле же оказалось, что он работает до сих пор, это также видно из приведенного топика. По мне так это вообще верх цинизма - отработать пару месяцев в городе, а потом продать туда курс

Подтверждение моих слов в логах, логи высланы арбитру

Логи получила, после изучения вынесу решение

Nasgul, вам необходимо доказать что профит, который вы указали - реален, хотелось бы посмотреть по тимке, сколько заработали вы.

Изучив доказательства, я выяснила следующее:
1. Истец умышленно ввёл покупателей в заблуждение, указал в торговом топе завышенные цены. Изучив киви кошелёк Истца и документы, которые были предоставлены, арбитраж так и не получил доказательства реальности получения указанного профита "В первый месяц пока все тестировалось (Ноябрь) доход был около 20к, дальше больше." Кроме того, доказательств получения указанного профита в ноябре так и не было предоставлено.
2. Средний чек заказа("от 2,5 к до 7,5 к") был умышленно завышен Истцом, в реальности Истец ни разу не получил больше 1000 рублей за заказ.
3. Общий доказанный заработок Истца составляет - 3000 рублей.
4. Истец нарушил правила, которые сам же установил "Во первых естественно я не буду продавать в свой город и конкуренция мне не грозит. " и продал копию в город, где работает сам.
5. Самое главное, Истец в торговом топе указал следующие параметры "Авторский курс для новичков от NASGUL по on-line заработку, 99% в онлайне." и "- Действительно ли работа полностью он лайн? Скажу так, работа только с документацией и поиском клиентов. В реале придется только общаться с курьером.". Эти умышленный обман покупателей, т.к. основа схемы это поиск клиентов на некий товар. Сам Истец, как было указано выше, в он-лайне заработал 3000 рублей. Профит полученный оффлайн доказать не представляется возможным.
Кроме того, во время проверки Истец, как минимум, дважды пытался обмануть арбитраж:
1. Выдавая общий оборот по кошельку за полученную прибыль.
2. Выдавая старых клиентов, которые платили онлайн за клиентов новых, от которых деньги были получены, якобы, наличкой.
В связи с вышеизложенным, арбитраж выносит следующее решение:
1. В иске отказать. Деньги за вычетом комиссии вернуть покупателю.
2. Торговая схема Истца будет закрыта, контакты из неё будут удалены.
3. Истец передаётся в руки арбитров для завершения расследования в отношении него. До вынесения окончательного решения Истцу запрещена коммерческая деятельность на площадке.