не утрируй

Да все было бы так, если б не ряд обстоятельств.

Во-первых, нужно смотреть динамику роста форума за период с 13 года, рост количества сделок. Суть в том, что, чем быстрее развитие, тем меньше внимания приходится уделять подбору кадров.

Во-вторых, кадровый резерв довольно ограничен. Людей с репутацией, в принципе, мало. Часть из них уже занята на административных должностях на других ресурсах. Другие вообще не горят желанием делать административную работу, причем бесплатно. Вот, собственно, этот скудный резерв исчерпался быстро. А форум-то растет. Пришлось брать более высокорисковый контингент.

То есть, я хочу сказать, что тот старый состав выше качеством по вполне понятным и объективным причинам. Поменять же метод подбора кадров пришлось в силу бурного роста форума, а не по прихоти.

причём новичкам заметно лучше всех что старые арбитры втроём дадут фору десятерым новичкам!

Иными словами,чем лучше развивается площадка,тем больший *уй на неё можно положить типа и так сойдёт.

Поправлю, с вашего позволения. Положить не на площадку а на людей, пользователей. И так всегда и везде. Большому бизнесу посрать, если уйдет 1-2 десятка или сотни людей. Погоды это не сделает бизу.

Я считаю дм самой крупной площадью,но если честно,если уйдёт сотня человек, то мы будем читать сообщения 2-3 дневной давности.

Что за *****й вариант "Воздержусь" ? вечно в голосованиях это твое "воздержусь" Лука))) Кто воздерживается - тот не голосует.

Называй все своими именами, вариант "Мне по**й что будет" - и сразу понятнее.

этот кидок с легала решил арбитром стать ? как мило. конечно бери лука! пока будешь играть в свои онлайн игрушки он тут будет верщить правосудие!!!

Ну вот опять начинается... Хорошо, Лука плохо отбирает членов АГ. Ну в таком случае у вас есть следующие варианты:

1. Предложить безошибочный механизм отбора в АГ.
2. Самостоятельно предложить людей, которых вы считаете надежными, в состав АГ. Ну только от этих людей нужна еще репутация соответствующая и согласие работать.

Так вы ж не делаете ничего, а огульно критикуете только... Вот к ТАКОЙ "критике" Лука абсолютно правильно делает, что не прислушивается.

Ну не глупый же Вы человек. Чем быстрее Вы поймёте что ситуацию нужно брать в свои руки, тем лучше будет для Вас. Вы предлагаете Вашему клиенту, пройтись по улице и найти Вам секретаршу,которая будет Ваших клиентов обслуживать, как бы это грубо не звучало
Так вот вопрос, а нахера мне это нужно ? Типо хочешь что-то сделать, сделай всё сам? Ну херовая перспектива.
В моём видении, ситуацию нужно держать в руках, ***** всё что движется и быть хозяином положения. А я вижу ситуацию так, у Луки опустились руки, ему вообще не интересно что происходит и он не хочет ничего делать, просто выставляет голосовалки которые ему присылают и всё. Извини Лука, тебе конечно похеру на меня и моё мнение,но я вижу как ситуация у тебя уходит из рук. Посмотри на ФС, там Филл с Егоркой,уже не первый год хозяева положения и ни разу как-то даже не мелькнула мысль, что они дали какую-то слабину. Только не говорите что сейчас не стоит сравнивать борды,объёмы и так далее.
Извините конечно,но там хозяева сами всё держат в руках,а тут всё пускается на какой-то самотёк.

То есть Лука сделает как я ему скажу? или как скажут другие пользователи?
Последний пример был с берией,где кто только ему не говорил,что его надо снимать. Когда его Лука снял? правильно в самом конце. Ну когда кидок уже фактически состоялся.
Посмотри пожелания и предложения,начать хотя бы с указания причины бана в профилях. Кажется такая мелочь,а на самом деле это очень важно. и что? да всем пофигу,никто и не почесался делать это. Отмазы луки типа дайте скрипт,уже кучу скриптов кидали да и сам по себе это фигня скрипт найти не проблема. Просто это показатель отношения луки к форуму и форумчанам.
Критерии отбора? пффф. Ну для начала постить вот такие голосовалки в Аг разделе и обсудить это с текущими модерами и арбитрами. Если они дают добро своё,то постить в паблик разделах и спрашивать мнения пользователей. Причём не голосовалками,а просто узнать кто работал с ним,как успешно,мб кто что знает плохое или хорошее. И после этого САМОМУ принять решение.
Но о чём вообще мы говорим? скорее ссс и безнал отдадут долги,чем лука станет кого то слушать.

А во что там Лука рубится по онлайну?
Я в мосвар рублюсь.

В клэш оф кланс вроде
Мне реклама этой херни так надоела,что прям от одного названия передёргивает)

Это все банальное пустословие. "Держать в руках", "уходит из рук", "похеру на форум" - это все эмоции, а не конкретные предложения.

Тут некоторые критикуют кадровую политику администрации. Но критика без позитивной программы - это, извиняюсь, майдан. И аналогия с секретаршей абсолютно некорректная, поскольку участники площадки - не сторонние люди, а участники жизни форума. Они вправе предлагать и критиковать, причем толковая критика только приветствуется у нас.Другое дело, что у нас тут собрались не критики, а критиканы и горлопаны пустые, в основном.

И получается такая ситуация. Администрация исчерпала к определенному времени кадровый резерв и пришлось продвигать в члены АГ довольно сомнительную публику. Среди этих людей участились случаи кидков. Естественно, народ недоволен. Начинаются наезды на администрацию в духе "как же вы такие-сякие кидал набираете в АГ". Им отвечают, что, увы, кадровые резервы исчерпаны, а на морде у кидалы не написано, что он - кидала. Поэтому да, такие случаи неизбежны в нынешних условиях, поэтому не смотрите на должности, пользуйтесь гарантом, за членов АГ администрация ответственность не несет и т.п. А если вы знаете, как наладить кадровый отбор лучшим образом, пишите, обсудим.

Ну и? Такие предложения градом посыпались? Да чёрта с два! Все свелось к:

1. "Ах, какой плохой Лука, забил на форум" - это процентов 90 высказываний.
2. Надо запретить коммерческую деятельность членам АГ.
3. Надо ввести депозиты для новых членов АГ.
4. Надо ввести зарплату для членов АГ.
5. Надо проводить голосовалку в другой форме, поэтапно.

И что? Это весь конструктив?

1. Без комментариев.
2. Уйдут и старые кадры.
3. Можно, но не панацея. Мелкий депозит бесполезен. Серьезный - не каждый станет вносить. А найти тех, кто и депозит внесет, и с репутацией будет, и работать бесплатно согласится - это еще более сложная задача.
4. Бред. Пробовали, толку ноль.
5. Пожалуй, единственное толковое предложение. Но я не уверен, что это наглухо закроет кидалам путь в АГ. А вполне возможно, что итогом голосовалки такой будет отлуп всем кандидатам, поскольку все окажутся малоизвестными персонажами. И чего тогда делать? Работать-то кто будет? Или месяцами будем членов АГ подбирать?

Дак кто то же уже говорил, пусть АГ между собой решат кого назначать арбитром, без голосования, предложат сами этому человеку, авось и согласится. Если не согласится, то дальше будут искать. Арбитр не Президент, что бы выбирать...