Не признают. Но по многим моментам очень разумно предупреждают. В том числе про отказ от Скайп и ICQ при передаче конфиденциальной информации. Это не правила для форума, просто советы. И речь не шла об уязвимости месседжеров, речь шла об том, что передаваемая информация не защищена там должным образом и к ней имеют доступ определенные структуры.
И курс не нам делают, всем.

xai вот честно умные мысли к тебе в голову пришли. Все верно говоришь

А вы в курсе какой процент пользователей Телеграмма - БАРЫГИ с legalrc.biz например, да там все барыги от самых мелких до самых крупных перешли на Телеграмм
А теперь задумайтесь парни, взгляните на ситуацию трезво.
Если вы иногда бываете на форумах подобной тематики, то вы знаете сколько барыг принимают в последнее время. Ну это не столь сильный факт что бы отказываться от Телеграмма.
Вот лучш посудите, правоохранительные ОРГАНЫ конечно не взяли Дурова за жопу и не имеют доступа к этому Телеграмму да? Если вы так думаете, то это глупо. Нынче вы знаете как умеют давить ОРГАНЫ, если у парня отжали ВК, то уж поиметь доступ к Телеграмм не думаю что было проблемно.
Jabber сервер ДМ им просто не интересен так как, тут обороты по сравнению с оборотами на RC форумах просто мизерные. Барыг, мразей этих гасят мусора и правильно, но не лезьте туда ВЫ.

Разве тут форум школьников или барыг которым главное удобство? Да посидите вы, потратьте денек, другой и изучите работу Jabber + PGP + socks
Да немного не удобно, но как говорится нужно жертвовать чем то что бы добиться чего то, в данном случае жертвовать придется удобством общения, что бы потом не ждать несколько лет пока выйдешь и потрахаешь свою любимую жену.

Так же парни для какой то важной информации, например передача логинов, паролей через месседжеры на всякий случай пользуйтесь одноразовыми записками.

Это вам несколько советов по данной теме. Пища для мозга, можете переварить ее и родить еще что то.

pivovar.a, Если есть время напиши для пользователей мануал как настроить и пользоваться такой связкой Jabber + PGP + socks
Думаю тебе многие будут благодарны.
Так же расскажи плюсы использования такого метода связи.

Еще, почему все переходят туда? Особенно барыги, да потому что не имеют представления о шифровании и передачи этих сообщений что они пишут, работает стадный инстинкт.
Один сказал что норм Телеграмм Ну значит и я перейду.
Точно так же как и тут на ДМ, разве тут парни сидят специалисты IT технологий? Нет, поэтому точно так же доверяются более авторитетным людям, в данном случае Луке, а лука доверился своим разработчикам, но с чего они пустили слух того, что Телеграмм такой хороший месседжер? Не знаю их и говорить о них не буду, но как вариант они тоже от кого услышали или вычитали где то.

Мне сказали это специалисты в сфере IT-безопасности. Они считают сегодня Телеграм лучшим месседжером, естественно, не брались в рассчет дополнительные инструменты для шифрования. Как мне сказали, текст вообще можно шифровать отдельно и передавать, на том конце принимать и расшифровывать, даже через ICQ это будет безопасно.
Дуров уже давно не в РФ. У Телеграма даже русского языка нет. Код открыт, мнение специалистов поможет найти Google.
Жаба с шифрованием может и надежнее, но, трудозатратна и это не кроссплатформенное решение.

А барыги - они народ не глупый, анонимность - их свобода, они, как никто другой, заботятся о ней.
Кстати, ваша осведомленность Об из делах меня немного пугает

Из твоих слов я понял, что самое лучшее, это связка Jabber + PGP + socks. Так может действительно сделаете бессплатное обучение и расскажите как ним пользоваться, чтобы все сидели в одном месседжере, что было удобно работать.
Или тоже самое сделайте по телеграму.

Это не лучшая связка, разве что считается весьма безопасной, но только в комплексе мер. Жаба+PGP есть мануал, с сайт даркжаббера ссылка ведет. Только вот ты клиентам если будет кидать ссылку по настройке, они уйдут к другим.
Решение сложное это, нужно простое, удобное и безопасное решение.

Лука, я просто высказал свое мнение и люди увидят и подумают кому больше удобность нужна а кому безопасность, в этом нет ничего плохого.
Я не сказал, что то что я предложил пик анонимности и безопасности, но как вариант (с моей точки зрения) гораздо лучше чем телеграмм
Лука, не пугайся просто у меня был форум который предлагал мне сотрудничество, он тематики РЦ, так вот я и успел изучить что и как у них, общался с самими барыгами, и немного понял их политику конфиденциальности.

Что значит связки? Комплексная анонимность и безопасность всегда нужны (шифрование диска, VPN и прочее). Но дополнительные модули не требуются к нему.

Я уже читал главы курса и мысль одна запала в голову, что безопасность переписки вопрос двух сторон, если вторая сторона не думает о защите конфиденциальных данных, то любые месседжеры и инструменты защиты бесполезны.

Вообще мне понравилось как на дубликате Связь гаранта ТОЛЬКО через ЛС

Лука, как вариант соберитесь с АГ и авторитетами, ветеранами и прочими пользователями которые захотят заказать у ваших кодеров кросс платформенный месседжер с модулем шифрования и прочими модулями удобности и анонимности, который будет и удобным и вы на все 100% будете уверены, что оно безопасно и анонимно.
Обговорите этот момент, скиньтесь и оплатите работу им, пусть уйдет время, но зато результат потрясет всех.

Что здесь имеется ввиду под термином "конфиденциальные данные"?

Не все решения, которые применимы на дубликате будут также эффективны и тут. Объем сообщений у Гаранта велик, а в ЛС они читаются подряд, и если у тебя есть небольшой вопрос, например, по анкете, то ты будешь ждать пока всех прочтут, всем ответят и до тебя дойдут. А так написал в телеграме и задал его или быстро договорился.

сама переписка.