BestSeller54 - 308к - [Претензия] на 308к к QiwiUnlock - Dark Money Forum
P.S. логи отправлю, если мне что то упадет с распила депозита, прошу перевести денежные средства истцу по арбитражу в мою сторону
http://darkmoney.cc/black-list-37/pr...37/index2.html

http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...unlocku-82780/
LIQUIDO-160k
http://darkmoney.cc/members/oduhokuu-bojlk-2519/
Логи предоставленные детально изучены и проверены.
Подтверждаю претензию на 160к.

QiwiUnlock 250 тыс

http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...250-tys-83279/

Prosto Ya - принятно.
LIQUIDO - обратитесь к другому арбитру, Волк не может принимать решений по распилу депозитов.
BestSeller54 - решения в иске нет вообще.

Правила депозита тут http://darkmoney.cc/novosti-proekta-...arkmoney-2353/
Ждать 14 дней с момента как последняя претензия будет закрыта к кидале.
Также обращаю внимание, что если кто-то проводил сделку через Гаранта он имеет приоритетное права получения компенсации, если что останется, то будет поделено между остальными.

Это новые правила какие-то? Всегда деп начинали делить после признания его владельца кидалой. С этого момента отсчитывалось 14 дней, за которые все пострадавшие должны обратиться к арбитрам и доказать подлинность своих претензий.

Если каждый раз по новой претензии отсчитывать 14 дней - это можно месяцами ждать выплат и никакого стимула что-то оперативно решать у пострадавших не будет, ведь остальные всё равно будут ждать решения по его иску.
Они давали кошельки под вывод, тут через гаранта не получится работать.

Всегда так было. Смотри какая ситуация: надо рассмотреть все дела, никого в стороне оставить нельзя, так?

Правило: 14 дней с момента закрытия последнего иска! Тоесть ты увидел, что все иски закрыты и тогда начинаешь остчет 14 дней. 14 дней - срок на случай, если вдруг еще какое обиженное тело всплывает. Если на протяжение этого срока появялется арбитраж, ты оцениваешь обоснованность претензий и если там реально жертва тормозишь процесс выдачи до решения, затем снова 14 дней. Если там дурачок или умышленная попытка затянуть - не принимаешь к рассмотрению.

Ну ты согласен с тем, что все пострадавшие должны быть заинтересованы в том, чтобы вопрос решился быстро. По твоей задумке - об этом можно вообще не париться.
Знаешь как делает большинство претендентов? Они начинают сначала писать в личке, задавать странные вопросы, компостировать мозг и это обычно длится от нескольких дней до пары недель. Потом, когда у них, по сути, есть готовое решение уже в ЛС, они создают иск и приглашают арбитра с которым общались. Могу наскринить тебе несколько десятков таких примеров из лички.
Я понимаю о чём ты. Такое действительно было раньше, ещё прошлым летом, когда мы начали системно пилить депозиты. Но от такой схемы отказались, ты, наверное, просто не обратил внимание Мы заранее не знаем сколько пострадавших, поэтому не понятно сколько нам надо ждать пока все иски будут закрыты и когда создавать сводную тему по распилу. Поэтому стали после признания кидалой сразу создавать и разбираться по ходу дела. Мне кажется это логично и именно так я практикую и предлагаю практиковать дальше.

Арбитр, который первым признал владельца депа кидалой создаёт сводную тему и начинает отсчитывать 14 дней. За это время все адекватные люди уже подают иски и их успевают проверить. Если под конец кто-то объявился, мы, конечно, проверяем, но на моей памяти никогда не было такого, что через 10 дней появлялся реальный пострадавший.

Мы не можем не принимать к рассмотрению Требования либо обоснованы, либо нет. И вот тут встаёт вопрос - если у людей только косвенная доказуха? Её как учитывать? Если логи выглядят абсолютно реалистичными(время там, системные сообщения, всё грамотно), но они есть только в текстовом виде?

Просто человек изначально понимает, что с такими доказательствами рассчитывать на выплаты не стоит. Он сидит до последнего, а потом всё равно создаёт иск, типа вдруг прокатит. Это всё асболютно реальные вещи, не теория.

Кроме того, затягивание выплат даёт возможность кидалам предпринимать попытки и подделывать логи, что-то выдумывать. Ко мне уже поступала информация, что некто очень умный додумался до того, чтобы подделывать доказуху и планирует участвовать в распилах депозитов.

Вся доказуха подделывается за 15 минут, а сговорчивых ребят с форума хватает под распил с нормальными аккаунтами. Другое дело то, что администрацию это, видимо, не беспокоит. Мы же "делаем DM лучше". Я даже лично готов показать процесс подделки ЛЮБОГО ВИДА ДОКАЗУХИ, правда не бесплатно и только членам АГ

[QUOTE=pivovar.a;483640]Ну ты согласен с тем, что все пострадавшие должны быть заинтересованы в том, чтобы вопрос решился быстро. По твоей задумке - об этом можно вообще не париться.
Знаешь как делает большинство претендентов? Они начинают сначала писать в личке, задавать странные вопросы, компостировать мозг и это обычно длится от нескольких дней до пары недель. Потом, когда у них, по сути, есть готовое решение уже в ЛС, они создают иск и приглашают арбитра с которым общались. Могу наскринить тебе несколько десятков таких примеров из лички.

Я понимаю о чём ты. Такое действительно было раньше, ещё прошлым летом, когда мы начали системно пилить депозиты. Но от такой схемы отказались, ты, наверное, просто не обратил внимание Мы заранее не знаем сколько пострадавших, поэтому не понятно сколько нам надо ждать пока все иски будут закрыты и когда создавать сводную тему по распилу. Поэтому стали после признания кидалой сразу создавать и разбираться по ходу дела. Мне кажется это логично и именно так я практикую и предлагаю практиковать дальше.

Арбитр, который первым признал владельца депа кидалой создаёт сводную тему и начинает отсчитывать 14 дней. За это время все адекватные люди уже подают иски и их успевают проверить. Если под конец кто-то объявился, мы, конечно, проверяем, но на моей памяти никогда не было такого, что через 10 дней появлялся реальный пострадавший.


Мы не можем не принимать к рассмотрению Требования либо обоснованы, либо нет. И вот тут встаёт вопрос - если у людей только косвенная доказуха? Её как учитывать? Если логи выглядят абсолютно реалистичными(время там, системные сообщения, всё грамотно), но они есть только в текстовом виде?

Просто человек изначально понимает, что с такими доказательствами рассчитывать на выплаты не стоит. Он сидит до последнего, а потом всё равно создаёт иск, типа вдруг прокатит. Это всё асболютно реальные вещи, не теория.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
не думаю что это обо мне так как мои доказательства все же рассмотрены и принято решение о том что оно обаснованно, и тем не менее, при появлении сообщения о том что ТСа приняли я снес архив из ICQ где проходила переписка, но прежде все же сохранил архив, архив сохранен в виде html документа и содержит юникоды, (я даже понятия не имею что это) и ни тем более как то это подделать, как будут рассмотрены эти доказательства????

Это не предложение и не рекомендация. Это правило. Я пропрошу GS обратить на это внимание, отказывать в выдаче депозита и уведомлять меня в случае его нарушения.

Ты закрываешь все иски, затем берешь срок 14 дней, вдруг кто еще объявится. В случае появления ОБОСНОВАННЫХ претензий на депозит, то снова начинаешь отсчет с последнего решения.

Обнуляй деп/бань кидалу и не принимай претензий, где кидок произошел уже после обнуления депа.

Мне все-равно кому выдавать депозит. Я его отдам в первую очередь тем, кто сделку через Гаранта проводил.

Может. Дефицит арбитров у нас полноценных. К сожалению. Надежда на твоих новых орлов пока.