Ответчик, я вижу диалог не строится, тем не менее, надо вернуть истцу всю сумму.
http://darkmoney.cc/novosti-proekta-...bitrazh-83490/

Истца прошу уведомить Ответчика по всем контактам о решение.

И опять никто меня не уведомил.

Лука вопрос и просьба к тебе.
1. Прошу выдать ему бан за оскорбления, если сам сделаю опять сопли слезы.
2. Я бы предпочел 10к перечислить какому нибудь больному ребенку, чем этому 5. Может еще одну голосовалку? Прозрачность перевода денег ребенку обеспечу.

Дабы обосновать свое нежелание платить именно юродевому Еще раз напомню, что он перед тем как создать тему согласился на 50%, но потом не сообщив передумал.

Liberum, оскорблять ты первый начал) - о чем речь вообще, я ***ю.
На 50% я не соглашался, всю дорогу просил 100%, но понимая что работать по честному не твое - вернул хотя бы 50 и сразу же отписал в Арбитраж.
У меня нет опыта Арбитража, сомневался что тут может кто-то впречься и боялся потерять все деньги. Думаю, меня поймет каждый.
Если надумаешь вернуть деньги (которые у меня последние), присылай киви-ваучер в ЛС.
Luca Brasi, вам спасибо. Мнение об администрации форума изменилось в лучшую сторону

Есть логи, где он согласился? Если есть, скинь и закроем дело, если нет, то верни деньги.
Истец, конечно, неприятный тип, но деньги и отношения должны идти врознь.

Прошу учесть тот момент, что сим были активированы

Лука, конечно, у нас верховная власть...
Однако хочу отметить, что арбитражная практика у нас исходит из приоритета изначальных личных договоренностей перед правилами при приоритете правил по отношению к разного рода обещаниям и заверениям.

Ну то есть, если б у них изначально была договоренность о возврате денег при утере товара по вине доставки, то да, селлер был бы обязан вернуть деньги. А у них, насколько я понял, были лишь какие-то разговоры лишь пост-фактум. То один соглашается на 50% и передумывает, то другой, вроде как, начинает выплачивать эти 50%.

Все это отношения к делу не имеет. Арбитражное разбирательство обнуляет все и случай рассматривается по правилам. Так вот по правилам возврат денег здесь вообще безоснователен. Сроков поставки не было оговорено. То есть, если мы говорим ответчику "забирай свой товар сам, поскольку он, возможно, застрял из-за твоей же криворукости", то это не означает, что он обязан вернуть деньги.

Он может вернуть деньги добровольно, в одностороннем порядке. А может врубить заднюю, поскольку правила ему позволяют это сделать. Ведь можно представить ситуацию. У сторон возникли разногласия, которые они пытаются решить в доарбитражном порядке. Дают при этом какие-то обещания. А потом одна из сторон берет и идет в арбитраж, забывая, что все эти обещания давались на условиях доарбитражного разбирательства...

По-хорошему, мы должны здесь сказать ответчику - 7 дней на отсылку замены другим, более надежным способом. А он может сказать, дескать, нет, это мне не подходит, лучше верну деньги. Но принуждать возвращать деньги здесь нет оснований, иначе надо менять правила.

Селлер отправил запрещенный к пересылке товар без маскировки. Это тоже заказчик виноват? Да уж...

А вы эту маскировку обсуждали с селлером? Да, и с чего вы взяли, что симки запрещены к пересылке?

А если запрещены, то вообще нехорошо получается. То есть вы, зная, что запрещено, селлера об этом не уведомляете, от товар не маскирует и теряет. Таким образом, ваши действия приводят к утере продавцом своего товара...

Маскировку не обсуждали. Странный вопрос вообще. То есть селлеру пох на клиента, главное срубить бабла и отправить как-нибудь. Тогда где гарантии что там вообще лежит то, что нужно?
Тут знатоки писали, что активированные сим запрещены. Там же результат голосования в мою пользу.
Luca Brasi уже 2 раза сказал вернуть+голосование.
Гугл тоже увидел https://www.google.be/search?q=liber...sm=93&ie=UTF-8

Подумал я тут и пришел к выводу, что если я верну оставшиеся 50% юродевому. То ему надо будет выдать статус как был у хулигана, ибо факт мягко говоря вранья на лицо.

Прошу "истца" указать контакт с которого мне писал. Немогу найти его щас.

И еще "истец" ты там определись, посылку завернули из-за того что у тебя фио кривые, или у вас на таможне симки запретили к пересылке. http://www.emspost.ru/ru/attachments...ed_to_be_sent/ тут список, симок в нем нет, так знатокам и скажи своим.

Вопрос не странный, а вполне логичный. Вы заказываете товар, доставка при этом не стандартная (то есть за рубеж). Если вы знаете, что отправка товара вообще незаконна, то обязаны уведомить об этом продавца. Правда, я первый раз слышу, что симки запрещены к отправке. Максимум, просят заяву, что они заблокированы.

Вообще интересный расклад получается теперь. То есть вы были в курсе возможных проблем при отправке симок. Вы об этом селлера не предупредили. Курьерка селлера тоже не предупредила. В итоге, посылка застряла. Но если ранее можно было говорить, что из-за криворукости отправителя, то теперь получается, что и по вашей вине тоже . Ведь выясняется, что вы знали о проблеме, но селлера не уведомили, и, в том числе, по вашей вине он потерял товар.

Это называется "вновь открывшиеся обстоятельства". Да, и, к вашему сведению, голосовалки не определяют решение арбитража. Это чисто консультативное мероприятие.

И поповоду логов, "истец", скажи с какой жабы или аси ты мне последний раз писал. А проще сам тут скажи, что слова твои ничего не значат, либо соври что не говорил такого и мне придется логи найти.