Люди с которыми я работал и работаю готовы подтвердить работу логами.Они писали об этом стерху.Запросите его и пускай он с ними свяжеться.Я ничего не накручивал и общались мы по аське.И переписка имееться.

Я выполнил все ваши условия и изначально был уверен что крек это заказ или разводняк.Надо показать логи через teamviewer-пожалуйста,надо чтобы кто то написал отзыв о работе -пожалуйста,хотя успеть за неделю с кем то успешно поработать да еще и чтобы они арбитру писали сложная задача.А если бы крек появился бы на первый день моей работы и я кроме него ни с кем бы не успел пообщаться?Как в этом случае вы бы решали?Явно не в мою пользу судя по вашим комментам.Кто то у вас очень не хочет чтобы на форум приходили новички и состовляли конкуренцию.

Смотря как он настроен. Ставишь галочку и он не сохраняет логи.

14 и что? Там 5 постов, 4 из которых написано ещё в мае 2014(только 1 отзыв обменнику) и 1 от этого года. У меня этот профиль не вызывает никакого доверия.
Я узнаю ещё какую активность он проявлял с мая 14 по июнь 15 и не очень удивлюсь, если в профиль заходили всего пару раз за это время.
Мне люди и посерьезней тебя скидывали и логи и профили и реквизиты. Ничего, никто пока не сел.
Я не очень понимаю, что мне(или мусорам) даст твой профиль. Ну будет мне известно, что есть такой vasya777 с мазы, который работает по реалу и этот профиль принадлежит ему. Дальше чё? Что с этим делать?
У тебя какая-то огромная активность тут, что можно серьезную аналитику проводить? Нет, все твои посты в арбитраже написаны. Айпи? Я не смотрел, но уверен, что если зайду - там ТОР.
Профили не связывают другие люди и по другим причинам, а ты ведешь себя, как человек, которому просто нечего показать.

Тут у меня возникло ощущение, что ты держишь меня за идиота. 1ый Чащин - это отдельная история, 2 и 3 - встряли в реале, 4-ые - взрывали банкомат Вообще не понимаю, как это связано с тобой и твоими профилями.

А про вр ты не слышал, что он давно под мусорами? Целая статья есть, мне её Инк сам скидывал. Слухами земля полнится, но если бы кого-то реально слила администрация площадки - эта инфа легла бы в уголовное дело и мы бы сразу об этом узнали. Доказуха не может появиться из ниоткуда, суду всегда поясняют её просхождение, читай УПК.

Ты обвиняешь меня и стерха в том, что мы не в твою пользу решаем арбитраж, я правильно понял?
Я всё это уже слышал миллион раз. Вас всех обязательно прессуют по политическим мотивам. Или за деньги? Ты поясни этот момент. Просто я отказался брать у тебя оплату, чтоб тут стерх поработал, наверное в итоге мне придётся теперь делить с ним взятку. Сейчас вот думаю - а всё ли я правильно сделал?

заметь, я не пытаюсь спорить. я поправляю информацию, не люблю когда искажают инфу.
было сказано в таком контексте, как будто май этого года. Скажу, что кол-во сообщений не показатель. люди работают по 5 лет, и имеют 10 сообщений. просто факт.

флаг им в руки. не можете судить о серьезности, не зная человека.
значит, не все знаете про их работу, методы. они сидят на каждом борде, делают контрольные закупки, сопостовляют ники и сделки, места, всю информацию сохраняют, на более интересные ники. бессмысленно тут что то объяснять, многие думают что тех анонимность панацея.
а вот и не надо меня связывать. это одни из примеров, где итог ###.

не буду вступать в полемику, бессмысленно. все что от меня зависело, я сделал. решение за вами.

Я не про арбитров глаголю.А про перцев которые взяли за промысел чпокать конкурентов.

Создаеться очень стойкое впечатление что сам крек из отдела "К" или ихний стукачок.Уж больно всеведущь.Т.е. там надо быть или рядом чтобы знать такие тонкости.

Если у вас
настоятельно рекомендую

Наловчился из контекста выдергивать так же как и жабу править.

Не флуд. Арбитр попросил отписать в теме.

Истца знаю давно, работал с ним в свое время по серьезным темам. И объемы были намного больше. На приватах и полуприватах профили имеет.

После некоторых событий, человек запараноил, да и вообще не доверял паблик бордам, поэтому такая реакция.

Почему тогда арбитр не приглашает отписаться сюда людей с которыми я работал и работаю до сих пор?И если mestniy007 работал с креком мне интересно знать они так же работали как и со мной?То есть не подтвердив контакты,не подтвердив сделку,не подтвердив материал?Раз крек такой опытный созревший перец почему он этого всего не сделал,а начал сразу с наезда на меня?Без всякой переписки-сразу в арбитраж?Вы посмотрите что он пишет.

Основным доказательством виновности nalichka-s являются логи "договора на обнал", которые krek$ продемонстрировал по "TeamViewer". Но с учетом того, что не давно в "паблик" попала подробная инструкция по подделке логов в жаббер-клиенте, реальность переписки ставится под сомнение.
От администрации сервера jabber.pw (сервер жабы налички nalichka-s) была предоставленна информация, что вместе с жабой идет дополнительный комплекс по безопасности, жаббер-клиент стоит на выделенном сервере, и если в жабу осуществляется нестандартный вход с постороннего устройства, об этом будет сообщено владельцу. Версия со взломом жабера ответчика была исключена.
За nalichka-s поручились два человека, оба не давней регистрации и без какой-либо активности.
Из переписки с ними стало ясно, что работали они с ним уже после того, как был опубликован арбитраж. За krek$ поручились mestniy007 и один из пользователей verified.

В связи с недостатком доказательной базы, я не могу склонится ни в одну, ни в другую сторону. Принято следующие решение:

krek$ - Вам в иске отказанно, хотите получить деньги - предоставьте док-во перевода и свои профили.
nalichka-s - Вам запрещается работать без гаранта на сумму свыше депозита, о чем будет написанно в вашей подписи и теме.

Спасибо хоть на этом.Я и подпись изменю.Везде красными буквами напишу предупреждение.

Когда будет разблочена тема?Надо же важные изменения внести.

Стиль старого кпро

Арбитраж был интересный и сложный. В целом, решение справедливое.

А почему Ответчик должен страдать раз его вина не доказана?